Vyrovnaný rozpočet – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-10-23 00:00:02

Vyrovnaný rozpočet

Mnozí – často „pravicově“ smýšlející – lidé volají po vyrovnaném státním rozpočtu; já však – pro mnohé překvapivě – nikoliv. Proč ne? Protože jsou dvě cesty, jak takového stavu dosáhnout: Ta první sice spočívá ve snižování výdajů, ale ta druhá ve zvyšování příjmů; vyrovnaný rozpočet lze tedy držet v rámci minimálního státu, ale i obrovského socialistického molochu (tak třeba před rokem 1989 nebyla ČR zdaleka tak zadlužená jako nyní, ale žádný ráj to nebyl). Já osobně vnímám jako prvořadé, aby měl stát co nejnižší příjmy; pochopitelně stav, kdy má nízké příjmy i výdaje je zdaleka nejlepší, ale nízké příjmy a vysoké výdaje považuji za lepší než klasický velký stát (byť třeba s vyrovnaným rozpočtem). Netvrdím, že máte mít stejný názor jako já, ale myslím, že bychom měli určitě přemýšlet o tom, jak moc důležitý je „boj za vyrovnaný rozpočet“ v porovnání se snahami o zmenšování státu.
Přečtení: 15112

Reagujete na tento komentář:
Autor: Atilla11 (neregistrovaný) Čas: 2020-10-23 07:20:55
Problémem je ale určit, co to jsou "malé" příjmy. Považovat variantu nízké příjmy / vysoké výdaje za lepší, může taky vést k bankrotu. A že by taková situace většinové společnosti neprospěla, je dobře vidět na příkladu amerických měst. Třeba v Detroitu žije aktuálně asi 1/3 lidí, oproti roku 1950.
Autor: Atilla11 (neregistrovaný) Čas: 2020-10-23 07:20:55
Problémem je ale určit, co to jsou "malé" příjmy. Považovat variantu nízké příjmy / vysoké výdaje za lepší, může taky vést k bankrotu. A že by taková situace většinové společnosti neprospěla, je dobře vidět na příkladu amerických měst. Třeba v Detroitu žije aktuálně asi 1/3 lidí, oproti roku 1950.
Autor: enemy (neregistrovaný) Čas: 2020-10-26 08:43:53 Titulek: Re: [↑]
V Detroitu ale politici už nemají kde brát, po krachu automobilek které do města a lidí v něm pumpovali peníze se stalo město duchů, vysoká kriminalita, nezaměstnanost, chudoba. Můžeme sledovat soucasnou situaci v LA, tam se schyluje k taky velkymu pruseru. Bohatí jsou tam víc a víc ždímání a peníze se pumpují do líných neschopných lidí kteří pomalu mění město na stanové městečko a vzrůstá kriminalita, drogové závislých přibíhá. Pokud se rychle nevyhodí od kormidel demokraté tak to město asi taky nedopadne dobře.
Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Čas: 2020-10-30 13:51:56 Titulek: Re: [↑]
Detroit nemá (na rozdíl od federální vlády) bezednou státní pokladnu a svoji centrální banku, která by jeho dluhy mohla bez jakéhokoliv omezení nakupovat, takže v podstatě zbytečně zbankrotoval, namísto toho aby se stejně jako stát jen dál a dál zadlužoval.
Web: neuveden Mail: schován
Malo by sa to robiť podľa Keynesa, keď je kríza tak podporovať ekonomiku aj za cenu zadĺženia a naopak keď je boom tak znižovať dlh. Chyba je že dnešní politici si z Keynesa zobrali len tú prvú časť.
Autor: Honza Čas: 2020-10-23 12:07:38 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Kdo to tu nedávno psal, že aby fungoval ancap, vyžaduje to nového člověka? :-D
Autor: norbertsnv Čas: 2020-10-23 12:56:29 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A ako to súvisí s mojim príspevkom?
Autor: Honza Čas: 2020-10-23 16:11:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Zní to, jako by stát skvěle fungoval - kdyby měl lepší politiky...
Autor: norbertsnv Čas: 2020-10-23 22:38:08 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Samozrejme že áno, veď to isté platí aj u súkromných firiem, s neschopným šéfom môže zbankrotovať aj taká veľká firma ako Nokia. Alebo taká veľká banka ako Lehman Brothers.
Autor: Honza Čas: 2020-10-24 11:44:56 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Aha, takže používáte proti ancapu úplně stejný argument jako proti státu.
Má to tedy smysl ho používat?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-10-24 12:04:00 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Takže Vy priznávate že štát so správnym vedením by fungoval? Teda nie žeby teraz nefungoval vôbec, ale určite môže aj lepšie. Od ankapa prekvapivé tvrdenie.
Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Čas: 2020-10-30 13:58:32 Titulek: Re: [↑]
To následné snižování státního dluhu by ale zase jen přivolalo zpět krizi. Úplně zbytečně. Státní dluhy je třeba nechat být tak, jak se vyvíjejí. Státní dluhy by měly pouze odrážet chod ekonomiky a fiskální politiku. Stejně tak nikdo neřeší "hospodaření" státní instituce - centrální banky. Rozvaha centrální banky zase pouze odráží monetární politiku. Státní dluhy nejsou nijak důležité. Stejně jako rozvaha centrální banky. Jsou to jen čísla v účetnictví státu, či státní instituce (centrální banky), která žádný soukromý subjekt nijak neovlivňují. Důležitý je pouze hladký chod tržní ekonomiky, k němuž stát i centrální banka mohou přispět svojí monetární a fiskální politikou.
Autor: Viktor Souhrada (neregistrovaný) Čas: 2020-10-23 18:27:12
Já si myslíííím, že nejlepší by bylo, kdyby stát neměl žádný rozpočet.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-10-23 22:38:59 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A ako by potom fungoval???
Autor: Viktor Souhrada (neregistrovaný) Čas: 2020-10-23 22:55:20 Titulek: Re: [↑]
To už je jeho problém :-)
Autor: norbertsnv Čas: 2020-10-23 22:58:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Štát sme my, takže by to nebol problém iba pre štátnych úradníkov, ale aj pre občanov štátu.
Autor: Viktor Souhrada (neregistrovaný) Čas: 2020-10-24 01:03:56 Titulek: Re: [↑]
Stát jsme my. Prymula je stát. Tedy já jsem Prymula. Fajn, zítra vyrážím bez roušky do hospody. :-)
Autor: Kozák (neregistrovaný) Čas: 2020-10-24 10:48:49 Titulek: Re: [↑]
Já nejsem stát!
Autor: norbertsnv Čas: 2020-10-24 11:59:38 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nikto z nás nie je štát sám osebe, ale každý sme súčasťou štátu. Vy ankapisti si stále mýlite štátne úrady so štátom.
Autor: pz100000 Čas: 2020-10-24 12:03:01 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
>> Já nejsem stát!

To jiste ne, ale ctete pecliveji. Ne Vy, ale vy.
Autor: velkej Ká Čas: 2020-10-25 19:25:08 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Nijak. Proč by měl?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-10-25 20:13:46 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Lebo na to ho máme.
Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Čas: 2020-10-30 14:00:31 Titulek: Re: [↑]
Přesně tak. Státní rozpočet ať si stát má, ale hlavně ať ho nikdo "neřeší". Je to jenom bezvýznamná účetní "kniha" uložená někde v šuplíku ve Strakovce. :-)
Autor: VlK Čas: 2020-10-24 18:46:11
Web: neuveden Mail: neuveden
Boj za vyrovnaný rozpočet je pro mě nedůležitý, stejně jako za život bez dluhů. Důležité je, jestli daná částka se vyplatí nebo ne a s jakými riziky. Nemá smysl utrácet peníze, protože je mám a nemá smysl bát se zadlužení, když vím, že mi přinesou daleko víc než zaplatím na úrocích.
logo Urza.cz
kapky