Autor: TaxationISTheft
Čas: 2017-08-25 00:00:02
Výsledky práce
Když firma nemá dobré výsledky, zkrachuje. To je pochopitelné. Stát však nejen, že ty výsledky mít mnohdy nemusí, ale nikdo po nich dokonce ani nepátrá. Politici začnou mluvit o tom, že chtějí prosadit nějakou regulaci, která je podle nich strašně potřebná a důležitá, a hlavně povede ke snížení nějakého negativního jevu. A když se dané opatření prosadí, tak tím to pro většinu lidí končí. Už nikdo nepátrá po tom, jaké výsledky daná regulace přinesla.
Například na Slovenku začne brzy platit, že zvíře už nebude dle zákona věc. Podle mnohých to efektivně pomůže v boji proti psím množírnám. V ČR není zvíře věcí už někdy od roku 2014. Existuje snad nějaká statistika nebo nějaký prokazatelný důkaz, že po tom množíren výrazně ubylo? Kolik problémů to obecně vyřešilo? Co přesně se zlepšilo? Odpověď je, že je to fuk, protože po tom nikdo nepátrá. Celá řada jedinců nějakým zákonem považuje problém automaticky za vyřešený. Zákaz zbraní vyřeší terorismus, zákaz drog vyřeší problémy s drogami a tak dále.
Když už se ale nakonec objeví přeci jen někdo, kdo začne pátrat po ovoci, které regulace přinesla a zjistí, že… ehm nepřinesla (vizte například známý graf dokazující, že boj s drogami je k ničemu), tak stejně všichni tvrdí: „Bez toho zákona by to bylo ještě horší“ a podobně, i když fakta hovoří jasně – regulace byla k ničemu. Zastáncům pak místo věcné argumentace nezbývají výkřiky typu: „Každá civilizovaná země už tento zákon dávno má.“
Takže zákony a regulace stojí obrovské peníze, způsobují mnoho negativních jevů a omezují svobodu. A přesto běžný etatista ani po tom všem si nezjišťuje, jestli to vůbec stálo za to a jestli se tím něco skutečně vyřešilo. Odpůrci psích množíren zkrátka opět uctívají falešného boha – stát – a slepě věří, že jim přinese řešení, i když v sousedním státě evidentně nepřinesl. Mimochodem, brzy nás prý čeká povinné čipování psů. Opět další věc, která už „tentokrát ty množírny vyřeší“ a bude pak další a další a další…
Například na Slovenku začne brzy platit, že zvíře už nebude dle zákona věc. Podle mnohých to efektivně pomůže v boji proti psím množírnám. V ČR není zvíře věcí už někdy od roku 2014. Existuje snad nějaká statistika nebo nějaký prokazatelný důkaz, že po tom množíren výrazně ubylo? Kolik problémů to obecně vyřešilo? Co přesně se zlepšilo? Odpověď je, že je to fuk, protože po tom nikdo nepátrá. Celá řada jedinců nějakým zákonem považuje problém automaticky za vyřešený. Zákaz zbraní vyřeší terorismus, zákaz drog vyřeší problémy s drogami a tak dále.
Když už se ale nakonec objeví přeci jen někdo, kdo začne pátrat po ovoci, které regulace přinesla a zjistí, že… ehm nepřinesla (vizte například známý graf dokazující, že boj s drogami je k ničemu), tak stejně všichni tvrdí: „Bez toho zákona by to bylo ještě horší“ a podobně, i když fakta hovoří jasně – regulace byla k ničemu. Zastáncům pak místo věcné argumentace nezbývají výkřiky typu: „Každá civilizovaná země už tento zákon dávno má.“
Takže zákony a regulace stojí obrovské peníze, způsobují mnoho negativních jevů a omezují svobodu. A přesto běžný etatista ani po tom všem si nezjišťuje, jestli to vůbec stálo za to a jestli se tím něco skutečně vyřešilo. Odpůrci psích množíren zkrátka opět uctívají falešného boha – stát – a slepě věří, že jim přinese řešení, i když v sousedním státě evidentně nepřinesl. Mimochodem, brzy nás prý čeká povinné čipování psů. Opět další věc, která už „tentokrát ty množírny vyřeší“ a bude pak další a další a další…
Přečtení: 17708
Komentáře
Komentář 16356
Komentář 16369
Komentář 16370
Komentář 16371
........................................................
To je myslím až druhotné,
to oč jde je pocit jistoty, kterej vám stejně dobře přináší jak bohatství,
tak i zákony....
Prostě pud sebezáchovy, kterej na rozdíl od zvířat nefunguje v přítomnosti,
ale dokáže nahlížet budoucnost a chce ji ovlivnovat...
Vono asi ani nejde ani tak o to, zda zákony nějako fungují,
ale dávaj nám jakýs takýs pocit jistoty,
a to je dobrý, no ne ???
Komentář 16372
.............
Psychopatům jde sice o moc,
ale já bych to nenahlížel až tak negativně,
je to prostě škola života,
kterou můj oblíbený indický mistr džnána jogy charakterizoval jako paradox :
MUSÍTE VYVINOUT OBROVSKÉ ÚSILÍ UDĚLAT NIC
A vo tom to je...
Komentář 16373
Komentář 16391
Budu radši souhlasit s tím, co říká pan Vostál. Nebo alespoň s tím co si myslím že říká - nejsem dost osvícenej, abych jeho textům plně porozumněl.
Komentář 16357
Komentář 16358
Komentář 16359
Komentář 16360
Komentář 16361
Komentář 16362
Komentář 16365
Argumentovat tím, že se to neosvědčilo v sousedním státě postrádá logiku.
Komentář 16367
Nevidím důvod tento fakt nezmínit.
Komentář 16398
Komentář 16366
Volby se blíží, koho se chystáte volit? Nad kým uvažujete a proč?
Komentář 16368