Za šest sazenic konopí až pět let za mřížemi – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Já se divím, že takové věci procházejí testy proporcionality u Ústavního soudu... ale co jinýho se dá čekat od té bandy komoušů, co tam sedí.

Tak tohle se k Ústavnímu soudu těžko dostane.

Za nás postarší hipíky posílám písničku všem pěstitelům kytiček :

https://www.youtube.com/watch?v=usys7XUTtQE

Hej, Joe!
Kam teď utečeš,
Kam půjdeš
Hej, Joe! Řekl jsem
Kam teď utečeš,
kam, kam půjdeš?

Půjdu cestou dolů na jih
Cestou dolů do Mexika, přesně tak
Půjdu cestou dolů na jih
Cestou dolů, tam kde budu moci být volný.
Nikdo mě nenajde

Žádný popravčí,
Mi neuváže smyčku kolem krku
Radši tomu teď věř,
Musím jít

Hej, Joe!
Radši už běž
Sbohem všichni
Hej, hej Joe

Nestačím se divit... do dneška jsem se domníval, že do pěti rostoucích kytek na osobu se bavíme ještě pořád o přestupku a nikoli o trestném činu. Vzhledem k tomu, že není problém pěstovat ve dvou, pak by měla být hranice přestupku a trestného činu 10 kytek. Ve třech už ale 15 kytek pěstovat nemůžeme, pak bychom totiž byli organizovaná skupina a koledovali bychom si o přísnější trest, než kdybychom 15 kytek pěstovali sami.

Se ženou máme shodou náhod právě 6 kytek a přiznám se, že vidina většího trestu, než 10 000 Kč a odebrání materiálu mě celkem děsí... nevíte někdo něco víc než já?

A nebyl v tomhle případě dotyčný sám? Jinak doporučuji se tím příliš nechlubit, dost možná to tu čtou i drogově prohibiční opičáci.

http://www.magazin-legalizace.cz/cs/articles/detail/1532-jak-komunikovat-s-organy-cinnymi-v-trestnim-rizeni-c-8-o-mnozstvi-malem-a-jeste-mensim?rubricId=5

Ať už je to oficiálně přestupek nebo trestný čin, nepsal bych to sem....

No ja,

prej se bude točit druhej díl Ostře sledovaných vlaků,
akorát se to bude ze současnosti a bude se to jmenovat Ostře sledovaný internet...

čuriaci! Je nejvyssi cas, abychom je poslali do prace.

REPUBLICE VÍCE PRÁCE, TO JE NAŠE AGITACE !!!

+1

Já bych si to pane Vlach radši ještě rozmyslel,
voni někteří lidi moc na tu práci nejsou,

takže by tam nakonec mohli napáchat mnohem větší škody než u tý policie...

Uniformovaní opičáci se pohybují v mezích legislativy a využívají všech možností a pravomocí, které jim legislativa umožňuje. Problém není v policii, ale v zákonech. V podnikatelském prostředí zcela nepoužitelný člověk bude v populaci vždy určitým procentem zastoupen a právě tito jedinci se výborně hodí do řad policie, nemůžeme jim tedy mít za zlé, že v tomto případě konají svou zbytečnou a zcela neužitečnou, nemorální, nelogickou a neetickou práci.

Ale opatrně s tou mariuhanou, cílová skupina slyšící na podobná hesla je nebezpečná, ať to tady neskončí jako v Kanadě,; volební právo od 16 let, konopí pro všechny k tomu, homosexuální premiér s genderově vyváženou vládou, zvýšení daňově zátěže, větší regulace podnikatelského prostředí a zelená politika na každém kroku... Idioti typu Stropnický ze strany zelených socialistických neomarxistů už mají k podobnému volebním programu významně nakročeno.

V tržním prostředí mohou uniformovaní opičáci fungovat úplně normálně - nebo si myslíte, že po "osobách dohlížejících na pořádek" nebude poptávka? Jen holt budou fungovat podle (a dohlížet na dodržování) jiných pravidel než teď.

Naopak, jsem zastáncem soukromých bezpečnostních služeb a zrušení drtivého množství složek Policie ČR, bezpečnost si má zajišťovat každý subjekt sám dle vlastních možností. Zatýkání lidí pro pěstování mariuhany pro osobní spotřebu nemá s dohlížením a zajišťováním pořádku nic společného a je v rozporu s dobrými mravy. Uniformovaní opičáci mohou fungovat normálně v tržním prostředí, ale vždy jako zaměstnanci, nikdy jako podnikatelé, většina těch lidí na to není mentálně stavěna.

zkusme jim priskrtit pro vystrahu kohoutek s penezi.A je po debatach.(Ted se zrovna chystam jit zaplatit dan,kurvafix!)

V tržním prostředí mohou uniformovaní opičáci fungovat úplně normálně - nebo si myslíte, že po "osobách dohlížejících na pořádek" nebude poptávka?
..................................................................................................................

Já doufám, že ne,
vono nahrazovat vopice gorilama je jako z louže pod vokap....

Tedy v případě anarchie v to doufám, možná v tržním prostředí to je jinak...

PS.
Von totiž efekt motýlích křídel může přejít v lavinový efekt a pak bude poněkud pozdě na Aha efekt...

"V tržním prostředí mohou uniformovaní opičáci fungovat úplně normálně "

sorry cože? Tržní soukromí policisté v ankapu by ti těžko mohli vlíst na tvůj pozemek, do tvého domu a zadržet tě za pěstování kytky

pokud jo, tak to asi těžko bude ankap nebo něco

Problém není v policii, ale v zákonech.
Imho je to neoddělitelné. Policii zřizuje zákon a policie má občas tendenci mluvit do zákonodárného procesu. Čili ano, problém je v zákonech, ale policie je součástí těch zákonů.

opičáci se pohybují v mezích legislativy
Zdaleka ne vždy :-(

Zdaleka ne vždy :-(
..................
Jo, někteří si přilepšují prej i na druhé straně,
tedy sedí jednou prdelí na dvou židlích...

https://www.youtube.com/watch?v=pORxdYRMSTc

socialismus je systém, který řeší problémy, které by jinde vůbec nenastaly.Prostě přemnožení trubci

A socialismus se udržuje jen díky kapitalistickému zdravotnictví: prodlužuje život jeho voličům.Tomu se říká nasrat si do vlastního hnízda

Já bych měl takovou víru, naději a lásku,
čili teorii,
že kdyby to bylo v pořádku s tím školstvím a nedocházelo k potláčení individuality,

tak by nevznikaly socialismy a snimi spojené problémy...

teda teď možná chápu, jaks to myslel

byla to dost ambivalentní věta

srry :)

Já vím, a proto ta věta byla rozvinuta další větou. ;)

"Konopí pro všechny k tomu" tam nepatří. Když tak "konopí na předpis pro všechny k tomu".

Dotyčný se dopustil toho nejohavnějšího zločinu, tj. trestného činu "Krácení provize úředníkovi".
Tím že si vypěstoval sám, následně neprovedl nákup u úředníkem vybraného a provizi poskytujícího oficiálního dodavatele. A to se opravdu neodpouští.

Tedy asi se jedná o konkurenční boj řízený neviditelnou rukou trhu,
už nějak začínám do těch tajů ekonomiky pomalu pronikat....

Vy porad pletete kose z banama.Copak muze na trhu souperit reditel soukromeho a statniho podniku?

Může. Ale ne v tom, co dělají jejich podniky. Můžou soupeřit například v piškvorkách.

A nemůže snad ?

Takovej černej trh je přeci také trh a také se řídí zákonem nabídky a poptávky a navíc se ještě řídí státní restrikcí,
takže pak prodávané zboží je dražšší než na svobodném trhu, nebot prodávající si započítává rizikový příplatek...

uz zase pletete dohromady dva neslucitelne svety-jako chtit spojit dopravni predpisy na ostrovech s kontinentalnimi.Pravy a levy svet nemuze spolu nikdy vest konkurencni boj.(A nebo je to jen takova pomocna skola-hajzli v ni uci hnupy)