Zákaz kouření v hospodách a restauracích a jeho dopady – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Díky za text; je to dobrá utilitaristická argumentace, sám jsem se zaměřoval spíše na morální stránku věci, takže tohle tu chybělo.
Etické argumenty považuji samozřejmě za důležitější, ale když někoho přesvědčí praktické dopady, také dobře.

Z diskuse na facebooku... "Jedno shrnutí pro všechny liberály, kteří by to chtěli nechat na hospodských nebo kteří by případně chtěli zcela zakázat prodej tabákových výrobků. Cigareta je bohužel legálně distribuovaný produkt, který zabije polovinu svých uživatelů a druhé polovině dramaticky poškodí zdraví a kvalitu života. A nejen to, zabíjí a ubližuje i těm kteří jsou v okolí. Stát povolil prodej této nebezpečné drogy a stát má nejen právo, ale přímo povinnost určit omezení v užití tohot produktu. Zákaz užívání ve veřejném prostoru včetně restaurací a barů tam logicky patří. Je to civilizační trend. Není možné regulaci tato nebezpečného produktu ponechat na soukromých podnikatelích - hospodských, A k tomu úplnému zákazu prodeje. Na cigaretách je závislost heroinového typu a kuřáci jsou plně závislí na této návykové látce. Jen v ČR je cca 30% dospělé populce plně závislé na nikotinu. Nelze ze dne na den drogu odstranit. Důsledky by byly katastrofální. Je potreba tabáku postupně omezovat prostor a zákazy kouření na veřejně přístupných místech, kam jistě restaurace a bary v otv hodinách patří, je jedním z nich...A ještě něco nakonec. Z hlediska ochrany práce je zcela neúnosné argumentovat u zaměstanců tím, že do kuřácké rest. jdou pracovat dobrovolně. V civilizované zemi nerozhoduje o ochraně práce dobrovolnost. Těžko by mohl někdo odebrat horníkovi fáračky a respirátor, protože se natom "dobrovolně" dohodli"

Já se začínám bavit tím, že lidi prostě na zákony začínají kašlat. Pokládají je za tak hloupé, že jim prostě za pozornost nestojí. Stejný efekt má i to kvantum a kvalita zákonů. Pokládal bych za vynikající, kdyby se lidé sjednotili, obyčejní i neobyčejní, a tu sebranku s jejich nápady na řízení společnosti prostě začali ignorovat.
Totéž platí pro EET, DPH svodky atd., atp. Ideálně ještě platby daní a je vymalováno.
Klíčová je samozřejmě masovost. Když to udělá jeden, zjezdí ho do modra. Když jich bude 100 000, nezmůže represe nic.

Já se začínám bavit tím, že lidi prostě na zákony začínají kašlat. Pokládají je za tak hloupé, že jim prostě za pozornost nestojí. Stejný efekt má i to kvantum a kvalita zákonů. Pokládal bych za vynikající, kdyby se lidé sjednotili, obyčejní i neobyčejní, a tu sebranku s jejich nápady na řízení společnosti prostě začali ignorovat.
Totéž platí pro EET, DPH svodky atd., atp. Ideálně ještě platby daní a je vymalováno.
Klíčová je samozřejmě masovost. Když to udělá jeden, zjezdí ho do modra. Když jich bude 100 000, nezmůže represe nic.
.............................................................................


Hahaha,

to jste totiž naprosto přesně a intuitivně definoval PRINCIP DUCHOVNÍ CESTY

jenž by šel popsat paradoxem "MUSÍTE VYVINOUT OBROVSKÉ ÚSILÍ UDĚLAT NIC"

Učitel totiž uloží žákovi mnoho příkazú a zákazů a nutí je jej do maximální snahy o dosažení cíle,

a žák tak dlouho blbne a usiluje,

až zjistí, že veškeré snahy nikam nevedou,

až se tou svou snahou tak unaví,

že pak pustí veškeré své snahy o svobodu,

a v ten moment začnefungovat "Bud vůle tvá "

tedy "přirozenost"

nebo chcete-li vesmírné zákony...



PS.

Ale dle mého názoru,

ještě stále není až tak zle a většina lidí věří těm zákonům a příkazúm,

takže se toho stále drží jako "hovno košile"

nebot jim to přijde jako správná cesta...

Ještě tím nejsou "unaveni" a mají víru, že jim to pomáhá,

nebot ono to vskutku pomáhá,

ale jen omezeně...

I z těch 100k mohou bohužel vybrat exemplární příklady a odstřelit je; nicméně to je asi riziko podnikání.

Z diskuse na facebooku... "Jedno shrnutí pro všechny liberály, kteří by to chtěli nechat na hospodských nebo kteří by případně chtěli zcela zakázat prodej tabákových výrobků. Cigareta je bohužel legálně distribuovaný produkt, který zabije polovinu svých uživatelů a druhé polovině dramaticky poškodí zdraví a kvalitu života. A nejen to, zabíjí a ubližuje i těm kteří jsou v okolí.
....................................................................................

To je neustále se opakující kolotoč lidské pitomosti,

jak se ve jménu "svobody" zakáže "nesvoboda"

Ono kouření je "nesvoboda"

o tom není třeba nijak hluboce diskutovat,

ale jestliže zakážeme "nesvobodu" vytvoříme nikoliv dokonalou společnost,

jak si mnozí představují,

ale společnost ještě více "nesvobodnou"


Myslím,

že i když jsou tyto snahy mnohých nazvány již "mesiášským komplexem"

že by nebylo od věci tento komplex přejmenovat na "Platonův komplex"

nebot Platon na podkladě snahy vytvořit "dokonalý stát"

nakonec sepsal svou totalitářskou "Ústavu"

v které by jeho milovaný učitel Sokrates nejspíš nepřežil jediný den,

a byl by popraven za rouhání se bohům a kažení mládeže,

což je obvyklý argument všech "mesiášů"


Proto nakonec také všichni mesiáši jenž přinášejí lidstvu dobro pohoří,

a lidé se dříve či později od těch jejich zákonů odvrátí,

nebot ze snah o svobodu se stává nesvoboda...


Ve skutečnosti se jedná o TISÍCE LET STARÝ DUCHOVNÍ PROBLÉM,

jenž by šel definovat jednoduše :

že svobody nelze dosáhnout jakýmkoliv úsilím o svobodu,

že svobody dosáhneme teprve tehdy, přestaneme-li se snažit o svobodu


V duchovní oblasti se pak nehovoří o svobodě,

ale o osvobození (realizaci)