Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Pravidelně sleduju Urzu, čtu stoky a podobně. Ale chybí mi vytrvalý a dostupný oponent z „druhé strany“ pro tříbení argumentů pro a proti ankapu. V době AI je však jednoduché si takového oponenta vyrobit. Mám v Gemini připraveného velmi jednoduchého Gema (agenta?) nastaveného podle promptu níže. Má dvě osobnosti, Ankapáka a Libtarda, kteří ochotně diskutují, faulují, zdrojují (občas i existujícími daty!) a navzájem se dohadují. Umožní to nahlédnout na druhou stranu ideologické barikády a minimálně pro mě je to velmi poučné a občas tuze zábavné, když se začnou hádat. Snažil jsem se je nastavit tak otevřeně, jak jen systém dovoluje, takže už jsme se hezky hádali například i na téma „ceny lidského života a vlivu barvy pleti na ni“. Vyzkoušejte – a pokud nějak fajně vylepšíte prompt, nasdílejte zpět. Odkaz na můj prompt nalezente zde.

Alice pracuje pro Stanislava. Náplní její práce je každodenní vraždění lidí v Ruritánii. Bob, který by nejraději nikoho nevraždil, to vidí, a řekne si: „Co kdybych přesvědčil Stanislava, aby vyhodil Alici, přijal na její místo mě, a já bych vraždil denně, ale pouze obden?“ Bylo by Bobovo jednání legitimní?

Všichni, kdo sledují dění před pravidelnými volbami, si jistě všimli čím dál větší snahy mobilizovat mladé voliče; já navíc k skupině mladých voličů (skoro) patřím. Propagace samotného tématu mi až tolik nevadí; na rozdíl od jeho většinového pojetí už se zprávou koho (ne)volit a hlavně – proti komu volit. Tím nemyslím konkrétní partaj, jak by se mohlo zdát, ale skupinu lidí. Každá z těch stran má přece své voliče; často označené jako „důchodce“, „dezoláty“ nebo nějak jinak. Lidé tak už vstupují do voleb s nastavením dobro versus zlo a „my“ versus „oni“ (přičemž dobro reálně ani neexistuje, viz populární „volit nejmenší zlo“) – a to je vnímáno jako základ voleb a demokracie. Zapojení mladých je populární převážně v kruzích, které se cítí těmito hlasy podpořené, neboť jsou mladí bráni jako homogenní skupina (ostatní lidé mají právo mít svůj názor, mladí jsou prostě jen mladí). Je mi proto záhadou, jak je možné vnímat demokracii jako synonymum něčeho dobrého, když jejím možným (ale podle systému naprosto validním) výsledkem je zvolení „zla“.

TopMonks je firma s celkem flat strukturou a její zakladatel hodně sympatizuje s anarchistickými myšlenkami; dnes v 19 hodin jim půjdu povídat o anarchoagorismu – můžete taky dorazit do Loft N8.

Kampaň na knihu Anarchoagorismus je nečekaně úspěšná, což ale neznamená, že stále nepotřebujeme každou korunu; dělám pro její propagaci vše, co můžu – dnes ve 20 hodin vystoupím ve StandaShow, můžete se přijít podívat!

OPRAVA: Minule to Standa zrušil pro svou nemoc, teď pro mou nemoc, jelikož nevím jistě, že nejsem nakažlivý; dohodli jsme termín 23. března, tak snad už fakt xD

Nepamatuju si, kdy jsem se naposledy tolik těšil na konferenci; možná nikdy. Nemůžu se dočkat povídání o svobodě z tolika různých perspektiv; chci je na sebe nechat působit, být všem (včetně těch demokratických a politických) otevřený, co nejhlouběji je pochopit a vzít si z nich maximum možného. Murray Newton Rothbard dokázal ve svém díle provést brilantní syntézu anarchismu (anarchoindividualismu) a rakouské ekonomické školy; k tomu bylo třeba naslouchat i tomu, co se jeví býti ve zdánlivém rozporu. Učím se od něj; snažím se k novým (i starým) myšlenkám přistupovat stejně otevřeně. Máte také zájem?
Začínáme v sobotu v půl deváté na adresu nám. Curieových 7, Praha!

Na minulé přednášce o anarchokapitalismu v LibertyLoftu jsem mluvil o svobodě, sebeřízení, seberozvoji a sdílení.
Dnes budu přednášet o zásadních přínosech rakouské ekonomické školy do mainstreamu; a budu se snažit ukazovat i jejich praktické aplikace.
Zároveň zvu všechny i na příští přednášku, kam budete moci přinášet témata a otázky, zatímco já své odpovědi; měla by se konat 1. dubna (a není to apríl).
Dnes večer se na Vás těším v LibertyLoftu – jako vždy v 19 hodin!