Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Hrosik1 (strana 37)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
jelikoz nejsou nuceni se obchodu úcasnit, tak to není na jejich úkor.

a pokud je to na jejich ukor, tak jsou nuceni. tyto dve vety nejsou v rozporu, je popisují jiné situace, takze se opet shodneme :)

predajca ziska penazi a ztrati tovar, nakupujici ziska tovar a ztrati penazi.
Web: neuveden Mail: schován
jelikoz nejsou nuceni se obchodu úcasnit, tak to není na jejich úkor. svobodnou výměnou získávají obe strany - zákazník tovar, prodejce peníze. ano, je to takhle prosté.
Web: neuveden Mail: schován
souhlas. pokud by rozhodnutí na základě emocí nebylo svobodné, není takový človek nejenže svobody ale předevsím svéprávný...
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-13 12:21:37
Web: neuveden Mail: schován
nechapu jak to souvisi se svobodou...


tady je spis rozpor mezi rozumem a citem, ne? (racionalitou a intuicí) + chybí závěr, která ta možnost byla nakonec správná... a lze to vůbec zjistit? :)

jak víte že vás "ovládají" jen emoce a ne i ta racionalita?
Web: neuveden Mail: schován
tyjo to snad vypada, ze zacinate chapat, jak funguje ekonommie :)

nemel byste spis psat, oboji je na hovno, kedze tam neni stat? :))
Web: neuveden Mail: schován
ja rikam ze vetsinou pisete nesouhlas (se mnou), tak jen ze me prekvapujete, ze souhlasite.
Web: neuveden Mail: schován
co kde?

já ríkám, ze korporace jsou efektivní. vy říkáte, že korporace jsou efektivní.

co mám ukazovat?
Web: neuveden Mail: schován
ja souhlasim ze jsou efektivni. tak super, zase jsme se vyjimecne na necem shodli, jen neivm, proc to pisete. vetsinou pisete spise nesouhlas
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-11 13:57:14
Web: neuveden Mail: schován
ok nepochopil jsme, ze singulatou je mysleno nabití vědommí strojem.
Web: neuveden Mail: schován
štátom... .)
Web: neuveden Mail: schován
asi jak čí... :DD
Web: neuveden Mail: schován
myslim, ze to je tak komplexni problem, ze nedokazeme namodelovat 2 situace ktere se lisi jenom poctem a velikosti firem a vsehcno ostatni je naprosto stejne. efektivitu ovlivnuje tolik veci, predevsim tedy užitek lidí, který je, jak víme subjektivní a může se snadno změnit :) (viz poptávka/nabídka)
Web: neuveden Mail: schován
a o cem mel byt teda vas prispevek?
Web: neuveden Mail: schován
no ja si predevsim myslim, ze ten stroj nikdy nebude mit vedomi a potom ty odpovedi na ostatni veci nejsou uplne podstatne...

mimochodem prirozene a umele oplodneni je prece uplne jina kategorie nez ziva a neziva priroda (nebo umely lidsky vytvor). tak bych to s dovolenim nemichal.
Web: neuveden Mail: schován
Nechapu pointu a rozdíl mezi zivym a nezivym mi přijde naprosto zásadní....
Web: neuveden Mail: schován
good points ;)
Web: neuveden Mail: schován
vy už zotročenej jtse a ještě se vám to líbí, takže bych se nebál... :)
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-10 16:30:50
Web: neuveden Mail: schován
predpokladate, že by měla AI vědomí? a nebo že skrz lidská zadání jako člověk začne "přemýšlet" a jednat? myslím, že je to stále stroj a přijde mi to trochu jako obava, že auto samo od sebe nastartuje a "rozhodne se", kam pojede....
Web: neuveden Mail: schován
takze jsou efektivni. hm super :)
Web: neuveden Mail: schován
ne a ani bych to z nazvu neocekaval. to si to budete muset zrejme pustit, abyste se dozvedel, o cem je...
Web: neuveden Mail: schován
a kde zpochybnuji, ze je to zlo?
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-09 15:35:48
Web: neuveden Mail: schován
efektivita je rychlost a elegance dosazeni vysledku. ale jaky ten vysledek ma byt se nemusime shodnout. takze o cem je vlastne rec? :)
Web: neuveden Mail: schován
amen
Web: neuveden Mail: schován
jakože jakekoli video, ktere neni o ankapu je o hovne? to jsem nevedel, ze jste az takovy fanousek ;)
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-09 15:31:54
Web: neuveden Mail: schován
boží! kdy bude další? :)
Web: neuveden Mail: schován
proc? protoze se vam to libi proste?

me teda prijde ze mene pravidel je automaticky vetsi svoboda nez vice pravidel
Web: neuveden Mail: schován
proto mluvim o minulosti. myslite, ze se nikdy nevyskytla situace, ze by si nekdo vybral dobrovolne placeni dani za ochranu sveho majetkou treba kralovskou armadou?
Web: neuveden Mail: schován
no idealne ke vsemu, predevsim tu studii o hiv
Web: neuveden Mail: schován
ja souhlasim ze je to obrovsky rozdil z hlediska prava, ale z hledisla subjektivniho dopadu na konkretniho cloveka, muze byt klidne horsi ta ostrakizace. mozna proto si v minulosti lidi vybrrali staty (nebo treba kmeny) "dobrovolne" jako mensi zlo
Web: neuveden Mail: schován
s druhou vetsou souhlasim. ale ze ti nikdo neublizuje, to je dost subjektivni a rozhodne to ani nemusi byt pravda. ublizit mi muze treba i déšt a mráz :D
Web: neuveden Mail: schován
no nejen v evrope.... v usa jsou takovy regulace a s obamacare jeste k tomu takovej bordel, ze uz snad radeji to nase...
Web: neuveden Mail: schován
neuznal. protoze pak by ten koncept pozitivni/negativi prava nedavam smyls (coz je zrejme to, co vy zastavate). ale take je mozne, ze se to jen jinak definujete a tedy nesouhlasite s necim jinym, nez o cem to je.

shodneme se ze pozitivni pravo a narok je to same?

kdyz mam na neco automaticky naroz - nekdy mi to je povinen zajistit - nucení...

chapeme?
logo Urza.cz
kapky