Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Tak ono záleží, co znamená "pro utečence"; islamobijci mě často mají taky za někoho, kdo je "pro utečence" xD

No, myslím, že mladej Stropnický to s Bábou produmané nemá, protože ti se asi moc rádi nemají; respektive on mu napřed lezl do prdele, pak Babiše nasral xD

Jj, viděl jsem ho tam (i když článek jsem napsal už předtím); politická mrtvola by z něj byla, kdyby měl vyšší ambice, pro Zelené je to ale ideální.
Většina lidí je sice proti uprchlíkům, ale Zelení nechtějí být většinouvou stranou, nechtějí ani vyhrát voby, rádi by se dostali do parlamentu; a hlasy získají nejspíše právě od sluníček (těch je sice menšina, ale Zelení na ně cílují a stačí jim 5 %). Netvrdím, že se do parlamentu dostanou, ale rozhodně to není blbá strantegie a Stropnický tím ze sebe nedělá politickou mrtvolu; z jeho pohledu je to rozumné.... umím si představit lidi, kteří jsou prouprchličtí, ale nechtějí volit TOPku, takže ti pak mohou hodit hlas Zeleným.

Já myslím, že spíše zatím bude něco takového:
http://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=140

Ano, bohužel však ne anonymně.

Oni se ohánějí jen Chorvatskem, nikde jinde to asi nemají; a i v Chorvatsku to stojí za hovno, i když oni říkají, že nikoliv.

V zásadě ano; ale ono se i pak něco najde xD

Až ji zruší v okolních zemích; do toho ČR nepůjde jako první.
Ale až něco takového vymyslí Německo, pak to bude ten argument, že v Německu to mají, takže my musíme taky.

Co se týče těch hospod, tak v těch, kam chodím pravidelně, jsem explicitně řekl, že nechci účtenku a nikdy ji chtít nebudu.

Tak to máte pochopitelně pravdu; úplně vidím v živých barvách, jak to notoricky nebude fungovat xD

Takhle, technicky realizovatelné to je; mám zkušenosti s prací v hodně velkými systémy (spravujeme v našem IS celkem desetitisíce prodejen, sice je to mnohem méně, než kolik bude potřebovat Babiš, ale my jim zas řešíme komplet všechno – skladové zásoby, ceny, logistiku, nákup, prodej a mnoho dalšího, Babiš oproti tomu bude jen sbírat data a to ještě celkem malá), přičemž z toho, co o tom vím, mi přijde, že za velké prachy by se to dalo udělat i daleko větší. Paralelizací se dají odstranit veškeré problémy s pomalým připojením, data se nacacheují na vstupních serverech, pak se budou agregovat do jedné databáze už na ďábelsky rychlé lince, počítal jsem si ty objemy, znám celkem dobře, jakých výkonů lze na poli databázi dosáhnout a teoreticky je to mnedle realizovatelné.
Otázka je, jakým způsobem bude tato státní zakázka naplněna, což bude nejspíše kámen úrazu.

Tak ona svobodná ekonomika vedle té oficiální už do značné míry exituje; EET rozhodně neřeší klasickou otázku, zda chci účtenku.... a na tuto otázku mám vždy jasnou odpověď xD

Nejsem odborníkem na ÚS; pozoruji však, že ústava je cár papíru, se kterou si kdokoliv kdykoliv vytře prdel.... sakra, vždyť tu máme i SPRDEL (správní delikt) pro provozovatele vozidla, který je trestán za to, že je provozovatelem, i když neřídil, protože tím se prý "řeší" "výmluva" na osobu blízkou (což je normálně využití ústavního práva).
Takže jsem si skoro jist, že je s tím tak akorát pošlou do prdele a nemají nejmenší šanci.

Obávám se, že ten hlavní problém je široká akceptace státu veřejností a redefinice sviňáren, které dělá, na něco jiného.
Což pramení z masivní propagandy, které jsou všichni vystaveni už od školních let.

Díky za podporu; každopádně si myslím, že některé ty lidi prostě na D-F seru já osobně.

Z toho bych blil....

Jj, určitě, to budu rád; hlavně to držte krátké, věci ve Stokách mají být krátké xD

To je naprosto přesný popis; nechtěl byste něco podobného napsat do Stok? Je to vtipné xD
A co hůř, je to realita.

Myslím, že to vydrží ještě léta, desítky let....
Paradoxně kvůli trhu: I zdeformovaný trh státem je pořád dost výkonný nástroj, který dokáže lidem zajistit skvělý blahobyt a životní úroveň, takže utahování šroubů snáze tolerují.

To je vlastně pravda....

Myslím, že se selektivního vnímání dopouštím především jako člověk, neboť to je přirozené, nejen pro anarchisty.
Samozřejmě se snažím to minimalizovat, ale těžko tomu zabráním úplně, nad podvědomím kontrolu nemám.

Zajímavá myšlenka, tohle mě úplně nenapadlo.
Na druhou stranu by takový postup byl riskantní, protože by pak kvůli takové píčovině mohli zamítnout celý zákon.

Tedy do znovunačtení stránky?
To by nemuselo být tak těžké.... uvidím, až na tom budu pracovat (což jsou řádově měsíce, teď tvořím jiný libertariánský web).

Myslíte tím, že byste ho sbalil jen na tu chvíli, nebo že by měl vydržet sbalený už pak napořád?

K té policejní provokaci si osobně nemyslím, že VŠICHNI ti nácci tam byli fízlové; osobně bych řekl, že je to jako vždy: když se někde schází náckové, fízlové je infiltrují, teď se jich holt sešlo málo, tak tam fízlové tvořili značnou část.

Ta už tu také je – BPI; paradoxně mají momentální sílu ti, kdo jsou v menšině.

Nemyslím, že je to půl na půl; islamobijců bude mnohem víc než sluníčkářů a mají podporu veřejnost; sluníčkáři zas mají spíše podporu politiků.

Ono už to páchá škody teď; a to ještě žádná ze stran nevyhrála :o(

Ne, já si zas myslím, že "polovina cesty" je rozhodně lepší než nic, o tom mnedle žádná.
Na druhou stranu regulovaný "soukromý" podnik s monopolem a dotacemi nepovžuji za "polovinu cesty", to je prostě vlastně kus státu, jen vlastněn nekým konkrétním.

No, ale když chci vědět, co se děje, tak se na ně kritickým okem podívám xD

Problém je, že BTC je virtuální měna a typicky se s ní bude platit po Internetu; a má-li nějaký shop e-shop, musí to tam mít napsané, čímž se vlastně sám udává :o(
Jakoby když něco prodávám někomu cizímu, musím veřejně oznámit, že přijímám BTC.... což je blbé, pokud tohle stát zakazuje.

Ani mě ne, shledávám je hloupými a demonstrovat nechodím (ani když s myšlenkou souhlasím).
Čas od času se ale chodím dívat, jak demonstrují jiní, protože se pak o tom v médiích leccos dozvím a nevím, čemu věřit, pokud tam sám nejsem.