Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nene, jsou to jeho nápady a i peníze a bere se naprosto vážně; o to je to lepší.

A tady máme prográmek xD
http://www.frajbis.cz/#program

Video s mečem je tu xD
https://www.youtube.com/watch?v=GbjLxUDNbmk

Znám, ta je taky jedlá xD

Jo, on je neuvěřitelnej; toho budu volit xD

Už přichází; zatím slabý odvar, video se světelným mečem přijde později xD
https://www.youtube.com/watch?v=8ZySo9jdEQM

Nene xD

Nene, to není on xD

....což byla prča xD

Znamení pro to, abys víc říkal věci, jež stojí za to býti citovány xD

Slyšel; ale až uvidíte vidle a světelný meč.... xD

Jenže to je bez ohledu na to, zda je prezident šašek xD

V podstatě souhlas; ale lepší, když jsou kritizováni alespoň konkrétní lidé, než když nikdo nekritizuje nic.

Hampl je sice nejhorší, ale nedělá tolik ostudy na první pohled xD

To sice ne, ale má vidle na imigranty; a světelný meč xD

První možnost....

Bohužel jen těžko uspěje; ale v pohodě by Zemana předčil v dělání ostudy xD

Nikdy xD

Hele, bude představen mnohem lepší kandidát xD

Souhlas xD

Jo, je to bullshit; ale to nikdy neprosadí.

Tohle bude mnohem větší masakr xD

Jo tak xD

1/ Tehdy se ty statistiky řešily trochu jinak; zatímco dnes přebývá mrtvola a nechybí člověk, tehdy se mrtvola dala lépe skrýt, ale chyběl člověk.

2/ To rozhodně!

3/ Já nevím.... nejsem si jist, jestli je zrovna tenhle ten důvod, i když určité vysvětlení by to být mohlo.

xDDDD

Nemyslím, že zrovna toto bylo nosným sdělením přednášky.

Zdroje jsem dodal, tak nechť si to posoudí každý dle svého uvážení....
A i kdybych pochybil (o čemž nic nevím, protože ten diskutující i Vy jste zcela nekonkrétní), nedělá to z toho vědomou lež.
Nemáte chuť k diskusi? Výborně!
Jediné, co to kazí, je předtucha, že to sice deklarujete, ale stejně budete jako vždy vlezle prudit těmi svými rádoby cool připomínkami s takovým nadhledem, až z nich není jasné, co chcete říci (zajímavé mimochodem je, že ten problém nemám s nikým jiným a naopak více lidí jej má s Vámi, tak na které straně asi bude chyba).

To je zase jednou masakr....

xD

Nezájem; banovat Vás nebudu, nebanuji nikoho, ale povídat si s Vámi také ne.

Vidíte.... s nikým jiným tento problém nemám; a kdybych měl zájem se s Vámi bavit, byl by to můj problém, což ovšem není.
O rozhovor s Vámi prostě nemám zájem; tento postoj jsem Vám sdělil za poslední roky už tak stokrát (hm, možná to ani není nadsázka, třeba už to vážně bylo stokrát), dokud svůj projev nezměníte.
Máte tedy tři možnosti:
Buď se na mě vykašlat s nic mi nepsat; nebo svůj projev změnit a normálně se se mnou bavit; nebo se pořád vtírat a když Vás odmítám, cítit se hrozně drsně a malovat si, že je to určitě tím, že na Vás argumentačně "nemám" (navzdory tomu, že se všemi ostatními diskutuji; vlastně ještě s panem Backou ne, ale tam je to trochu jiný případ, s tím jsem ochoten diskutovat osobně, ale to bych možná byl s Vámi taky).

Opět nevím, co chcete říci; kdybyste místo toho cool vystupování a snahy o nadhled alá D-F diskuse normálně popsal, proti čemu co namítáte a nesnažil se o ležérní příkládek, sarkasmus a ironii, třeba bych to z toho pochopil.
Takhle nevím, co je pointou, nevím, co je vážně a co ironicky, nevím, co je "to důležité" a na co poté, co bych zareagoval, zase napíšete vzteklý koment na téma, že záměrně reaguji na to nepodstatné.

A přesně proto se loučím. Nemám zájem. Jste otravný. Už jsem Vám to říkal mnohokrát, pořád na mě reagujete a pořád stejným stylem.
Chcete-li se mnou diskutovat, změňte svůj styl (prostě jen pište, co chcete stělit a nechte si od cesty všechno ostatní); ano, nebudete sice tak ležérně cool, ale třeba s Vámi budu mít chuť něco řešit.