Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vy sa pri hlasovaní bijete s inými hlasujúcimi? Ja nie a ani ma nikto nenúti hlasovať a ani ako mám hlasovať.

Vy ste sa do diskusie priplietol až neskôr, preto Vám asi unikajú súvislosti, ale diskutovaný článok od Thefta začína vetou ""Anarchokapitalismus je jen teorie, která funguje pouze na papíře!" často slyšívám etatisty prohlašovat, což mi připadá trochu jako klišé…"
To že štáty štáty nefungujú na 100% dokonale predsa priznávame aj my etatisti, netreba o tom písať nejaké zavádzajúce články. Akurát to že chyby ankapu sa nedajú pozorovať, keďže ankap nikde reálne neexistuje nedokazuje že ankap by bol lepší než štát.

Pojem "vytvárať hodnoty" ste prvý použil Vy, takže by ste ho mal aj definovať Vy. Ale v spojení "vytvárať hodnoty" nemôže ísť o subjektívnu trhovú hodnotu z rakúskej školy ( ponuka-dopyt ), keďže tá sa nevytvára, tú má každý vo svojej hlave a keďže nevieme čítať myšlienky tak ju ani nepoznáme.

Nevkladajte mi do úst čo som nepovedal.

A prečo by som s tým súhlasil? Veď to nie je pravda, naopak v demokratickom štáte máte vlastnícke právo viacej chránené než v ankape.

Nemôžete porovnávať realitu štátu a teóriu ankapu, to je zavádzajúce. Nehovoriac o tom že niektoré porovnania máte mierne povedané nepresné.

A aké hodnoty tvorí obchodník? Poučte ma, ja v obchode pracujem už vyše 20 rokov a nevšimol som si že by sme tam niečo vytvárali. Jedine že by ste myslel bločky, faktúry a pod., tých sme za tie roky vytvorili hromadu :-).

Jednoducho, pozriem a vidím. Z čích rúk vychádzajú vyrobené výrobky?

Neviem čítať myšlienky, ale aj tak si dovolím tvrdiť že aj ja, aj Vy aj ostatní tunajší diskutéri budeme na smrteľnej posteli rozmýšľať o úplne iných veciach než politika či ekonómia.

A čo sa mám pozrieť? Že koľko počas Pinochetovej vlády pribudlo hrobov po popravených politických väzňoch?

Kým ich bude väčšina tak budem dávno pod zemou. A ak ich raz bude väčšina, tak si tiež neodhlasujú hociakú blbosť ak by tým mohli zapríčiniť krach štátu.
Krachom štátu alebo Pinochetom môžete dosiahnuť jedine nepokoje alebo v horšom prípade občiansku vojnu, určite nie spravodlivosť.

Citovanú vetu ste v pôvodnom príspevku neuviedol, takže strawmanmi argumentujete skôr Vy. A pôvodný príspevok je strawmanmi priam preplnený, tie Vaše výmysly ani náhodou netvrdí väčšina etatistov.

Toľkú sebakritiku som od vás nečakal, priznať sa že ste škodná ako vírus.

Až na takú drobnosť, tí čo niečo vytvárajú sú zamestnanci a nie biele goliere.

A nie sú tak náhodou štáty všade naokolo kam sa pozriete? Tomu hovoríte teória? A kde je naopak existujúci ankapistan? Ešte ani v tom Somálsku či Lýbii kde momentálne centrálna vláda neexistuje nie je žiaden ankap.

Gratulujem!

A ak ten semafor bude patriť súkromníkovi na súkromnej ankapistickej ceste tak už jazda na červenú bude zrazu nemorálna?

Prirodzené právo Vám v tejto otázke vôbec nepomôže, prirodzené právo (za ktoré vy ankapisti neviem prečo pokladáte iba vlastnícke právo) nezakazuje štátu stanoviť si na svojom území svoje pravidlá.

Pletiete dohromady 2 rôzne situácie. Prípad pokút v Jihlave je situácia kedy úradníci konali v rozpore so zákonom a za to sa dá vyvodiť zodpovednosť. Pokiaľ ale úradník koná podľa zákona a iba vám ankapistom sa zdá že je to porušenie vašich zásad tak tam nemáte za čo vymáhať zodpovednosť.

Vďaka za vysvetlenie, na trasách kade bežne jazdím som si ešte taký semafor nevšimol. U nás v meste je jeden semafor pri prechode pre chodcov ( bez radaru ), ale je to v centre mesta a cez deň sú tam stále chodci, tak som si nezvykol ho ignorovať. A v noci býva vypnutý. Ale v ČR som bol autom ako vodič iba raz, aj to iba v Uherskom Hradišti.

Buzeračný semafor čo sleduje rýchlosť nepoznám, buď si nerozumieme alebo skutočne ide o nejaké vaše špecifikum. V meste sú väčšinou po rohoch križovatky budovy, takže rozhľad na stovky metrov nemám.
Ak semafory nefungujú, tak každý vodič vchádza do križovatky pomaly a opatrne, takže je to iná situácia než keď ja mám červenú a skrížim dráhu vodičovi čo na zelenú prejde 50 km/h rýchlosťou.

Ja na červenú nejazdím, lebo máloktorá križovatka je natoľko prehľadná aby som mal istotu že nikomu nevojdem do cesty.

Takže jazda na červenú a ukrývanie židov je rovnako morálne?

OMG, takže aby ste si zase kopli do štátu, tak obhajujete idiotov čo jazdou na červenú ohrozovali ostatných účastníkov cestnej premávky?

A čím ste taký výnimočný že na Vás tá indoktrinácia nezabrala?

Pekné teórie, ale prečo potom doteraz vždy keď padla vláda tak znovu vznikol štát? Buď hneď ako v Strednej Európe v 1989. roku, alebo po revolúcii či občianskej vojne ( ako napr. v Rusku po VOSR )?

Áno, aj fašizmus a nacizmus je dôkaz že teória o tom že ľudia sa prirodzene chovajú podľa NAP ( o ktorom väčšina ani nevie že existuje ) je chybná.

Vám príde šťastnejšie tvrdiť že ľudia sa chovajú inak než sa pozorovateľne chovajú?

Prečo by teória že vznik štátu je výsledok prirodzeného chovania ľudí mala byť netestovateľná? Práveže sa testovala mnohokrát a z dlhodobého hľadiska ani jeden test neskončil Vami predpokladaným výsledkom.

Technické detaily už nechám na odborníkov na IT. Ale tak ako firmu nezničí keď sa majiteľ ide vyspať alebo na dovolenku rovnako by ani výpadok počítača resp. programu nemal byť problém.

Podľa mňa Vám chce Jakub G naznačiť že vznik štátu je tiež výsledok prirodzeného správania ľudí, veď ho vytvorili ľudia, neprikázali nám ho mimozemšťania.

Pri súčasnom pokroku v umelej inteligencii budú za chvíľu počítače inteligentnejšie než súkromný vlastník továrne a súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov prestane mať zmysel :-).