Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vzhledem k tomu, že většina lidí se účastní obchodování minimálně jako nakupující, jeví se mi, kdybych se na to měl dívat z Vašeho pohledu, vynechání obchodního práva poněkud nesmyslné.

Jednoduše. Neškodit. Způsobím škodu = nahradím ji.

Jenže právě protože "neznalost neomlouvá", je možné dosáhnout kriminalizace celého obyvatelstva vytvořením nepřehledné změti zákonů, které nikdo všechny nezná.

No právě, neznalost zákona neomlouvá. Největší píčovina, jakou kdy kdo prosadil. Často má člověk problém plně vstřebat nějakou smlouvu, kterou sám podepsal; jak po něm lze chtít vstřebat (a dodržovat) to, co nikdy nepodepsal? Jedině silou a donucením, na čemž nic morálního nevidím - stát je ten silnější a všechny ty slabší, které má podle těch svých keců chránit, mrdá.

Normálka. Přece bys nechtěl po lidech nějakou zodpovědnost, když se o ně ten stát tak hezky zadarmo draze stará.

Svým způsobem to zakázané je, jen ne na úrovni krátkých sukní, ale na úrovni žádných sukní (a žádného jiného prádla). Takto "oblečené" ženy (případně muži) teprv musí odvádět pozornost. A některé takové výjevy ostanou v mysli a snech kolemj(e)doucích i po několik týdnů.

A zapomněl jsem dodat, že ta lípa obvykle není příčina problému. Pokud je silnice postavená tak, že z ní "běžně" vylétávají auta ven, je třeba řešit tu silnici :)

Aleje mají i pozitivní stránky:
- estetika
- stínění světla
- stínění hluku
- zadržování části exhalací

Ano, protihlukové stěny existují, ale ne všem se líbí, a představa protihlukových stěn kolem každé silnice není úplně vábná. Čili zase tak moc bych ty stromy nezatracoval.

Jen pro jistotu: https://en.wikipedia.org/wiki/Voluntaryism

Jdeš na přednášku o tržní ekonomice, konkrétně ohledně uplatnění zásad volného trhu v řešení celospolečenských témat s přesahem do dalších oborů lidských činností. Nebo nějaký takový kec. Nejsi anarchokapitalista, ale voluntarista. ;) To musí projít. Případně jdeš trsat s holkama (nebo čím se vzrušuješ).

Skoro by to chtělo vedle PP ještě AP (Anarchokapitalistickou Polis). ;)

Takže by živnostník ideálně neměl vůbec nikomu říkat, co vlastně provozuje, aby se vyhnul tomu, že po něm ouřada chce papír?

Zatím. Až se objeví další novinky, celá hromádka se přesune do výprodeje. Vůbec by byly zajímavé nějaké recenze a statistiky. Kdybych měl jednu vyšvihnout, tak:
- Styl: Ok, čte se to dobře, místy však repetitivní.
- Obsah: Až na ten úvod víceméně totéž, co je v textech na internetu a v přednáškách. (A ten úvod byl na Startovači.)
- Fyzické zpracování: A+

Shrnutí: Anarchokapitalismus na jednom místě. Pro znalce přehled toho, co ví, možná občas pár drobných doplnění a argumentů. Kniha se zaměřuje mnohem více na neznalce - těm představuje srozumitelný přehled argumentů z různých stran a konkrétních praktických příkladů. Výhodou je, že nemusíte sbírat texty a informace z různých míst internetu, která vás ani nemusí napadnout.

Číselné hodnocení? 3 + 6j, děkuji. Pro mě je to spíše otázka podpory hnutí směřujícího k prosazení práv a svobod.

Škoda, čekal jsem nějakou hádku :D

A ještě přidám:

http://www.vecernikpv.cz/co-se-stalo/zpravodajstvi/25230-na-hokeji-zmlatili-financaky

Co to znamená? Lidé se začínají zvůli státní moci bránit.

A to já bych se hádal. Ne o vině státu, ale o tom, že by vina nebyla na nikom jiném. Ten úředník je vinen úplně stejně - stát mu dal tu možnost škodit, a on tu možnost škodit využívá. Nevidím nic, co by jej vyviňovalo, žádnou polehčující okolnost. Onen úředník není povinen ani nucen dělat to, co dělá. Může dělat jinou práci, nebo, o nic hůře, být zastáncem lidí na místě někoho jiného, kdo by jim škodil. Škodit lidem jako úředník není otázka holého přežití, ale povahy a vlastního přičinění, a za to je potřeba přijmout plnou odpovědnost. První vlaštovky už jsou...

https://www.denik.cz/z_domova/napadeni-urednika-podnikatel-resil-dluholety-spor.html

Hádám, že proto, že v PP byl domluvený určitý počet přednášek. Ten byl naplněn a tím smlouva skončila; lze to brát i tak, že Urza obráží různé kluby a dělá turné po různých štacích, fyzických i kyberprostorových, aby přitáhl i lidi, kteří sem ani do PP nechodí.

Jo, zjevně chvilkový výpadek.

OT: Všiml jsem si, že z FB zmizelo Fórum Svobodného přístavu, podobně jako před pár týdny Táta parťák. (Nebo aspoň není veřejné.) Ne, že by se mi to líbilo, ale přesně tyhle "akce" správců FB jsou jedním z důvodů, proč nemám FB a proč ani nepovažuji za rozumné na FB cokoliv provozovat.

Přesně. Zneužívá uměle vytvořené pozice a moci, která z ní plyne a která se dá dobře zneužít.

Ta škoda bude spíše 400 tisíc Kč. To leasnuté zařízení by stejně časem zaplatil. I tak je to ale šílené :|

Já se spíše kloním k názoru, že kretén je jeho programátor.

Problém je, že děti se z toho pořadu mohou naučit, že takto se argumentuje. Nejen pro daně, ale i pro cokoliv jiného.

Jinak v dopise nezazněl ten zásadní argument - i kdyby stát neposkytoval vůbec žádné služby, stále by vybíral daně. Protože v daňových zákonech se o žádném konkrétním protiplnění nepíše. Tedy ani sám stát svými svatými texty (omlouvám se za náboženskou vsuvku) nedává absolutně žádný důvod k domněnce, že účelem daní je zajistit poskytování nějakých služeb. Celé je to tedy jakási dojmologie, etatistická pohádka.

Ani v jednom případě s tím nemá stát co dělat. Nepatří mu ani zboží, ani peníze, jakkoliv si ně činí nárok daněmi. Kromě toho, peníze venku nebo uvnitř... co na tom vůbec záleží? To je jako snažit se držet uvnitř nějaké čáry i zboží a služby, nejlépe se dokonce izolovat, protože přece by všechno mělo zůstat uvnitř hranic. Dovoz i vývoz jsou obojí užitečná věc, protože obojí je obchod, a ten je prospěšný pro obě strany - jinak by spolu neobchodovaly. A pokud máte nostalgickou touhu po cizích penězích, které mizí někam v dál, možná byste si měl rozmyslet, co znamená "platit za něco" a kdo je po zaplacení čeho majitel (a co to znamená). Ty peníze mizící v dál nezmizely jen tak, ale je za ně zboží a služby, kterého si v tomto případě lidé cení víc než těch peněz. A pokud vám to i přesto fakt tolik vadí, vždycky máte možnost koupit zboží od domácího producenta. Doporučuji slovenské grafické karty; stejně jako si obyvatelé Malajsie dopřávají tradiční malajské halušky s ovčím sýrem.

Teda, o bilanci píše zde: http://bastiat.cz/obchodni-bilance/
Ale v předchozím příspěvku odkazovaný text se tématu také týká.

Jde o to, že to opatření:
* zvýší v USA ceny oceli, výrobků z oceli a služeb na výrobcích z oceli
* což sice na jednu stranu přiměje ocelárny v USA zvýšit výrobu a tím vytvořit pracovní místa
* jenže v jiných oborech se projeví zvýšení cen oceli zvýšením cen vstupů a zboží, a to i jeho zdražením pro koncové zákazníky (spotřebitele); klesne tedy kupní síla obyvatel
* což povede jednak k tomu, že obyvatelé-podnikatelé nemusí otevřít tolik pracovních míst a jiní podnikatelé dokonce budou muset propouštět, protože se sníží odbyt

Jinak Trump postupuje alespoň v tom, že zavádí cla v době, kdy zavedl rozsáhlé daňové úlevy, takže se ty efekty mohou vzájemně do určité míry požrat; nicméně z dlouhodobého hlediska Trump vyvolává obchodní válku, a ta nikdy nedopadne dobře. Může se stát, že americké ocelárny budou od mezinárodního trhu do značné míry izolovány, a přeneseně se to může stát i navazujícím výrobcům a službám.

Schodek zahraničního obchodu není vůbec ekonomicky relevantní ukazatel, co se týče nějakého celkového usuzování na hospodářství. Obchod je výměna dvou hodnot, přičemž obě strany si polepší (jinak by neobchodovaly). Onen schodek se dívá jen na peníze, ale zapomínáte, že druhým směrem protéká o to více zboží. Celý "schodek" tedy znamená jen to, že si subjekty (ano, zase to slovo) za jednou čarou obstaraly více zboží než těch peněz, zatímco subjektům před čarou více vyhovují ty peníze než jejich zboží. Jedna komodita za jinou.

Samozřejmě existují způsoby, jak obchodní bilanci dostat do kladných čísel, např. potopit loď, která přiváží zboží, nebo zadržet peníze, které by mohly odejít; pochybuji však, že by zvýšení bilance tímto způsobem jakkoliv prospělo jakékoliv ekonomice.

Dobře problematiku bilance shrnuje Bastiat. http://bastiat.cz/co-je-videt-a-co-neni-videt-vii-omezovani-dovozu/

Řítě, stád, nádor, uhnije, ó jak krásný jazyk to máme :)

No, zákazníků, kteří pořádně nevědí, co chtějí, neb tomu ani pořádně nerozumí, je docela dost i v soukromé sféře, aspoň v mých zkušenostech, takže bych to úplně za státní specifikum nepovažoval. Co ale dostává tento problém do popředí, je to, že stát není motivovaný zákazník a nemá zpětnou vezbu - manažeři ve službách státu nejsou placeni podle toho, jak stát poskytuje své služby, ale prostě z daní; nemusí tedy nic vědět ani umět, a mnohem častěji jim je ten či onen projekt u prdele; narozdíl od soukromé firmy, kde špatný projekt může pro ni znamenat fatální ztráty, u státu si za špatný projekt sice občas někdo půjde sednout, nebo je aspoň vláčen tiskem, ale jinak se nic moc neděje a stát vesele krade a utrácí dál. Podle mého názoru jediný důvod, proč firmy dělají zakázky pro stát, je ten, že je za to hromada peněz (a při "dobrém" zadání se ani nemusí moc nadřít); však taky z cizího krev neteče.

Mimochodem, zrovna včera byl na Hacker News zajímavý odkaz na příklad státního projektu někde ve Francii. Tam to je ještě divočejší kvůli šíleným pracovním zákonům, ale je to pěkné:
https://projectfailures.wordpress.com/2008/06/24/project-from-hell/amp/ (stav v roce 2008)
https://projectfailures.wordpress.com/2018/03/24/follow-up-on-project-from-hell/ (komentář autora článku o deset let později, vysvětlení některých WTF v článku z roku 2008)
https://news.ycombinator.com/item?id=16793884 - diskuse na Hacker News (ne asi zcela originální, ten odkaz tam byl umístěn v průběhu let několikrát)

Námět na Váš další příspěvek: Zkuste rozjímat nad kostkovým bouillonem.

No, dobrá. Otázkou je, zda by to měl být článek, nebo zda by (po nějakém redesignu Stok) neměly mít přednášky a podobné akce nějakou svou "nástěnku" či "kalendář", mimo články ;)

Skvělé, další přednáška :) Jen nevím, komu je ta zpráva cílena _zde_. Zda přijdou norbertsnv, pz100000, Jakub G apod.