Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Buďte si zastánce nepodmíněného základního příjmu - za podmínky že bude vyplácen z peněz VAŠICH, případně z peněz dalších socanů, kteří po něčem takovém touží.
........................................................................................

Všimnul jste si takového detailu, že ti nebohatší kteří mají největší daně a poplatky vůbec neřvou tak jako anarchokapitalisté a přistupují na onu hru socialismu ???

To víte, vona občas i ztráta bývá ziskem...

Nepomíněný příjedm by zde již dávno mohl být, kdyby se zrušily všemožný sociální píčoviny vo kterých rozhodují tisíce ouřadů a co ty dotace, to je taky pěknej balíček peněz

Mimochodem, furt byste státu vracel 20% na DPH i z tohoto příjmu...

Já souhlasím s panem Hellerem,

nejspíš to co popisuje je ona známá HLAVA XXII,
kdy takovýmto řešením problému se dostane do ještě větších problémů,
aniž vo tom máte tušení...

Já vždy varuji pře "dobroserstvím" páč má vždy tendenci se obloukem vrátit
v pravém opaku vašeho záměru...

Máte pravdu, konflikt nezmizí,

k tomu aby zmizel potřebujete mnohem více tréninku, než jen diskriminaci a ostrakizaci,
ale co, nějak se začít musí, třeba tak jak navrhujete...

Ale vůbec ne,

vždyt je to přírodní dění evoluce fungující na principu "silnější pes jebe"
tak to prostě je v celé přírodě,
takže pro kapitalistu i pro revolucionáře bezezbytku platí "že je bližšší košile než kabát"

To je prostě realita daná přírodními zákony, takže Marxův revoluční boj je v podstatě evoluční boj
Stejné je to i se státy, vždyt i opice žijí v tlupách a mají své území které ovládají a v kterých se členové tlupy mohou svobodně pohybovat, ale jen v té míře svobody, kterou jim povolí nejsilnější vopičák...

Jsme lidé, takže dneska nejsilnější vopičák není ten s největšími svaly, ale ten co je nejchytřejší a tedy dokáže skze různé koncepty a ideologie ovládat ostatní...
Samozřejmě nejsilnější vopičák musí vždy budit zdání síly a mnohdy ji musí i prokázat a zároven se jevit jako ten nejlepší vůdce, který ví kde jsou zralé banány a vopičí ráj...

Vopice žijí víceméně stále stejně, ale lidská společnost se neustále vyvíjí což vede k tomu, že jsme stále bohatší, takže se mění i uspořádání tlupy dle ekonomické situace...

Hahaha...

Co to povídáte,
peklo funguje naprosto bezchybně...

Hele mně věřit nemůžete, já vůbec nevím co se nesmí pálit,

ale jako bojovník za globální oteplovaní a záchranu CO2 kterého je hrozně málo doporučuji pálit všechno, co je hořlavé a čmoudí...

Poslední přece umírá naděje, jakmile zemře naděje je i po víře...

To se přece nesmí, pálit smíte jen vlajku,

pokud by Urza neměl poslaneckou imunitu nebo alespon papíry na hlavu, měl by průser...

Mně to zas až tak vysvětlovat nemusíte,
já jsem se v mládí věnoval modernímu šermu,
kde dvě disciplíny jsou omezeny "právem" (šavle a fleret)
a pouze jedna je zcela svobodná (kord)

Tedy to právo je asi odvozeno z nějakého džentlmensky vedeného boje,
takže když někdo zaútočí, má právo útoku a vy se musíte ubránit a tak získáváte právo protiútoku,
ale v kordu je to zcela jedno,
každá vaše chyba je nekompromisně potrestána vaším zásažením,
právo neprávo, žádný spekulace a žádný rozhodčí jenž by posuzoval nějaké právo,
přičemž existuje i zásah obou dvou soupeřů, pokud k němu došlo v jednom okamžiku nějaké té setiny sekundy, oba jsou prostě "mrtví"

Výhodou je že máte několik "životů" tedy musíte být zasažen několikrát než prohrajete,
ale v moderním pětiboji se jede pouze na jeden zásah,
tady už nemáte vůbec žádný "právo"
tady jde rovnou o "život"

S tím bych souhlasil,
bohužel když někdo začne začne zavádět jakási práva (a tím i povinnosti) jenž by měli všichni dodržovat, jde ona spontaneita poněkud do prdele...
Já nejsem proti vlastnictví, ale nevidím žádný důvod z něj vyvozovat nějaké nadřazené právo
nad jiné názory...
Takovýto extrémní názor lze použít oprávněně proti extrémnímu názoru komunismu,
tam je to vcelku na místě ale v případě spontánní svobody je to nesmyslnost...

Nenapadlo vás, že to může být (historicky a vývojově) dané zcela opačně ?
Tedy že vlastnictví jednotlivce je zde jen proto, že to povolil ještě větší vlastník tedy stát ?
Nebyla to vždycky náká tlupa co si přivlastnovala celá větší území ?

To bych mohl i já,

rozdíl mezi vlastníkem a státem je v tom, že když to posere 200 poslanců, tak se vlastně nic neděje,
ale když to posere soukromník, tak je to podobné jako když to posere podnikatel,
ztratí lidi...

Takže rozdíl zde je, já jenom dávám přednost tomu, aby to mohl v mezilidských vztazích posrat kdokoliv dle své vůle a poučit se z toho a nikdo přitom neměl navrch skze nějaké právo...

Těžko říct, zda-li můžete chtít politickou stranu,
a tak řeknětě rodičům at to za vás podepíší,
když ukecáte tátu i mámu, budete mít dva hlasy místo jednoho...

Fakt jste tak mladej ?
Jé to bych taky chtěl....

To není dobrej nápad, protože takto již budete lidem vnucovat nějaké NE,
zatímco mnozí by jistě chtěli ANO, neutrální byste asi zůstal tehdy, když byste nehlasoval,
ale i tak stejně se tím nehlasováním budete podílet na hlasování a podoporovat tu hru na zákony jako hru oprávněnou...
Tak jak to napsal Urza je to dobře...

Ale ten anarchokapitalistickej program je třeba pro mě nepřijatelnej...

A za to jsme vám vděčný...

To je možný, když jsem koukal na to Urzovo video o tom konzistentním myšlení,
tak jsem si vzpomněl na ten Centrální mozek lidstva z Návštěvníků,
ale je tady ještě pro lidi také možnost duchovního rozvoje kdy se začneme řídit nejen rozumem a citem ale i intuicí a vnímáním takže nás to pak může šoupnout trošku jinam než jen k té technokratické civilizaci, která nás semlela na úroven kolektivního vědomí ovcí...
Zaplatpánbů za svobodný rozum, ale rozum a pocity nestačej...

Tak to já zas právě ted poslouchám chanelling s Bascharem,
jak to s náma do budoucna vidí mimozemštani a jestli se nějako vymotáme z těch našich strachů a pitomostí. Už jsem ho dlouho neslyšel, ale někdo hodil vodkaz tak se mně to připomnělo, takže možná nás zachráněj mimozemštani (hahaha)
A umělá inteligence bude mít po ptákách

https://www.youtube.com/watch?v=hrRCVMo5E38

Tedy znáte mě, že mě napadaj jen samý blbosti, jak správně o mě říká Urza,
ale vzpomněl jsem si, že o lidské blbosti se říká, že někdy je tak velká, že nezná hranic,
tak jestli třeba by to nemohlo bejt tím...

PS.
Jo, sem ještě zapomněl, nejkrásnější hranice na světě je pak ta mezi Indií a Pakistánem,
nemám na mysli tu v Kašmíru kde už padesát let po sobě střílej z kopce na kopec, ale tu u Amritsaru, kde je ten světoznámý "Zlatý chrám" ((Zlatý chrám v Amritsaru je mekkou sikhského náboženství a panuje zde proslulá sikhská pohostinnost. Vstup, anglicky mluvící průvodce, informační brožura o chrámu, společně podávané jídlo, jakož i noclech v gurdwaře je zdarma.))

Takže tady to máte :

https://www.youtube.com/watch?v=_46zzs4L9NE

PS.
Úplně jsem zapomněl na ty nejdůležitější hranice na světě, totiž na hranice našeho poznání.
Tady myslím, že v posledních dvou stech letech jsme odvedli velký kus práce a hranice našeho poznání jsme pěkně rozšířili, v podstatě víme již téměř vše o makrokosmu i mikrokosmu, jediné co zatím nevíme je to, že si moc nevíme rady sami se sebou ale i na to jednou přijdeme a konečně budeme štastní. A o tom to je...

Jako čech jsem hrdý na naše státní hranice,
podíváte-li se na mapu, snadno zjistíte že většina našich hranic je vkusně ukrytá někde v lesích a kopcích našich hor, takže nehyzdí krajinu podobně jako mnohé stavby co člověk vybudoval.
Mám dojem že kus hranice lze najít i na Sněžce, takže kromě návštěvy nejvyšší naší hory si lze prohlédnout i to, jak taková hranice vypadá. Podobně to maj i na nejvyšší hoře světa Mount Everestu i tam vede hranice, nejspíš se inspirovali naší Sněžkou.
Vzpomínám, že když jsme byli dohromady se slováky, měli jsme kus hranice vkusně ukrytý na dně Dunaje, takže málokdo věděl, že tam od vodou vede hranice.
Pěkné hranice hranice mají i státy na Sahaře, jsou hezky rovné jako by je někdo narýsoval podle pravítka. Určitou nevýhodou je ovšem neustále se přesýpající písek, takže vyrazíte-li na projíždku na hřbetě vemblouda třeba v Egyptě, nemůžete si být jist že pod delším cestování nejste již třeba někde v Kongu...
Poněkud horší jsou hranice soukromých pozemků, vlastníci o ně často nedbají a tak jsou tvořeny rozpadajícími se plůtky či betonovými zdmi jako kdybychom byli někde v Berlíně.

No ani všem etatistům se nemusí líbit co jak stát dělá,
ale státní pojištovna má obrovskou výhodu oproti jiným pojištovnám,
nemusí čekat až dojde k nějaké události ale může vás pomocí buzerování usměrnovat k tomu, aby se to nestalo, tak například omezí rychlost na silnici, přinutí vás k očkování, k chození na ZDŠ atd.

To je ohromná výhoda,
není to pouze tak, že vy jste buzerován, je to tak že skrze stát se můžete zasadit o buzeraci tam kde se vám to nelíbí, takže i vy můžete buzerovat ostatní již preventivně dopředu..
A druzí pak musí také přispívat na to co jim nějako nevadilo, stejně jako vy...

A tak se tak nějak společně nakopáváme do prdele a máme ten strach společně dohromady...

Ano, i to je možné ale domnívám se že z větší části mají lidé strach, že bohatí (silnější) si pak budou moci dělat cokoliv se jim zlíbí...
Někteří mají i poněkud jiný názor na poctivě vydělané peníze kapitalisty, třeba podle komunistů patří zisk dělníkovi a ne kapitalistovi atd.

Z jakého titulu vám nejlépe vysvětlí Urza,

nebot ten ví, proč na tomto novém foru některé reakce jsou vidět, zatímco jiné reakce vidět nejsou,
přičemž je jaksi šumák, zda-li jste morální člověk...

Já tomu titulu říkám "silnější pes jebe" a pokud mohu, tak se tomuto vyhýbám seč mohu,
proto taky čtu vaši reakci, protože takovéto věci jaksi neuznávám, prostě jsem anarchista a ne pseudoanarchista...

Já je myslím viděl ale jak mám vědět kdo je kdo ?
Jednak je nás zde hodně takže se mně to plete a osobně tady skoro nikoho neznám...
PS.
Myslím že to nejsou černé duše a že asi nejspíš skutečně existují,
minimálně jako Jára Cimrman či pan Hofman...

Měl by vypadat úplně stejně jako dnes,
tedy zasahovat tam kde jsou obavy a strach o existenci,
a zároven umožnovat individuální svobodný rozvoj, tam to značně pokulhává...

Stát není nic jiného než pojištovna, která má navíc možnost své pojištěnce chránit a usměrnovat

Dokud zde bude strach, lidé zcela určitě budou potřebovat pojištovny...

Já jsem sice anarchista,
ale jinak by pro mě ideálním státem byl stát, který vám poskytne nepodmíněný příjem,
protože takto vám poskytuje určitou "svobodu učení" takže se můžete věnovat tomu, co vás baví.
Možná že taknějak si to představovali komunisté, kteří v konečném cíli přes silný stát směřovali také k anarchistické společnosti...

Máte pravdu, to je nedůstojné, vždyt největší a vlastně i jediný kapitalista tady je právě Hofman

Jé hele,
v 19:55 zapadlo sluničko a mám to ted tady černý,
už chybí jen hvězdičky a měsíček a mléčná dráha...

Jo takhle funguje karma,
co vyšleš to se ti vrátí,
právě proto je na mých stránkách každý moderátorem,
aby si to mohl každej prubnout...

Umřel,
ale hnedka za tři dny jsem vstal z mrtvých a ted čekám až budu mít malou váhu abych mohl vstoupit do nebe, zatím se ale řeší zda budu sedět po pravici či po levici Ježíšově, já myslím že by bylo nejlepší kdyby si mě vzal na klín, vždyt my co jsme tady dole nejmenší budeme tam nahoře naopak největší...