Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Máte pravdu,
ale na druhou stranu si myslím, že tam chybí "osvěžení"
tedy že taková závažná existencionální témata jako "bít či nebít"
nebo "volit či nevolit" by se měla projednávat v hopodě kde je dostatek "osvěžení"

Zrovna dneska jsem psal o Sokratovi a připomnělo mně to že on byl zdatný pijan, akoráte že on nechodil do hopody ale na symposia,
a že v situaci když již všichni spali pod stolem či odešli vrávoravým krokem domů, von ještě stále diskutoval a když už pak neměl s kým diskutovat vyrazil na tržiště a tam dále pokračoval...

Tedy ne pro každého je alkohol vhodnou volbou,
ale já považuji alkohol za vhodné osvěžení při diskuzi,
nebot v malé dávce zlepšuje pozornost a ve větších dávkách pak zvyšuje uvolnění a dojde-li člověk až k stavu bezvědomí a má okno,
tak i to lze v mnoha případech považovat za pozitivum...
Jediná nepříjemná věc je kocovina, proto je důležité míchat pouze témata hovoru a vyhnout se míchání alkoholických nápojů...

Máte pravdu,
nepomohlo mu ovšem ani maskování musulmanským vousem, či hraný úsměvy,
nebot jej prozradily jeho růžové ponožky..

Tak to ste na tom dost podobně jako Sokrates :

Oženil se s Xantippou, s níž měl tři syny. Sókratés sám se zmiňoval o tom, že když se naučil žít s Xantippou, dovedl by se vypořádat s kterýmkoli jiným člověkem právě tak, jako krotitel koní je po zkrocení opravdu divokých zvířat schopen jednoduše nakládat se zvířaty klidnými. Mezi Sókratovy zábavy patřily návštěvy symposií, tedy pitek, v nichž nezůstával pozadu.

"vím bez zdůvodňování" na "pozoruji...".
.........................................

Aha,
netucha že to budete číst takto uvědomněle,
zmastil jsem dobromady dva pojmy : uvědomění a pozornost,

takže když víte, tak si to uvědomujete

zatímco pozorování je něco jako kamera která pouze snímá obraz, ale nemá uvědomění cože to snímá (v případě člověka bychom mohli hovořit o "čumění do blba" nebo o situaci kdy reagujete zcela spontánně bez jakéhokoliv vědění)

PS.
Alkibiadés nebot Alkybald je myslím biblická postava patřící k období vlády krále Davida

Chápete to správně,
paradoxní logika nebo situace je v podstatě humor,
jako když vám někdo řekne vtip, tak se samozřejmě smějete (smích prý vznikl jako obranný mechanismus cenění zubů když se octneme v neřešitelný situaci)
ale především dojde k tomu, že přestanete myslet a řešit situaci...

Prostě dojde k uvolnění od ztotožnování s mysli, a to je (z duchovního pohledu) osvobozující,
páč se již neztotožnujete s představami nebo pocity,
tudíž ztratíte svou "pravdu"

Sokrata lze považovat za budto psychicky narušeného jedince,
nebo naopak za osvíceného jedince,
páč upadal do několikahodivé strnulosti,
a měl tvé "démona" který jej vedl,

ale podobně jako Nietzhe měl vskutku vyvedenýho žáka Hitlera,
měl Sokrates svého Alkibalda,
takže v případě jakékoliv filozofie či logiky může dojít k tomu,
že se věc překroutí do pravého opaku...

Proto zdůraznuji to, že nejde o názory,
nýbrž o pozornost a (sebeu)vědomění

Sice nejsem znalcem Járy Cimrmana, ale tohle je pěkné :-)
.............................................................

To je ale chyba, to pak nevíte jak diskutovat s námi dříve narozenými a životem votrkanými diskutéry :

https://www.youtube.com/watch?v=uH_rNQEXqHE&list=PL_wh6U6GELzuw8s7biiydxhdZgksyjzr_

Myslím, že todle úplně stačí na to aby Pinochet zasáhnul
(dost dlouho byl proti)

. V roce 1973 Allende vyhlásil výjimečný stav, poté co ztratil kontrolu nad zemí, kde levicové bojůvky znárodňovaly a vyvlastňovaly bez opory v zákoně.[2][7][8][9] Inflace v roce 1972 dosáhla 140 %, situace se rychle zhoršovala, meziroční inflace v srpnu 1973 přesáhla 300 %, v říjnu dosahovala 1000 %. V zemi se schylovalo k občanské válce...

Jen se nemusel u toho chovat jako by byl komouš a Stalin byl jeho vzor...

At děláte co děláte,
furt je komouš člověk (i když on si to třeba o sobě nemyslí a považuje se za komouše)

I komoušovi lze vyjít vstříc a vyexpedovat jej do země zaslíbené (tedy SSSR)

Děláte-li to samé co komouš, moc se tím vod toho komouše nelišíte,
ovšem lišíte se rozhodně od zvířat, ty totiž poražené zcela zbytečně nezabíjejí...

Pěkný,
ale to co mě zaujalo byl příměr totality k entropii (34. min)
tedy to mně přijde správný, nahlédnout totalitu jako přírodní zákon,
který prostě funguje a s kterým je nutno počítat,
a který se nám nemusí nutně líbit ale který má určitý význam

tedy nenahlížet totalitu jako nějaký zlo,
ale nahlížet ji jako nutný zlo jenž je k něčemu dobré...

Pro mě je totalita naprosto přirozenou nějnižšší úrovní duchovní cesty,
což lze najít téměř ve všech duchovních směrech a náboženstvích,
kdy zlé je potláčeno a dobré je preferováno,
v principu jde o sjednocení mysli na jedné platformě
tedy snaha vymanit se z protikladností mysli, tedy vlastně koncetrace jedním směrem (kupředu levá, zpátky ni krok!)

každý zná asi Budhu nebo Ježíše, takže ví že měli asketické období,
kdy se zlé snažili potlačit nějakou tou askezí, čili odmítnutím zlého,
a výsledkem takovéto totalitní snahy boje proti zlu je pak poznání třeba u Budhy v přechodu k střední cestě, což je pak přechod k další úroveni k "transformaci" a pak to pokračuje ještě dále...

Totalita je tedy poměrně nepříjemná záležitost ovšem pro většinu lidí je nejspíše zcela nutná a žádaná a prospěšná, protože pomocí totality dosahují určitého sjednocení mysli a tím pádem i uvolnění od protikladnosti mysli,
tedy především od negativních pocitů jako např. strach...

Pro určité malé procento lidí je pak zcela kontraproduktiní,
navíc si pak i uvědomují i nutné negativní následky takovéhoto počínání,
ale prostě je to nutná fáze ve vývoji lidstva podobně jako i ve vývoji jedince, samozřejmě existují vyjímky potvrzující toto pravidlo...

Totalita prostě patří k vývojovým fázím at jedince tak i společnosti...

Policie řeší jako přestupek případ taxikáře společnosti Bolt, který byl natočen, jak vyhodil z vozu na zem nevidomou ženu. Důvodem bylo to, že nechtěl vézt jejího psa. Server TN.cz v sobotu uvedl, že napadená žena je konfliktní a už dříve bila holí úřednici.

Mne baví zajímavé myšlenky i logika.
....................................

To je v pořádku, je důležitý aby člověk dělal to co ho baví,

ale důležitý je aby dělal to, co ho skutečně baví a ne to o čem si pouze myslí že ho baví, ten rozdíl spočívá v tom, že pokud člověk dělá pouze to o čem si myslí že ho baví, tak funguje jako opice a tudíž dělá vopičárny,zatímco pokud dělá to co ho baví, pak to dělá tvůrčím způsobem (samozřejmě se také podívá jak to dělali i jiní lidé a dále již tvoří sám dle svého)
Prostě jde o individuální tvůrčí proces (nikoliv kopírování),
tam totiž pracuje vcelku nejpřirozeněji s tím, čemu se říká pozornost a pozorování


Mne baví zajímavé myšlenky i logika. Nejsou nutně omyl pokud vím, že to je jen tím, čím to je, a ne víc.
............................................................................

Myšlenka je myšlenka a logika je logika,
omyl není v tom, že je ta myšlenka či logika chybná,
ale v tom vašem přístupu k myšlence či logice,
tedy omyl je v samotném principu poznávání,
tedy ve vědomí a pozorování...

Tedy víte co myšlenka tvrdí ale nevíte co je samotná myšlenka,
a nevíte co je samotný akt pozorování,
tady je ten omyl...

Pozn.

Tolik tedy k Cimrmanově filosofii.
Závěrem už jen malý dovětek, vlastně historickou zajímavost: Cimrman v roztržitosti neposlal svou odpověď Einsteinovi, nýbrž Ejzenštejnovi. Na stopu nás přivedl dopis z Mistrovy pozůstalosti, v němž Ejzenštejn odmítá Cimrmanův scénář s tím, že by byl masám asi těžko srozumitelný. Vida, jak malá nepozornost vyřadila málem ze světové filosofie zjev tak mimořádný, jakým Jára (da) Cimrman, tento "enfant terrible světové filosofie", bezesporu je.

Mne baví zajímavé myšlenky i logika. Nejsou nutně omyl pokud vím, že to je jen tím, čím to je, a ne víc.
...........................................................................

Tak zkuste toto, vypadá to jako humor ale není:

https://www.youtube.com/watch?v=ud-9-bhJxcU&list=PL_wh6U6GELzuw8s7biiydxhdZgksyjzr_&index=5

https://www.youtube.com/watch?v=J7yu5ggxDMg

Jinak autor přednášky dobrej,
jen je občas špatně rozumět,
ale jinak je jasně vidět, že voluntarismus je vždy praxe konání,
nikoliv jen rozumového poznávání...

Vo tý Panamě vím,
můj voblíbený autor Armin Frey popisuje v jedné povídce příběh jednoho pražského bankovního úředníka kterému poněkud neseděly bankovní účty a tak prozřetelně vycestoval do Panamy, domů pak zaslal pozdrav :

"Jsem v Panamě,
nemůžete tam na mě"

Já osobně nemám příliš důvěru k zemím nacházejícím za oceánem, v mládí mně byl totiž idokrinován odpor a nedůvěra k vodě, nebot každý večer jsem byl rodiči odchycen s trčen do vany a podroben očistě, což poněkud kalilo jinak mé štastné dětství, takže mě by spíše zajímala Indie, vodkud se dá dojít domů po souši, kde jsou ovšem určité problémy s vízem a pobytem.
Indie mně přijde jako dobrá (a taky levná) země kde lze potkat zajímavé lidi, tím ovšem nemyslím samotné indy jenž jsou ve vleku hinduismu (podobně jako evropané ve vleku křestanství) ale zajímavé evropany...

I když dneska zdá se být asi nejaktuálnější místem pobytu Měsíc a jiné přilehlé planety :

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/u-milana-se-siri-koronavirus-zavrely-skoly-urady-i-restaurace-40314303?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

aktuální situace zde :

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Já jsem praštěnej duchovnem,
takže tam se objektivní názory vyjadřují mlčením,
tedy lépe řečeno (duchovním) světlem..

Vše řečené je subjektivní (omyl)

Tedy vy ste pěknej noční pták,

tedy přednáška dobrá, kdo umí ten umí jak se říká,
a kdo neumí pak čumí,
zajímavá ta poslední informace...

Už jsem starej pes a mám to skoro za šedest,
ale to co píšu není žádná moudrost, jen mé subjektivní názory,
takže stoky jsou to správný místo...

Jinak jsem anarchista (bez přívlastku) takže si tady píšu s anarchisty (s přívlatkem)

Mou prioritou je čas, takže mám prostě čas,
i když se mi už jaksi poněkud přece jen krátí a dochází...

Koukám, že tedy on byl obviněn ze zločinů proti lidskosti,
ale nějak to vyšumělo do ztracena asi díky věku, nemoci a smrti,

což mě trošku udivuje, páč člověk může být po smrti třeba rehabilitován, nebo i vyznamenán, tak proč by nemohl být posmrtně i odsouzen,
obzvláště pak takový případy jako Lenin, Stalin nebo i Hitler,
nebo i ten Pinochet...

Páč pak takto si pak každej myslí, že mu to projde,
a jejich obdivovatelé pak běhaj po Moskvě s jejich portréty,
což je dost podobný jako běhat po Berlíně s portrétem Hitlera...
Hitler měl prostě jen tu smůlu že prohrál, proto je tak kritizovanej,
ale na vítěze si nikdo nedovolí, i když postupovali stejně jako Hitler...

Musím se vopravit,
na zejtřek se netěšte, zapomněl jsem že je dneska pátek,
takže zejtra maximálně náký poučný a vzdělávací video,
pokračování nebude dřív než v pondělí...

To víte, i anarchisti si musej přes víkend trošku dáchnou,
život v demokracii není žádná prdel,
jeden je z toho utahanej jak pes...

Musím se vopravit,
na zejtřek se netěšte, zapomněl jsem že je dneska pátek,
takže zejtra maximálně náký poučný a vzdělávací video,
pokračování nebude dřív než v pondělí...

To víte, i anarchisti si musej přes víkend trošku dáchnou,
život v demokracii není žádná prdel,
jeden je z toho utahanej jak pes...

Nevím co s těma velkejma kozama furt máte,
vždyt je to hrozně nebezpečný,
párkráte jsem vyčrpáním upadnuál na partnerku mezi kozy,
a málem jsem se udusil...

Takže ano, ta chcípající etatistická kobyla bude kopat, bude kopat hodně, totalita bude.
........................................................................
Myslím, že to nahlížíte s tou kobylou vobráceně a tedy špatně,
kdybyste v případě normální kobyly cpal do ní její hovna, tak kobyla chcípne,
ovšem v případě etatistický kobyly je tomu zcela naopak,
její hovna ji neustále posilují...

Čím více průserů, tím je třeba více státu...

Jako kos se z toho můžete aspon vyzpívat a vylítat,
ale my občani máme ty možnosti psychoterapie značně omezený,
my můžeme leda tak držet hubu případně ještě krok...

To je v pohodě (aspon jste se pěkně vybarvil a navíc umíte i hezky zpívat)
to já jsem na tom hůř, já si myslím že jsem občan...

((Prej se to dá léčit pouze elektrošokama))

To je přeci v pořádku zachranovat svět nebo aspon sebe,
jak jinak byste poznal,
že to není třeba vůbec dělat ?

Kdysi jsem si koupil v bazaru knihu, obsah nic moc ale název mě zaujal :
"Absolutno v říši možností"

Prostě jen hledá začátek (začarovanýho) kruhu,
zejtra bude pokračování...

A von svět nemá bejt zkurvenej a život posranej ?

Vy vypadáte že už vás někdo zmanipuloval....

Anebo možná nepřijdou, lidé se vzbouří, a míra svobody se zas zvýší.
..................................................................

Zapomente na to,
vod dob Hitlera se politici naučili manipulovat s davem,
navíc lidé se nebouří kvůli ztrátám svobody,
ale když už není vůbec co jíst...
Ještě tak frantíci občas uspořádaj nákou tu rebelii, ale u nich jde zřejmě o národní tradici z dob francouzský revoluce...

Můj osobní názor je že se anarchista Marx nepsletl, když napsal, že stát se rozpustí nakonec sám, ovšem nebude to díky nějaké komoušské ideologii, ale díky ekonomické prosperitě (tedy vývoji technologií)

správně řekl Urza, totalitu skoro nikdo nechce.
...............................................

Ale chce,
skalní voliči komunistů ji chtějí zcela určitě,
voličům socanů nebo ANO by nejspíš taky nevadila,
jen by ji asi nenazývali totalitou, ale třeba sociálním státem...

Proč dávat něčemu název jenž je "negativní", když můžete použít název jenž je "pozitivní"

Máme to volit, jak se nám to nehodí? Volíme to tak, jak nám to dává smysl. Pochopil jsem, že se ti naše pojetí asi nelíbí, proti tomu není co namítnout. Upřímně by mě zajímalo, jaké pojetí by se líbilo / líbí tobě.
.........................................................................

Volte si co chcete,
ale neplácejte sračky vo nákým právu,kterým míníte svou volbu vylepšovat,
a kterou by měli druzí uznávat...

To se z těch etatických sraček neumíte vyhrabat a bez práva si neutřete prdel ???