Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jako zapřísáhlý demokrat se domnívám,
že je třeba vést politickou diskuzi napříč celým politickým spektrem,
včetně názorů specialistů,
a pak udělat kompromisní řešení, tedy přesně definovat co se cenzurovat smí a co se cenzrovat nesmí a pak udělat reformu cenzurovní nebo třeba i perestrojku či revoluci apd.

Určitě bych ale zakázal slovo "prdel" to aby si nikdo nemohl dělat prdel ze zákonů....

"ČAS nadešel".
..............

Aha,
tady bych pak měl věcnou připomínku,
že je třeba si ten čas pohlídat a správně to načasovat
nebot i Adolf to správně nevodhadnul a nepovedlo se mu to hnedka na poprvé,
ale zase na druhou stranu měl ve vězení dostatek času aby zde sepsal své nesmrtelné literární dílo...

Já myslím, že lepší by to bylo přikázat !

Ale anarchokapitalistům jde o svobodu,
jestli KÁ potřebuje cenzurovat, tak at klidně cenzuruje,
jestli někdo potřebuje používat nějaký násilí vůči druhým, necht jej používá,
anarchie je i svobodou znesvobodnovat, tedy ve jménu svobody tu svobodu potláčet...
I to je "svoboda", dělat klidně pravý opak svobody, klidně můžete být totalitář...
I stát je svoboda, tedy hodně nesvobodná varianta svobody...

Co by se nic nesmělo mazat ???
Může se všechno, ale pokud bychom takovéhoto člověka pak posuzovali skze nějaké to společenské uspořádání, tak pak je to totalitář, nebot totality se projevují především potláčením svobody slova...
Demokrati jsou na tom přece jen lépe, ti to necenzurujou a nechávaj to bejt...
Ale cenzurovat se může a vždycky si to cenzurování můžete nějako vomoralizovat...

Prostě Urza po letech burcování k anarchokapitalistické revoluci uspěje, přesvědčí bohatší polovinu společnosti, aby volili anarchokapitalisty, ti rozpustí stát a zbytku obyvatel Česka tak bude vnucena svoboda.
........................................................................
To by si ale anarchokapitalisté museli nejdříve pořídit nákou tu politickou stranu, pokud vím, tak Urza sice k volbám chodí, ale volí náký "Svobodný"
ale ti nemaj v programu náký rozpuštění státu, naopak jsou to demokraté...

Že by si Urza nějako plánoval založit nákou tu stranu ???

Proč si myslím, že je takový zákon kravina?
...........................................
Každej zákon je kravina at už je jakej chce,
a nějaká pravidla což jsou takové osobní zákony jsou taky kraviny,

pokud bude zatvrzele lpět na pravidlech silničního provozu a nebude pozorně sledovat dění kolem sebe, daleko nedojedete, stačí být jen pozorný a vyhýnat se nečekaným nežádoucím překážkám, nikoliv je odstřelovat pancerfaustem páč porušují pravidla...


Ani já bych u sebe nestrpěl hosta, který u mě doma vykřikuje něco, co se mi nelíbí.
............................................................................
No a pak se nelze divit, že stát je taklovej jakej je,
páč ten stát dělaj lidi, nikdo jinej než lidi jej nedělá,
takže ani stát nestrpí, když mu někdo porušuje zákony a pravidla,
a tvrdě jej potlačí...

ale co, žvužej nebo jak je ta nauka o nechání bití...
.......................................................
Žvužej je nauka o nechání bytí,
to jenom aby jste nebyl překvapenej, kdyby došlo na to bití...

Cizí slovo možná,
ale u mě už zdomácnělo a počeštilo se,
ták ho koužkuju,
to je prostě vývoj a ten nelze zastavit, zanedlouho budeme psát i kyno místo kino vždyt náký cizácký gramatiky jenom blbnou lidem hlavy...

Já sleduji hlavně skůtry,
a po Praze jezděj hodně nejlevnější Hondy (PCX) a pak hodně drahý Vespy,
na čínu skoro vůbec nenarazíte, tu potkáte spíše na vesnici,
příčemž je zde markantní rozdíl v ceně, čína kolem 30 000 a Vespa 120 000,
vono asi taky záleží na regionu a kupní síle obyvatelstva...

Pravda, pravda,
ale jak jsem psal, vono je těžký zbavit se toho etatistickýho sebevoblbování skze morální konstrukty v kterém jsme všichni vyrůstali, takže je snadné (opravdu velmi snadné) začít vymýšlet umělý konstrukty...

Ale pokud se zastáváte etatismu, jste na tom snad ještě mnohem hůře než ti anarchokapitalisti co se alspon nějako snaží vybřednou z těch morálních hoven kolektivismu...

PS.
Tedy hlavně jsem vám chtěl udělat nákou tu "dogmatickou radost" a trošku vás i pobavit, že máte jak pravdu tak se i mýlíte...

Tak za prvé,
já jsem anarchista, nikoliv anarchokapitalista,
a za druhé, mezi vypředstavovanou morálkou a přirozeným stavem bytí je hodně velký rozdíl,
přirozený stav bytí nefachčí na nějaký morálce, nýbrž na poznání sounáležitosti přírody či chcete-li vesmíru jako celku, tak třeba budhisté vytvářejí ne zrovna nejlepší duplikát přirozeného stavu - soucítění, což je poněkud něco jiného než sounáležitost...
A mířeno to bylo jak k etatistům, tak anarchokapitalistům,
aby nevytvářeli umělé duplikátní systémy přirozeného stavu...
Že si v tom etatisti rochněj jak prasata v žitě, na to vcelku kašlu,
jen mě mrzí že si s tím někteří anarchisté také zahrávají a pak vytvářej duplikátní stavy jako etatisti a mávaj nákou "relativní" morálkou...

Morálka slouží leda k voblbování sebe a druhých,
což by mohlo bejt každýmu jasný kdo se podívá na svět a vidí nespočetné variace morálek, kterým se pak bezmezně věří, i když navzájem morálky dost často tvrdí vopak...

Morálka je tedy kunda, přesněji řečeno jen vypředstavovaný blábol, ale ta kunda zní jako podobneství mnohem lépe...

Ted jsem zahlédl na ZOOM seriál SVĚT BUDOUCNOSTI,
tedy kousek dílu Budoucnost odpadu,

to je fantastický, co dnes už umíme a co nás nejspíše čeká,
díky rozvoji technologií, tak kdyby to někoho zajímalo :

https://zoom.iprima.cz/svet-budoucnosti

jinak další díly jsou na you tube

Souhlas,
ale z toho zároven vyplývá, že trh musí být ponejvíce zamořen levnejma šmejdama, páč je musíte co chvíli znovu kupovat, zatímco kvalitních výrobků pak musí být méně, páč vám vydrží roky...

Takže nie trh sa riadi ponukou, ale zákazníci si kupujú to čo trh ponúka.
.........................................................................
Nezapomente na tu inflaci řízenou státem,
a nezapomente že stát je řízen kapitalismem,
takže,
jak psal "pstruh" nejde vůbec o kvalitu nebo nekvalitu, ale o vývoj poznání (nových technologií)
To je to, oč možná poněkud skrytě a nevědomně běží - vývoj....

Jinými slovy pokud by peníze nebyly inflační a byli bychom například na zlatém standardu, tak by sice nejspíš nebyl tak rychlý technologický pokrok, ale nevyrábělo by se tolik levných šuntů.
........................................................................
Moc pěkně jste to napsal,
vono všechno zlý je vždy k něčemu dobrý,
já taky nejsem fanda inflace, ale na druhou stranu je Keynes s tím svým inflačním modelem takovej novodobej Ježíš, kterej říkal "neukládejte si peníze pod zemí kde je zničí mol a rez ale ukládejte si peníze v nebi"
A to naše nebe je vlastně to "tvoření" a "objevování" nového...

prostě je to naší součástí.
............................
Správně, je to naší součástí, proto to lze nalézt všude...
To zacyklování (neustálá chůze v kruhu) ovšem může mít dvojí účinek,
jednak to může vést k té degeneraci, ale také obráceně i k ozdravení...

Vona ani ta státní starostlivost není zcela ztracená,
nebot k ozdravení nedochází jen skrze vytrestání (bič)
ale také i skrze cukříky, jen je prostě v obou případech nutné pustit jak ten bič tak i ten cukřík, tedy dostat se mimo kategorie dobra a zla...

Ale pochopil jste to správně co jsem chtěl říct,
že je to zacyklování naší součástí,
tedy ještě jsem chtěl taky něco napsat alespon trošku humorného,
nebot chodit v kruhu je poměrně humorný...

PS.
Principialně kapitalismus funguje na známé metodě která se používá jak rodiči při výchově dětí, tak ve školství a i v řízení státu, totiž na metodě "cukr a bič" takže pokud se necháme vopít cukříky, upleteme na sebe i bič...

Nechápu váš zatvrzelý obdiv ke kapitalismu,
vždyt je to přesně to samé co etatismus,
etatismus nás dostává do degeneračního zacyklování na úrovni vůle,
a kapitalismus nás dostává do degeneračního zacyklování na úrovni ekonomické,
vždyt jsou přece známy ony stále dokola se střídají fáze kapitalismu,
z nichž nejslavnější a neznámější fázi jest krize...
Na osobní úrovni pak dochází k osobnímu zacyklování dvojím způsobem,
na straně jedné lidé upadají do dluhových pastí, kdy vyhánějí čerta dáblem až to dotáhnou k osobnímu bankrotu a na straně druhé se lidé dostávají do nákupních pastí a zahlcují své domovy neuvěřitelným množství nakoupených věcí, takže už mají své domovy tak přecpané věci, že se tam sami již nevejdou a musej přespávat na ulici a stávají se z nich takto bezdomovci...
PS.
Tak zrovna včera jsem sám se sebou musel vést nesmiřitelný ekonomický boj,
když jsem u nás v Prioru natrefil na slevněnou péřovku v mých oblíbených komplementárních a duchovních barvách (modrá a oranžová) za pohých 399 Kč,
jenže kdybych si ji koupil, musel bych si koupit ještě i novou skřín páč všechny skříně mám již zahlceny oblečením, jenže kdybych si koupil ještě i novou skřín (na kterou bych peníze měl) musel bych si ještě koupit i novej barák, páč novou skřín již nemám kam dát, a na novej barák již ale peníze nemám, takže bych si musel na něj půjčit a upadnuch bych do opačného extrému, z nákupní pasti bych se dostal do dluhové pasti...
Kapitalismus je prostě stejně degenerativní jako etatismus, a udržet si zde zdravý rozum a nepolehnout svodům kapitalismu vyžaduje pevnou vůli a bdělou pozornost stejně jako v případě státu...

Tak, tak,

vždyt už i etatistama voblíbenej Ježíš přece říkal :
"Nebudeteli jako malé děti, nevstoupíte do božího království"

Jaktože ne ?
Mafie taky vybírá výpalný...

A to potom vedie k dogmatizmu, neschopnosti kompromisu, neschopnosti vidieť svet očami iných ľudí, a celkovému fanatizmu. Čo všetko môžeme pekne vidieť v týchto diskusiách.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Což vo to, vcelku jste se i trefil,
bohužel jste se tím zároven trefil i do vlastní prdele...

Tak se na nás nezlobte,
každý z nás má ještě pod kůží zažranej ten etatismus, takže to není jen tak se toho zbavit, když vás tím mydlili skoro celej život...

Já bych tedy jedno dogma měl,
tedy je to moje oblíbený soukromý dogma a zní jednoduše :

MORÁLKA JE KUNDA !

PS. Kdyby snad s tímto dogmatem měl někdo náký morální problém, tak je taky kunda...

Pořád tam nevidím ten degenerační cyklus.
..........................................
Tedy nevím, ale nemohlo by to bejt třeba tím, že ten degenerační cyklus je už v tak pokročilý fázi, že už jsou mnozí tak zdegenerovaní, že vůbec neviděj ten degenerační cyklus...
Tedy samozřejmě ještě se nabízí možnost, že by vůbec neexistoval jak tvrdíte...

Pardon,
vono taky platí, že i "silnější kapitalista jebe"
takže von ten stát je asi tak stejně "svatej" jako ten kapitalista...

kapitalizmus, ktorý učí ku sebectvu a nie štát.
................................................
Nejvíce sobectví učí stát,
jen je to takové skryté sobectví ve jménu vlády většiny nad menšinou,
asi tak ve smyslu že silnější přepere slabšího...
Jinak řečeno : "silnější etatista jebe"

A co se týká rozkladu rodiny, nu za to mohou zlepšující se ekonomické podmínky na straně jedné a na straně druhé "nedostatek času"

Jasně že jo, pokud rodič funguje jako rozhodující násilná autorita,
a děti to vědí,
tak pak si za ním děti běhaj stěžovat,
a pak už to dělaj celej zbytek života,
že si bez nadřazený autority neutřou ani prdel...

Tudle sračku jste měl na mysli ???
Tak to jo...

Proč by to mělo být zrovna podle Vás?
.......................................

A proč by to mělo být zrovna podle Vás?

No jo,
ideologicky se dá zdůvodnit všechno, to je známá věc,
vokoření se to ještě nějakou morálkou,
jako třešínka na dortu se pak použije nákej ten ráj kam směřujeme,
a je vymalováno (někdy na desítky a jindy na stovky let)

Ale stejně všechno to ideologický smetí vždy jen odpovídá úrovni ekonomiky,
kdyby byla nepřišla průmyslová revoluce, furt bychom chytali v africe otroky na plantáže a nikdo by nad tím nemoralizoval a nikomu by to nevadilo...

Prozatím ještě nepřišel čas pro anarchii,
dneska je čas socanů a komoušů a tak anarchisté prostě musej počakat,
až se změní ekonomická situace a budeme se mít ještě lépe až nejlépe...

No von každej vobčan ví,
že stát taky seká dluhy, takže ryba jako vždycky smrdí vod hlavy,
stát jde prostě příkladem svým občanům...

Pamatuji za bolševika, jak se lidé hrozili že je stát zadluženej,
ale dneska už si na ty jeho miliardový dluhy a nevyrovnaný rozpočty zvykli..

Inu jakej občan, takovej stát a jakej stát takovej občan...

Lidé jsou hloupí, musíme je chránit (před nimi samými)
.....................................................
Myslím, že k tomuto tématu by se hodilo Jungovo pojednání o přenosu :
http://jung.sneznik.cz/prenos.htm

Přenos může být pozitivní nebo negativní: pozitivní přenos je charakterizován pocity respektu až obdivu, zatímco negativní přenos se vyznačuje odporem až hostilitou. Projekce je bezděčný duševní proces, jehož výsledkem je to, že obsahy našeho vlastního nevědomí nacházíme u druhých.
Máme sklon domnívat se, že svět je takový, jak ho vidíme, a stejně tak naivně předpokládáme, že lidé jsou takoví, jaké si je představujeme ...
....Subjekt se zbavuje nepřijatelných, bolestivých obsahů tím, že je projikuje.
Všechny projekce vyvolávají protiprojekce tam, kde si objekt neuvědomuje vlastnost projikovanou subjektem, stejně jako analytik odpovídá na přenos „protipřenosem“, když přenos projikuje obsah, jež si lékař sám neuvědomuje, ale který u něho přesto existuje. Protipřenos je tudíž stejně užitečný a smysluplný nebo je stejnou překážkou jako přenos pacienta, když se snaží vytvořit lepší raport, nutný k rozpoznání určitých nevědomých obsahů. Protipřenos je stejně jako přenos cosi nutkavého, je to nesvoboda, protože znamená „mystickou“ tj. nevědomou identitu s objektem.