Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A celá tadle akce nakonec dopadla takto :

O’Connor ve svém jedenapadesátistránkovém verdiktu napsal, že loňské zrušení pokuty pro ty, kteří pojištění nemají, narušilo ústavnost reformy. Zbytek Obamacare se bez tohoto ustanovení nemůže obejít, a celý zákon je tak neplatný, tvrdí O’Connor.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/obamacare-je-neustavni-rozhodl-soud-texas-spojene-staty-barack-obama-donald-trump.A181215_103227_zahranicni_kha

Rušit ty pokuty bezesporu nemuseli,
ale tím by dosáhli ještě většího zhoršení situace pro ty chudý...
Takže jedinej, komu to fakt pomohlo byly ty pojištovny...

Já mozek nepoužívám, takže bez obav,

ale na to abych ti tady něco ještě vystříknul, tak to se musíš taky ty trošku snažit a ne to tady hovnit jen nějakejma dvouma řádkama, kde mám brát inspiraci když to tady takhle hovnácky flákáš ???

No jistě že je zvedli,
když stát pokřivil svou dotační politikou a povinností se pojistit svobodný trh, kdyby se lidé nadále nemuseli povinně pojištovat, nemohli by si ty pojištovny tak vyskakovat a musely by nabízet svý služby co nejlevněji,
ale takhle maj díky státu svý zákazníky jistý...

Když stoupá (povinně) poptávka, tak stoupaj i ceny...

Ale di ty kecálku,
na co si to hraješ ???
Cože ti vaděj mý ejakuláty, když sám sem píšeš leda hovna,
nebot hovno jsi, hovna žereš, hovna sereš, v hovnech žiješ, mozek hovnem jsi nahradil a navíc si v tom všem ještě hovníš...

Bud trošku konzistentní ty hovnaři a zalez do prdele z který jsi vylezl a neztěžuj si na náký ejakuláty, i když na druhou stranu, co může hovno jako ty taky jinýho dělat, nežli hovnit ???

A když tak si s tím svým hovnem zajdi k psychošovi,
máte tam snad na tom slovensku tu zdravotní péči zdarma, nebo snad ne ?

No ale i v životě můžete klidně na blbý votázky dávat blbý vodpovědi,
a jestli si nákej čurák myslí, že mně bude říkat kreténe,
tak se pak nemůže divit že ho pošlu do pýči,

a do pýči můžete poslat kdykoliv kdekoliv kohokoliv,
na to má každý člověk přirozený právo, at už jí vidličkou nebo slamkou...

ZP je prostě daň z příjmů.
..........................
No je to ještě horší, než jen toto,
i kdyby jste neměl žádný příjmy (a nebyl přihlášen na úřadu práce)
tak bez ohledu na to, že nemáte žádný příjem musíte platit jako by jste měl minimální mzdu,
to je spíše dan z existence...

Tam je rozdíl v tom,
že cca 10% chronicky nemocných občanů vždy spolehlivě odčerpá 90% příjmů pojištovny, takže pojištovny furt mají hovno (ale v pohodě z toho luxusně vyžijí)
To je ten princip solidarity, no nic proti tomu,
až na to, že je vynucován násilím...

No ale hlavně tou svojí nablblou dotací zvednul všem to pojištění,
takže pak nejen stát musel dotovat více,
ale i lidé museli pak platit vyšší pojištění...

viz. Zatímco ceny pojištění vzrostly značně, stejně tak vzrostly i dotace. Například podle studie Kaiser Family Foundation, byl mezi lety 2016 a 2017 průměrný nárůst pojistného u čtyřicetiletého nekuřáka asi o 9 %

Takže co dokázal ?
Pojistil 10% občanů a těm zbývajícím pak zvednul cenu pojištění,
takže Obamu musí nepochybně každej milovat...

To je právě ten průser, když stát začne zasahovat do trhu,
takhle se i stát svou aktivitou "bydlení pro všechny" pěkně podepsal na vzniku krize v roce 2008, a celou tu jeho aktivitu pak zaplatili danové poplatníci...Nehledě na to, jaký to pak mělo následky pro ostatní svět...

Ale vůbec ne,
vždyt ti co uměj hezky kecat to vždycky někam dotáhnou,
viz. malíř pokojů Hitler,jen co zjistil že má řečnický dar, tak pak už jen kecal a kecal a kecal...

Já moc kecat ale nemůžu, já se co chvíli podřeknu takže pak je na mě vidět,
že mám skoro ze všeho akoráte legraci čili prdel,
takže mně chybí ta správná maska serioznáka, pravdodrtiče, moralisty a dobrosera...

A mohl bych třeba k vám na Slovensko ?

Prej tam máte pěkný ovce, slyšel jsem, že když prej kdysi nákej madar vomrdal nákou ovci, tak z toho spojení vzniknul slovák,
tak bych to chtěl taky zkusit, jestli by z toho nebylo třeba něco lešího než ten slovák...

Mě už to honění a dudlání moc nebaví, já bych chtěl nákou tu ovečku...

A ještě se dá i dočíst, k čemu to vedlo :

Obhájci Obamovy reformy ji chválí za to, že umožnila milionům dosud nepojištěných Američanů zřídit si zdravotní pojištění. Kritici zase tvrdí, že program Obamacare vedl ke zdražení pojistek a že dotace určené k podpoře systému pokřivily pojistný trh.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/obamacare-je-neustavni-rozhodl-soud-texas-spojene-staty-barack-obama-donald-trump.A181215_103227_zahranicni_kha

Tak nevím, ale nebyla ta Obamacare mířena právě na ty chudý co to pojištění neměli ???

Ale asi to nebyla žádná velká tragedie, viz.
Zákon způsobil výrazné snížení počtu osob bez zdravotního pojištění. Národní institut veřejného zdraví Spojených států (CDC) uvádí, že procento osob bez zdravotního pojištění kleslo z 16 % v roce 2010 na 8,9 % k červnu 2016.

Ale u USA se to dá pochopit, je to rozvojová země a tak chudí tam nemaj na pojištění...

Doporučuji texty FvL číst hlasem Martina Rímského
...................................................
Já většinou při čtení používám hlas Františka Filipovskýho,
je to mnohem zábavnější...

Tak, tak,
člověk si prostě musí dávat na svý koule bacha již vod dětství,
a žít svůj život na plný koule dle svých představ,
páč jinak může přijít nejen vo koule, ale i o "frantíka"
a stát se tak vykleštěným enuchem...

Holky sice žádný koule nemaj, ale rozhodně by si měly dávat bacha na svý vajíčka...

Vám ale zcela uniká morální hledisko státního zdravotního pojištění,
jedná se totiž o známý "princip solidarity"
kdy chronicky zdraví dotují chronicky nemocný,
a tento princip stát opravnuje použít násilí vůči každému,
kdo nechce solidárně a povinně přispívat na zdravotnictví...

Morálka je velká věc, tou se totiž dá odůvodnit jakýkoliv svinstvo a násilí,
a ze svinstva a násilí se tak stává náký morální chování...
Jakmile někdo začne moralizovat (tedy filozofovat)je vcelku jasný, že jeho cílem je nenápadně voblbnout druhý s jiným názorem, tak aby přijali jeho názor za jediný správný...
Já mám bohužel silnou alergickou reakci na morální kecy, jakmile někdo začne moralizovat, mám z toho pupínky na prdeli a silné nutkání poslat dotyčnýho do prdele, bohužel je to nevyléčitelný, ale na invalidní důchod to prej není...

Chapu to, je to takova ta kombinace zakorene viry a neodpodstatneneho strachu.
Ale ono by se mohlo ukazat, ze kdybychom napriklad zmensili na polovinu funkci statu, ze by se nic nestalo, naopak ze by se lide meli lepe. No a kdyz uz by to fungovalo, mohlo by se to zkouset dale a dale a dale...a najednou by se mohlo ukazat, ze to proste funguje a doom nenastal.
.............................................................................
To je vcelku zdařilej popis duchovní cesty,
pomalinku se pouští jedna jistota za druhou a vždy se ukáže, že to bez tý jistoty funguje lépe a že strach nebyl na místě, že byl naopak něčím kontraproduktivním a svazujícím a omezujícím...

A anarchie není atraktivní pro mnoho lidí také z mnoha, mnoha dalších důvodů.
.......................................................................
Ale já to chápu,
lidi prostě potřebují nákou tu jistotu a náký to plánování a vzájemné domlouvání a spolupráci (což by se dalo zvládnout i bez asistence státu)

ale v podstatě tento způsob jednání nepotřebujete,
mnohem efektivnější způsob jednání je laissez faire,
což je evropskej duplikát čínskýho taoistickýho pojmu wu wei...

Proč bych jimi opovrhoval,
strach je vcelku rozšířená věc stejně jako kolektivismus
pokud ta anarchie pro někoho není atraktivní, at si tedy žije ve státě,
ale proč do toho musí nutit i ostatní ???

To je stejný, jako kdybych někomu zakazoval v tom státě žít,
což je věc, kterou se nám snažíte přišít,
jenže pro mě za mě si klidně žijte ve státě,
jen budu rád, když do toho nebudete nutit násilím i ostatní co o to nestojí..

Jenže vy jste ze státu udělali monopol a nikdo nesmí stát vedle,
takže jakej uděláte kompromis mezi státem a nestátem ?
Zas jen stát a tomu říkáte kompromis...

No jo,
to bylo i před dvěma sty i letadlo,
přesto dneska princip létání chápou i děti na ZDŠ,
stačilo jen na to přijít, jak to může (nebo nemůže) fungovat...

Paradox je nepochybně zvláštní,
ale zas taková novinka to není, jen to moc nepoužíváme...

Víte, anarchie prostě není pro lidi,
co mají neustále z strach z budoucnosti a vidí svět jako místo plný násilí,
ještě k tý anarchii nedošlo a vy už vidíte návrat otroctví,
přitom dneska žijeme v "moderním otroctví"
a to právě proto, protože lidé mají strach z budoucnosti a svobody...

K žádnému zániku otroctví nedošlo,
jen se otroctví modernizovalo dle požadavku trhu čili dle požadavků ekonomie a rozvoje nových technologií, proto taky na severu USA volali po zrušení otroctví, zatímco zemědělskej jih byl proti otroctví...

Naštěstí se současný svět většinově nachází někde uprostřed. Když se to zvrhne příliš na jednu nebo na druhou stranu, končí to vážnými katastrofami.
...........................................................................
Pravda.
ale to uprostřed je kompromis,
ale uprostřed může být i jako paradox,

a anarchisté nejsou proti tomu, aby si lidé vytvořili stát a řídili se jeho pravidly, jen prostě nechtějí být do toho státu zahrnuti, chtějí svobodu,
aby si každý mohl vybrat to, co bude chtít...

Můžete se podívat a od oka hádat, nebo nechat zpracovat řadu nejrůznějších statistik a tvářit se velmi vědecky… ale jak zhodnotíte užitek? Vždyť ani nemá jednotky…
...........................................................................
Jako měrnou jednotku užitečnosti bych navrhoval ÚŽO,
a vymyslel jsem i převody pro jiné soustavy měrných jednotek :
1ÚŽO = 2,55Kg
1ÚŽO = 1,666666Km
1ÚŽO = -5C
1ÚŽO = 99 Kč
1ÚŽO = 22/7 IQ

Rétoricky je to velmi zajímavé – jak lze rétoricky vyvolat v lidech představu existence něčeho neexistujícího.
......................................................................
To víte, víra, naděje a láska jsou mocný voblbováky,
především pak víra ve slova jenž z pouhých představ které se nacházejí v hlavě vytvářejí věci "skutečné" mimo hlavu (obvykle nemaj ani hlavu a ani patu)

Todle je přeci známý video :
https://www.youtube.com/watch?v=9oFEgb-DkUI

Podobně když vynáším nějaké soudy nad vrahy, lupiči, zloději či sexuálními predátory, není to za to, co spáchali jiní příslušníci té skupiny, ale za to, čeho se musel dopustit každý z nich, aby mohl být do takové skupiny zařazen; jedná se vlastně o skupinu definovanou nějakým činem či chováním –
.........................................................................
Tak to jo,
tak to ale jsou všichni lidé svině,
a kdo není svině at po mě hodí kamenem...

Jinak u nás chudí se maj výborně,
chtějí-li si koupit náký vojetý starší auto,
tak musej státu zaplatit 10 000 Kč,
páč stát už nechce aby jezdily starý auta,
asi si nejspíš myslej, že lidé kupují vojetiny proto, protože nevěděj co s prachama a cpou je radši do matrací, než aby si pořídili auto nové...

A nezapomente i na inflaci,
která je řízena státem a která neustále vožebračuje jakýkoliv vklady,
i když dneska je to vo chlup lepší, než v 90. letech...

Máte pravdu,
jako komunista říkám, že komunismus nebyl žádná totalita,
vždyt zde byly svobodné volby, každý mohl přijít i nepřijít a volit koho měl napsanýho na volebním lístku, a parlament byl také demokratický, vždyt si vzpomente na posledního komunistickýho prezidenta Václava Havla, jenž byl svobodně (a jako obvykle jednohlasně)zvolen, ač to byl anitikomunista a třídní nepřítel...

PS.
A opět to celé vzešlo stejně jako předtím z itálie,
jen si vzpomente na Berlusconiho
(italský politik a podnikatel, bývalý předseda vlády Itálie a zároveň nejdéle sloužící poválečný politik v této funkci.)

Já myslím,
že kapitalisté se poučili v minulém století u fašistů,
takže si pohlídají aby jim socialismus pouze sloužil (coby úspěšný voblbovák pracujích lidiček) a nepřerostl jim přes hlavu,
a nedotáhnul to až k znárodnování velkých firem ke kterému se Mussolini a Hiler jen chystali ale již nestihli uskutečnit...

Již v současné době se rýsuje model nových fašistických (socialistických) diktatur jejichž čele ovšem nebudou stát "životní ztroskotanci" jako Mussolini či Hitler, nýbrž naopak úspěšní kapitalisté jako Babiš nebo Trump

Dovézt masivně zaměstnance z chudých zemí není až taková legrace, jak se může socanským tupounům znát.
...........................................................................
Já to ovšem soudruhům z NDR přeju,
před dvaceti lety jim šíleně vadilo, kdyby k nim šli pracovat lidé z východní evropy, tak ted jen at tam maj ty pracovitý afričany, když je tak nutně potřebujou. Kupodivu, v čechách je nikdo nechce, pokud vím podnikaté si ovšem ztěžují na to, že sem přichází díky pracovním povolením stále málo ukrajinců...

No jo,
neznalost přírodních zákonů neomlouvá,
jakmile někdo začne v dobré víře tlačit na pilu (a vydávat zákony)
okamžitě se to obrátí proti němu,

takže jak mávnutím kouzelnýho proutku z dobrosera se stane zloser...

No a není lepší, když je to legální a každý ví co se děje,
než když je to ilegální a postavené na donucování dětí a nikdo neví, co se děje ??? Taková prohibice vedla pouze k rozvoji mafie a roky si s tím pak nikdo nevěděl rady, což platí i tomto...