Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No vidis, kolik jsi toho napsal. A ted si prosim te precti uplne prvni dotaz, ktery jsem vznesl, a z toho pochopis, co bych ohledne tech pocitacu chtel znat...A pak muzes napsat znovu neco relevantniho k tomu, o cem jsem mluvil.

To ano, prosim.
Jen nevim, jestli se ptas na rozdil mezi senem a slamou, nebo lomitko nahrazuje slovo "nebo"

No napriklad cele to s tema bezpecnostnima agenturama....Postavil si na tom celou teorii. Pouziva nejake veci jako "vasba" a podobne a tvrdi, ze to tak proste bude.
Pricemz bezpecnostni agentury je opet jedno z toho "tak by to mohlo byt", nikoliv "tak to jisto jiste bude"

Ano, chapu, kdyz se te zeptam na neco, na co se ti nechce odpovidat, prohlasis otazku za hloupou, nebo datum za spatny, a nebo neco podobneho. A to ti dava duvod, abys na ni proste neodpovedel.

Vidis...napsal jsi hromadu textu a neni z nej vubec jasne, jestli by dotycny skutecne vedel vedel, a nebo nevedel...
Nehlede na to, ze kvantovy pocitac po 15 letech muze funguvat zcela jinak.
Ono kdyby ses v roce 1985 zeptal, jak bude v roce 2000 vypadat normalni, bezny pocitac, nevim nevim, kdo by dokazal spravne odpovedet...

Chodi sem napriklad jeden takovej, rika si nejak jako Szasian....
A ten si na tomto principu vystavel celou teorii

Kdyz ja tomu nerozumim :-(

Ano, takovehle reakce casto vnimam.

Ano, tvl. Na otazku "jak by sis predstavil v roce 2000, ze bude fungovat kvantovy pocitac", lze samozrejme odpovedet "stejne, jako kazdy jiny kvantovy pocitac".
Super, gratuluji.
Jen mi z toho nejak nevychazi, jestli tazany pouze neurcite placa blaboly, nebo SKUTECNE VI, jak bude fungovat kvantovy pocitac, ze...

No, a k tomu zaveru....ja nepotrebuji, aby nekdo odpovidal tak, jak se mi to hodi. Opravdu ne. Ja si jen OVERUJU, jestli to, co tvrdil o chvili drive, ma nejaky realny zaklad, nebo jsou to jen blbe kecy...

To nedokazu...

Uz to tak nehul, zadny strawman tam nikde neni

Njn, i kus zdi jsem postavil, coz o to...
Ale kdyz ses do toho vlozil - dokazes mi tedy nejak prelozit, abych to pochopil i ja, co presne mi odpovedel na me otazky? Nejake informace, na ktere jsem se ptal, jsi tam vycetl?

Pomoz mi prosim....

Co presne je kravina?

Jasne, takze pokud naklusu do banky, vsechny tam postrilim, vyberu penize a ty pak rozdam bezdomovcum, jsem extremne solidarni clovek.
Jak jsem rekl, v takovem pripade bych slovo "solidarni" nepouzil.

Aha, tak to jo. Mame to ale dneska veku hezky, je to super, budu muset poekat travu...

A v cem je problem?

A proc ses teda zapojil?:-D :-D Prijdes, vykriknes nejake jedno nahodne slovo a pak delas, ze se te to netyka? :-D :-D :-D

Dobre, tak ja se na to zase na nejakou dobu, vyseru, jako obvykle...Kdyz nejses schopny normalne mluvit...ja to trebas zase nekdy zkusim, jestli se to nezlepsi, ale holt clovek nemuze byt zklamany, ty uz asi nemas sanci..

aaaa, ze by potrefena husa? :-D :-D

Aha :-D
Docela mi to pripomina klasicky porad pana Donutila, jmenoval se "Ptejte se me na co chcete, ja na co chci odpovim" :-D
Ne, neodpovedel jsi VUBEC.
Jen nejake blaboly.
Btw, na druhou otazku jsi neodpovedel ani zadnymi blaboly, na tu jsi neodpovedel vubec.

Bla bla bla bla bla
A na otazky, na ty bys odpovedet umel?

Problem ale je, ze pokud se nekdo zepta a dostane odpoved "tak mohlo by to byt napriklad takhle", okamzite se mu jako bumerang vrati "ahaaa, takze podle tebe to bude PRESNE TAKHLE A NE JINAK???"

Mam na tebe 2 dotazy:
1. Ty bys dokazal v roce 1985 rict, jak bude fungovat zasobovaniobyvatel potravinami v systemu, kdy neni centralni planovani, a to v roce napriklad 2000? Dokazal bys rict, jak budou fungovat supermarkety, kolik jich bude oproti drobnym prodejcum, kolik lidi bude nakupovat kde a podobne?
2. Prijde ti lepsi system pro zasovobani obyvatel potravinami centralne planoveny (jaky tu byl v tom roce 1985) a nebo ten, co tu mame dnes (ci co tu byl v roce 2000, at jsme presni) ?

Me je fakt dost proti srsti rict o nekom, ze je solidarni, pokud nekomu venuje neco, co predtim ukradl (narazim na tu moznost se zlodejem)
Ja to nevnimam jako solidaritu. Slovo "solidarita" me pro me i urcity moralni rozmer, ci jak to rict...

KDE BERES TU DRZOST me obvinovat z neceho, co vubec neni pravda????
Proc by melo byt absurdni, ze profesinalni zlodej nemuze byt solidarni??? To jako ze neco ukradl tak tim, ze to venuje nekomu jinemu, se nejak odcini to, ze to ukradl???
Uprimne receno nenapada me zadne jedno slovo, ktere by pak tu situaci vystihovalo.

Slovickareni. Pokud stat je "solidarni" a za tim ucelem nekoho nuti platit mu penize, tak imho plati, co jsem psal nize.

Imho pokud nekdo ukradne penize a pak je nekomu da, tak se neda rict, ze je "solidarni".
Da se rict ledacos, ale zrovna slovo solidarni bych nepouzil. Ale chapu, ze v bezne zkratkovite mluve to nekdo pouzije...

No, stat nuti jeho obcany, aby byli solidarni...

Vynucenou solidaritu imho neni prilis mozno brat za skutecnou solidaritu. Solidarita je imho pouze dobrovolna, pokud je vynucena, bude to jiz neco jineho...

Coze???
Ja jsem nemluvil o tom, co jsem zazil, ja jsem mluvil o tvem argumentu.
Takze to, kdyz napadnu tvuj argument ty vyresis tim, ze zacnes mluvit o necem uplne jinam, co jsem jeste k tomu nerekl?
No, super...tvl

Ano, to je mozne. Ale tak by ses mohl vratit na zacatek a poucit se, ze v CR tedy skutecne stat nema zajem na tom, aby byla nejaka vyssi bezpecnost, alebrz predevsim na tom, aby vybral co nejvice penez. To by byl takovy hezky zaver, pravda...