Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Doufejme tedy, že čeští soudci budou mít alespoň prozatím dost rozumu na to, aby zde nic podobného nedopustily. Asi tam mělo být soudy, ale při přeformulování věty se vloudila chybka .)

Mimo jiné je i psáno, že není člověk pro sobotu, ale sobota pro člověka. Smysl je hlavně v tom ctít nějaký přirozený cyklus a rytmus. Jednu sedminu času prostě věnovat relaxaci, odpočinku, blízkým, rozjímání a Bohu. Obzvlášť v dnešní době, kdy pro řadu lidí je relax okopávat zahrádku nebo jít nasekat polínka by byl nějaký dogmatický výklad skutečně nesmyslný.

Myslím, že je hodně ovlivněn Ayn Randovou, což asi mluví za vše. Já si jeho podcasty rád poslechnu, v něčem souhlasím, v něčem ne, ale určitě to je pro mě přínosné. Ale je pravda, že občas bývá mimo, třeba to jeho neustálé ohánění se IQ a geny a já nevím čím. Daleko radši mám třeba Aarona Clareyho, to je správnej řízek :D

Úplně zpočátku to byla celkem sranda, ale pak už smích přešel. Viz ten díl South Parku :D Btw mám podezření, že si Trump určitý lidi prostě koupil. Ať už je to Molyneux nebo Milo Yiannoupoulos, jehož články a vystoupení v televizi/rozhovory mám fakt moc rád. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej, no. I když tam možná hrvydavatel hraje roli i vydavatel novin do kterých píše. No každopádně si nedělám iluze.

Meloun.

Skrze média se ke mně dostalo nějaké info ohledně toho sobotního cirkusu a měl jsem z toho opravdu špatný pocit. Uměle vyvolaná hysterie, policejní provokace, politicky motivované násilí. Jenom se ptám kdo tady tahá za nitky a co tím kdo sleduje. Ale hlavně mě děsí, jak snadno lze v lidech vzbudit naprosto dobytčí instinkty kvůli něčemu, co se jich vlastně bezprostředně netýká.

Myslím, že název serveru mluví za vše. Já to chápu tak, že je to nějaká platforma pro svobodnou diskuzi nad různými tématy a pro střetávání různých názorů, které ale vycházejí z podobných principů. Ale samozřejmě to je jen můj dojem, jsem jen návštěvník .)

To je pravda, ale skoro každá činnost vyžaduje nějakou dovednost, ať už sebeelementárnější. Já osobně jsem s hodnocením lidí hodně opatrný, protože vím, že prakticky každý člověk, kterého potkám, umí něco, co já neumím. Dřív mě to celkem stresovalo, ale pak jsem pochopil, že je to vlastně super z x různých hledisek. Takže jediná věc, co zbývá, je něco taky pořádně umět :D

Jako "užiteční idioti", nebo jak? :D

Určitě je to i určitá lenost, která je lidem vlastní. Proč se snažit něco budovat, něco dělat, když lze celkem pohodlně a bezproblémově žít zašitej na nějakým úřadě? Proč se snažit, když k tomu člověka nic nežene? Sposuta lidí preferuje jistotu, teplíčko a smrádeček. A dost možná se mezi ně počítám i já sám :D
S misantropickým příspěvkem nahoře naprosto nesouhlasím, čím víc lidí (a každý z nich má jedinečnou kombinaci schopností a nadání), tím větší dělba práce a tím i větší celkové vyprodukované bohatství. O tom, že spousta lidí jsou idioti není sporu, ale právě díky trhu si o sobě navzájem můžeme myslet co chceme, ale nakonec nějak kooperujeme, obchodujeme a zbytečně si navzájem neubližujeme.

Občas mi přijde, že podle těchto názorů za všechno dobrý může kapitalismus/trh a za všechno špatný stát. Nemyslím si, že by to bylo tak jednoduchý, především jsou to vždycky lidi. Jenom lidi můžou jednat. Problém jsou mechanismy a struktury ve kterých se pohybují a na kterých závisejí, což pak jejich jednání samozřejmě ovlivňuje. Pouze se mi nepozdává černobílé vidění světa.
Jinak s tímto článkem souhlasím, tento koment jsem myslel spíš obecně.

Něco na tom bude, ale nemuselo by to tak být. Například většina rockových kapel není nijak dotovaná, většina těch lidí to dělá jako koníček, po víkendech objíždí zaplivaný kluby atd. A jsou to taky umělci, bohužel nedělají to správný umění (nezavírají se nazí do plastikové krychle například) aby na to dostali dotaci. Co pak nechápu je, proč zrovna tito lidi (rockoví muzikanti), to mají většinou hozený tak nalevo....Jinak celá řada divadel, filmařů a dalších umělců dokázala fungovat za soukromý peníze.
Jinak mám pár známých, kteří se pohybují v divadelním prostředí a často to bývají zajímavé diskuze :)

Ten článek je super. Zrovna na Nový rok jsem něco tkaového potřeboval jako sůl, díky moc.

Jojo, viděl :D Byla to celkem sranda, hlavně to bylo trefný. Trump je fenomén. Na South Parku je super, že se nebojí dělat si srandu naprosto ze všeho a nikomu nestraní. Třeba PC principal je taky super :D
Btw kdybych někdy taky chtěl přispět nějakým tématem nebo zamyšlením, je tu ta možnost?

Samozřejmě se každej snaží prostřednictvím státu prosadit svoje zájmy. Z cizího krev neteče, že? Hlavně ale myslím, že nejen u nás, ale i v zahraničí dochází k silné polarizaci společnosti ohledně podobných témat, aniž by se někdo zabýval nějakým trvale udržitelným a smysluplným řešením. 80 % mého okolí jsou studenti, takže jsem v určitý moment nabyl dojmu, že sluníčkáři jsou v totální převaze, z toho mě ale vyléčily různé diskuze pod články atd. od našich "vlastenců". Nemám z toho teda vůbec dobrý pocit, zase se probouzejí dobytčí elementy. Celkem to vytihuje tento screenshot ze South Parku: http://9gag.com/gag/aoj4v33