Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mit jasno po tretine prvni vety z celostrankoeho textu, to jste trida. O to prekvapivejsi je, ze jste dosud nepochopil smysl tlacitka "Odpovedet".

A japato, ze zrovna tady opominate citovat? Jiste, napsat tvrzeni "volant neni auto" a Vas dotaz "takze volant neni soucasti auta?" vedle sebe, to byste na nocni unavu neukecal.
Ano, to uz se tady resilo - a Vy jste jako obvykle nedaval pozor.

Smankote, Vas to nejak vzalo, to jsem snad ani nechtel. Skoda, ze krom nadavani neumite svemu alter egu dat i vychovne po hube, nebot pitomosti, jez se ted s pompou snazite vyvracet mne, naopak zaludne podstrcilo do textu Vaseho.

Nevim, co si predstavujete pod "zodpovedet etatismem" - zrejme vubec netusite, co ten pojem znamena. Nicmene jiz v teto Vami adorovane dobe KH nespravovali uhlobaronu a lasebnice, alebrz laskavy stat. Voila!

Hm, to Vas tak nadchlo, ze Vas clanek neobtezuje sebemensi myslenkou, nebo spis infantilita poznamky o honeni s Germanem?

Tak dik. To nemuzete pockat? :)

Pak si ja zase myslim, ze skutecne naivni jste. Zjevne predpokladate, ze na Zemi milion takovych nenajdete. Tedy ze si to napr. nemysli ani jediny z tisice muslimu. No nevim...

Englictinou sice buhvijak nevladnu, ale prelozit "was the most censored book" jako "zadna censura" mi presto prijde ponekud podezrele.

Chtel jsem se kolegy zastavat, ze to - jsa znechucen celkove - jiste nemyslel konkretne na Vas, ale zda se, ze ano. Tak az ho budete chtit lisknout, rad Vam ho pridrzim.

Ja s tim zcela souhlasim, tudiz netusim, proc mi to pisete. Kdyz uz tedy pomineme zjevnou ironii, Vy jste se ptal kde, nikoli proc. A to jako kolovratek a stale stejne nesmyslne - tazat se "kde teda maj hulit" v reakci na "at hulej, kde chtej, ale bez bordelu" je ponekud... ehm.

Pozor, na rozdil od nize zmineneho brodu nejste od esembaka NIKDY dost daleko!

Nebo tak. :)

1) Sireni poplasne zpravy, 2) verejne ohrozeni, 3) opakovane, pripadne ve skupine s Oralem a Visuelem.
Spis mela dost lauf.

Kde? No za svy na svym, precik. To tady byva universalnim moudrem. Teda kdyz se to hodi, asik.

Zajimave. Soudim, ze restaurace tedy neexistuji.

Pokud jste se chtel pouze najist bez restaurovani, bylo myslim i driv pomerne nasnade navstivit v takovem pripade jidelnu.

Tipl bych, ze tam bude neco o restauraci. A kuraka nic nezrestauruje lip nez cigaretka.

Za teplem a svetlem tam chodite? To tak nejak vypada, ze jste o koureni v knajpach nemel ani potuchy.

No moment, jestli jste nabyl dojmu, ze ja ten pokurvenej zakon sebemensim zdibcem schvaluju, tak uz Vas ma chripka pevne v drapech. To bylo k tomu, ze (a co a nakolik) si mam predem zjistovat jako zakaznik. Pujdu-li do knihovny, kde misto knih budou pujcovat poniky ku svezeni, bude me rozhorceni (a prip. vymahani skody) zcela opravnene.

Ehm? To snad Vy tady pres pul diskuse razite pravo kolbenkaru jit se povyrazit. Jinou souvislost s nasilim nevidim. Projit bez napadeni pres park by melo byt stejne samozrejme jako prenocovat bez napadeni v Koline.

No Vy teda dnes mate dost.
Za verejny bordel kuraku muze stat, protoze je vyhnal z hospod. Pokud totez provede majitel sam (z libovolneho duvodu) s nekuraky, muze za zmineny bordel analogicky on. Kdyz fandove zrusi Letnou, muze za to Sparta. Nemela prohrat. A kdyz me stara nasere, mam pravo nekoho si relaxacne vodstrelit. Vina je nasnade.

Chřipek je sviň, znám to.

Medle se prinejmensim na zacatku uz dost blizite k zprofanovanemu "za znasilneni si muze sama, nemela chodit parkem" a pomijite stejne zprofanovane "svoboda jednoho konci tam, kde zacina svoboda druheho". Jiste, ty hranice jsou neostre a navic individualni - presto by nejake byt mely.

Math. Pokud bez Vas a pana Fialy zbyva etatistu 99.999%, musi vas celkem byt 200 000. Chyba tam jiste byt muze, ale moc prostoru pro ni nevidim. :)
(Uzdraveni preju brzke, resp. lepe ani nezacinat. Styskalo by se mi. :))

(Spis technicka: Takovej coming out chce koule, zvlast kdyz pan Fiala se zatim do priznavat zjevne nijak nehnal. Ale ze vas etatistu je jenom 200k, to je nejaka finta?)

Copak o to, hubu mate nevymachanou pekne, bohuzel ale na ukor soudnosti. Zrejme predpokladate, ze pred protikurackym zakonem byl vstup kominem a odchazelo se Stokami.

Obavam se, ze s Vasimi hluboce etetatistickym nazorem se mezi libertariany radite marne. Jelikoz Vasi souetatiste mlci, rad pomohu. Jen abych vedel, odkud zacit: skutecne se domnivate, ze Sudety nepatri do zadneho statu?

To jste ovsem houby ankapak. Babicku samozrejme nemuzete porazit jenom tak myrnyx tyrnyx, ale co kdyz Vam jako vlastnik proda sve telo, aha? Co mate proti volnemu trhu s potravinami?

Ve skutecnosti spis konstatoval, ze kazdy dalsi princip by s NAPem byl v konfliktu. Krom zminenych podvodu a psychoradovanek naopak bratrum Slovakum nabizel jeste legalizaci el. kriminality, podilnictvi a libovolneho smirovani. :)

Dobrotivy Boze... Zacinam chapat, jak snadne je mit ve vsem kristalove jasno.
Ta hruza, kterou jste sem pro jistotu NAPRASKAL VERSALKAMI, to je Vase vlastni definice?

Oki. :)

Ano, a nacpal jsem tam rodinu presne proto, ze srovnavat ji se statem je podobne absurdni jako u mesta. Dostat potehem a obuskem se zas az tolik nelisi.
Vlastni krev znamena obavu, ze rozpad ankapu, pocinajici jeho vznikem, by byl velmi neprijemny a tezko se tomu kdokoli zucastneny vyhne. Hodlate-li si hrat na pustem ostrove, je to (stejne jako Vami zminene fandeni a naklady) skutecne zcela bezpredmetne.
Ja Vas nijak nepodcenuju, jen se mi zda, ze pro stromy nevidite les. Pokud tim vsim byla minena statni moc, OK. Jen se pripravte, ze po jejim zruseni Vam bude sefovat predseda zahadkaru nebo jiny domovni duvernik. Jako jo, ze zacatku to klidne trochu lepsi byt muze. A mozna dokonce i dobrovolne...

Tak mate psat jako clovek. Pokud v debate o ovoci zacnete machat priklady s mrkvi, je ma domnenka, ze ji k nemu radite, celkem opravnena.
Jsou-li "zadne argumenty" pouhou ironii (byt to tusim neslysim poprve), pak je neuzivejte do svych logickych konstrukci, cimz se lehce vyvarujete podobnych absurdnich vysledku. Pokud jsem Vam nekde utekl z debaty (jakoze to nevylucuju), ukazte a pokusim se vse napravit. Nicmene predem varuju, ze hrach ani perly nejsou mym oblibenym strelivem.
Etatista (aspon obecne, ehm) nadavkou skutecne neni a ja se nad nim ani v nejmensim nerozciluju, jenom by me zajimalo, co si predstavujete pod takym pojmom "obhajovat". (A jinak samozrejme pokud neumíte číst moje myšlenky... :))