Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mate nejake potize se ctenim bez diakritiky? Dystak to muzu specielne Vam nejak pretransformovat.

Ale jasne, nic proti (az na ty mrte, ofkoz), ale kapital asi onim ztelesnenim nebude. Proto se ptam.

Predpokladam, ze tim "my" myslite stokare; a prave proto se Urzy ptam.
Protoze napsat "ztělesňuje volnotržního podnikatele poskytujícího reálnou službu" jenom proto, ze mi nekdo poslal ranec, je... no, rekneme chucpe. Prinejmensim.

Cifix, nez uvarim kafe a naklovu to, uz predbihate! :)

Jojo, presne. Snad jen, ze odkaz neni nefunkcni, ale odlozeny do teoretickeho budoucna (ToDo).
A jsou to toho dalsi kvanta. Rada chybi zcela, pojistka pro Boba, ruceni komplet, dobrovolna platba, ...

Vy uz o tom vite neco vic, prip. dokonce naznacujete, ze to realne funguje?

Protoze - cta to tehdy s pozdvizenym obocim - jsem odkazovany text bral jen jako mirne receno nedotazeny pokus a vic se tim dal nezabyval, netuse (xD), ze vzapeti dojde k ztelesneni. Multisig princip je jiste zajimavy, ale zaujalo me to nahrazeni sluzeb statu. Se soudem to samozrejme nema nic spolecneho; mluvite tedy o nejakych statnich notarich?

Tak jasne, Silvestr Vas ponekud omlouva, ale zase pozor, aby Vam to pak nezustalo. Znate to, jak na Novy rok, tak po cely rok.
I pres libovolne promile je snad evidentni, ze muzete-li si nastavit jakoukoliv cenu, pak je regulace malo.

Yep! Neni nad exaktni a podlozene informace. Tak at to mame cele:

Yet it costs 100 dollars in Mexico.
Mexican anti-venom is just tequila in a syringe.
And?

Inu, přidám se. Ať.

Btw, stran toho bobtnajiciho statniho bordelu: nevidim sebemensi duvod pochybovat, nerku-li Vam primo neverit, ale jak jste to, Vy dable, dokazal zjistit behem tech pouhych dvou sekund?

Skoda. A to Vam to pritom vcera tak pekne slo...

Stat na ni samozrejme vidi. Respektive - at se nemusite dlouho trapit - prinejmensim by na ni videl, pokud by vycnivala. Tudiz autocenzurne nevycnica a probiha hezky trzne.
Btw, sousedska vypomoc je nejaka trzni smena? To to tedy berete hodne volne. Pak se Vam tam jiste vejde i charita ci desatky a potazmo i flastry, dane a ostatni elpasa. To zni nejak podezrele...

Pan Vostal tu uz byl? Aa, uz ho vidim. Tak to znovu opisovat netreba, ten se vcera nemylil.

Neni prechod, neprirosena, nestabilni, spatne koncici, degresivni, etatisticka. Dyk jste to vsechno zrovna kopiroval!
Tlupova zvizatka si na hierarchii potrpi. Studii nemam, oci ano. Prirosene a spravne nejsou synonyma.
Nejsou-li sily zcela vyrovnane (coz je predstava absurdni), silnejsi zerou slabsi, cimz dale sili. Positivni vazba.
Vyse zminene pozirani se v realu muze projevi treba jako obcanska valka. Zatim bych za ni asi nemenil.
Nevim, z jake dejinne sire se na to divate, ale zasadni veci (jako treba rec, kolo, ohen, fet nebo zabijeni z pleziru) asi fakt ne. Lec tato doba prostych muzu z lidu je uz jaksi pryc.
Smajlika registruji, ale i tak je fascinujici myslenkova konstrukce. A ankap kteryzeto? :)

U me dobry; kdyby byl komunikacni problem, uz davno klnu a sproste Vam nadavam. :)

Tak pomalu a analogicky.
K: Zkusme to zkonkretnit. Zacneme sudymi cisly. Vyberte jedno sude cislo a pojdme je rozebrat.
P: Tristatriatricet.
Argument v tom hledate skutecne marne.

Mluvil jsem o Vasi citaci z meho postu. A napsal to jako prase, to zas jo.
Desatero je v prenesenem smyslu soubor zakladnich pravidel. Na poctu nebyva basirovano, vetsinou ale nejaka existuji. Oficialne je neznam taky, patri zrejme do tech Urzou utajovanych deseti procent. Postizenym vsak byva prislusne desatero znamo.

Neprustrelny argument by Vam snad mohl stacit jeden, Vy lisaku, ale ani to zatim neslibuju. Ale par jich tady zrovna testuju. Na lidech.

Statisticky, rekl bych, bude celkovy soucet dobra u transakci oboustranne vyhodnych vetsi nez u tech, z nichz jedna strana vyjde s holym zadkem, pripadne nevyjde vubec. U takto originalni myslenky jsem se ale nekde prehlednout mohl, to jiste.

Inu, kdybych to psal Vam, patrne bych smajlika pridal. Na druhou stranu, zenu pod rouskou noci bacit kyjem a odvleci si ji do vlastni sluje - jakkoli to jiste normalne fungovalo - mi moc trzni neprijde. Ale pred zrakem tlupy, jo tam uz musel kazdy Kopcem pustit onacejsi chlup.

Mene je nekdy vice. Ne vzdy se takhle paradne trefite.

Included vyse (nebo nize, cifix vlastne; proste minule).

Jej, Vy jste mi nejak uklouz a ja kdesi vys marne siju do p. Lumira.

Mam za to, ze Urza to spis formuluje jako smenu dobrovolnou a oboustranne vyhodnou. S propracovanym kruhovym aparatem vyhodnosti. To je medle ono deklarovane chovani trzni.
Prestoze je jakysi obecny duvod doprat vyhodnost smeny i druhe strane, mnohem silnejsi je duvod doprat vyhod sobe. V extremu za cenu libovolnych ztrat protistrany. To je zase chovani lidske.

Tim, ze se spolecnost (ano, ti slabi) brani chovani druhemu, se zvysuje jeji bohatstvi (nebo uzitek ci co). Stat je v tomto pripade zrejme oblibeny multitool. A trch si fklidu trzi. :)

Tento dusledek je podporen pozorovanim: lide se chovaji trzne jen pod dohledem statu!

Hele, ze Vy si tady ze me tropite? Jestli linearne, tak je ten Vas dotaz na palicu totalne. Nebo teda fakt nectete.

Jste-li zklaman, lituji; mne to ocitovane pripada padne dostatecne. Jedna myslenka byla primo pozadovana (ovsem Vy ctete linearne, ja vim). Ruzny vyklad ano, jak se zrovna hodi - o tom prece pisu. Kam jste me videl mirit, to netusim.

Jste-li tu od toho, pak klidne presvedcujte. Ze nemate mozek zcela vymyty, bude jen k dobru.

Naopak, jak chcete Vy. Ale budiz:
Snad krasna, ale zcela nerealna utopie, odporujici lidske prirosenosti. I teoreticky absolutne nestabilni, pricemz za cenu znacnych ztrat zkolabuje nejspis v neco jeste horsiho nez stat, byt i ten soucasny. Temer jiste zdrzeni obecneho pokroku, spise propad a degenerace. Cileni na ankap dava prostor statnimu svinstvu.

Perioda. Myslel jsem, ze to berete linearne dle »posledních komentářu«. Neni-li tomu tak, pak fskutku nechapu, cemu presne nerozumite na Začněme těmi chybnými předpoklady. Vyberte nějaký jeden Urzův chybný předpoklad, a pojďme to rozebrat.

Co znamena trzne, to presne nevim, ale urazi me to znacne. Ale anzto je to z desatera, jiste ma kazdy definici nastudovanou. Naopak tedy o ni poprosim ja Vas.

Konstatovani. Tak treba posledne skoro dve hodiny.

Ale teda rozebirani se mnou muze byt ponekud obtizne. Ja mam spatnou tu... periodu.

Lidi se chovaji trzne.

To zni velmi rozumne, usetri to spoustu premysleni.
Takze tady to asi muzeme taky uzavrit.

Ale coby, klid - chybka byla, ovsem pouze gramaticka. Dane byly, danci byli. Bo zivotni. Zivotni dane melo byt upozorneni na (Vami uzite) zivotne dane, jenze vono dlouhe i je na kbd hned vedle dlouhyho e, takze asik preklep (precik bych Vas umyslne netrapil, ze jo).

Smazme to. Vase reakce na muj hloupy sarkasmus mi proste prisla znacne mimochodna ve smyslu koza/vuz: ja zvedam oboci nad "biftekem u veganu", Vy na to "a proc bych si ho tam nemohl dat". Ale mozna je to uz dnes normalni, tak pardon. Nova doba...

a) Jednoduche, ale presto funkcni reseni by bylo: kdyz tomu nerozumite, berte to jako ftip. :)
b) Zcela explicitnim voditkem je souznaci uzavirajici demonstracni text v (a). Pokud by se Vam v indiv. pripadech inkriminovany text nejevil dostatecne ftipnym, jde o humor nekompatibilni, sarkasmus, nebo postupujici demenci - obecne tedy o veci k chapani vsehomira zbytne a jemnejsiho rozliseni nevyzadujici.
c) Odlehcene pasaze pak este negdy pisu jako kokot, ale to prej, rikaj, je k rozliseni uplne naprt.

A priste uz si prosvistime i par prikladu.

(Jen pro uplnost: ciste teoreticky muze smajlik vyjadrovat i jakousi radost ci poteseni (jak ze sdilenych faktu, tak z diskusniho oponenta ci diskuse same), ale tim se tady asi zdrzovat nemusime. :))

Ale no jo, tady se omlouvam, to bylo asi zbytecny rejpnuti. Ja stale naivne predpokladam, ze kdyz se clovek zacykli nekde v textu, tak se trochu pozorneji mrkne o kousek zpet, ale to uz by dnes bylo asi prilis sexi. No nic, slo jenom o ty zivotni dane. My etatisti bychme holt furt nekoho korigovali.

Protistatni knihu lze sehnat jen ve statni knihovne. Protistatni lecbu lze sehnat jen ve statnim spitale. Tak tyto dve by skutecne patrily k sobe.
Naopak Vas komentar k prvni z nich, tj. cca "stat me oloupil, tak si to jdu vybrat zpatky", patri... no dyk vite.

Ehm? Konkretni zdroje. Tak "resilo se tak 100x" asi pocitat nebudeme, "v článcích na Mises a také v textech tady" je konkretni asi jako "u kazdeho slusneho trafikanta", takze zbyva Urza. A to nam (jak zmineno) i v teto bibli stale chybi tech 10 procent (a vesmes zrejme dost zasadnich, pce jinak bych to precik uz davno pochopil).

Urzu samozrejme s nejakejma posukama hodlat nesrovnavam, nicmene nektere prvky jsou podezrele znacne. Zbytecne axiomy, chybne predpoklady, ignorovani reality, nepredikovatelnost vysledku, neoveritelnost, mlzici newspeak, nekorektni formulace, dogmata, booleovska logika, generalisace. Jiste, ne vsude; jen tam, kde je to potreba. No a LBNL - o vire se nediskutuje.

Tak nevim, no. Priznivcem zustanu, ale mozek si zatim prece jen ponecham vlastni.

To se medle znacne mylite, ten "kontext" je naopak velmi relevantny. Na dnesnim Menhetnu se Vam ankap bude provozovat znacne obtizneji nez na starem dobrem Vajld Vestu.

A zdarma je jako co, ty knihy? To dost pochybuju. U knihovny ctu kacedvjeste, a to jen za juknuti. Ale hlavni je najit tu spravnou, schvalenou floskuli, Vy ligo.

Tak to se - kdyz uz budete v tech slovnicich - zrovna taky mrknete, co znamena chucpe, ironie, paradox apod.

Nevim, o jakych dancich mluvite, ale souvisi to s nimi jen velmi okrajove. Mate snad pocit, ze ankapakum nase statni zdravotnictvi poskytuje nejakou specialni protistatni peci?

Ach jo, clanek je o jeteli a svete div se, ctyrlistky rostou i na statnim.

Takhle rozetnout, zda v ankapu je primarni an nebo kap, to jste odvazny. Ale ani ta anarchie neni o statu, ale o moci a nadvlade. Ano, ze momentalne ma nejvetsi moc stat, to je pravda. Takze ten slovnik si nechejte nekde pri ruce.