Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Drive nebo pozdeji nastane. Ci alespon vice kapitalisticka spolecnost. Neboj, nikdo te utlacovat nebude, jen budes kazdemu jedno a prijdes o moznost vyuzivat cizi zdroje diky demokratickemu statnimu nasili.

Pletes si negativni a pozitivni prava... Neboli prava a naroky... Proste mas svobodu rikat si, co chces, ale nemuzes si narokovat, abys tuto svobodu mel na mem webu ci pozemku. Protoze v tomto pripade by tve pravo(narok) znamenalo nesvobodu a nasili na jinem cloveku. Chapes?

Urza kontext vysvetlil. Treba jsem nevedel, ze jste zhrzeny troll, ktery sem dokonce drive psal texty. ;-) A ze je urza autorita? Ano, je. Pohybujeme se na jeho webu a take pro ankap a volny trh odvedl dost prace. Takze ano, beru jej jako autoritu. Je na tom snad neco spatneho, ty elito?

Tak se nesmis nechat ekonomicky utlacovat. Proste nevyuzijes nabidky podnikatele, ktera se ti nelibi. To je cele, norberte ;-)

Svoboda slova? Pokud si vlastnik rozhodne, ze to bude cenzurovat, je to plne na nem. Tebe nic nenuti tam publikovat.

Demokracie rozdeluje nenasilne? Ok, kdyz prestanu platit odvody, dpfo, dph a dppo, tak neprijdou cetnici mi to vysvetlit? :-D To je to tve nenasilne? :-D

Ne. Ve zkratce ankap znamena volny trh = svobodna trzni interakce. Demokracie (stat) znamena zlo, protoze nasilne prerozdeluje zdroje a omezuje svobodu.

1. Demokracie je z definice zalozena na tom, co dnes oznacujeme jako populismus. Proste je to vlastnost toho systemu. Pokud nekdo neni populista, v demokracii neuspeje, jelikoz nebude volen.

2. Rozhodovani zalozena na dopadovych analyzach? Jsme vsak opet u toho. Velmi zalezi, jake parametry a v jakem rozsahu chceme menit. Ma to byt vyse duchodu? Mira prerozdelovani? Privatizace statniho majetku? Snizovani statniho dluhu? Kdo urci tyto cile? V demokracii by to mel byt volic, jenze to opet vede k populismu a statnimu zlu (vynucene prerozdeleni bez ohledu na vuli danoveho poplatnika, regulace, atd.). Bohuzel, demokracie se nikdy nerovna svobode.

Aha, dekuji za vysvetleni kontextu. Dobra, prestanu zhrzeneho trolla krmit. Treba uz da pokoj. ;-)

1. Ok.

2. Ano, ankap otroctvi pripousti, proc by ne? Pokud se nekdo do otroctvi upise dobrovolne na zaklade smlouvy, pak v cem je problem? Pokud se k necemu smluvne zavazete, pak je v poradku smlouvu plnit a neni to v rozporu s tou definici, jelikoz to neni proti vuli otroka.

I kdyz si toto neuvedomuji, ze by rekl, ze nap je axiom, tak je to celkem irelevantni. Pro mne je klicove, ze jakekoli zrizeni, ktere te nuti delat neco proti tve vuli, nebo kde ty mas pravo nutit nekoho konat dle tve vule, je zlo a nesvoboda.

Kde to rekl mnohokrat? Konzistentne opakuje, ze se jedna o model, ke kteremu by trh pravdepodobne konvergoval...

Demokracie si muze pouzivat co chce. Na tom, ze se jedna o zlo, se nic nezmeni. Kazdopadne dekuji za odkaz, podivam se na to.

Kdo rika, ze je nap axiom? :-D A podle ceho je stat legitimni? :-D OMG

Jinak ta inflacni dan je minena tak, ze uspory ve statem vnucene inflacni mene proste s casem pozbyvaji hodnotu, ktera je prelita do nove emitovanych penez (= zvysovani penezni zasoby).

Takze deflace vede k inflaci, aaano? :-D :-D Tvl, vymen prasky norberte. :-D

Ted uz nic, vola jsi uz ze sebe udelal. :-D

Jsem to samozrejme ja. A ty nebud prizemni, internetovy hrdino :-D

To chce klid a nohy v teple. Nebojte. U svych deti vim, kdo je otcem. Moudry pochopi, idiot si kopne. ;-)

Ne, deflace je zvyseni koupeschopnosti penez. :-D Tzn, ze tve uspory nabyvaji na hodnote. Inflacni cileni hospodareni statu a statnich bank plati lide, kteri maji uspory. Je to dalsi forma zdaneni a prerozdeleni zdroju. Je to zlo.

Ja jsem dal nahodou dohromady spoustu lidi. Ani nevim, kolid deti je diky mne na svete. ;-)

Dostuduj si to.

Deflace je posileni koupeschopnosti meny. Takze se ti vyplati pockat, nez si koupis nove auto... Chapes? To vede k ekologictejsimu chovani, ktere vy levicaci mate tak radi. ;-)

Aha, skoda.

Na tomto poli si jeste vice mimo norberte :-D Deflace jen zpusobi optimalizaci spotreby, nic vic.

Skolni statni model je hlavne o nicem, zkostnately, neefektivni a toxicky. Melo by to byt svobodne. Kazdy necht si studuje tam, kde chce. A treba nestuduje vubec, pokud nema zajem.

Proc neni video?

Ano, to je pravda.

Dobre, pokud to protahneme na to, na co jsou penize za statek prodavajicim pouzity nasledne, pak to nelze vubec predikovat. :-D

Uvaha o deflacni mene je v poradku a jde dobry smerem. Posunul bych to proste na zruseni statniho (cnb) monopolu a vynucovani statni meny. Az stat nebude sam hospodarit a centralni banka prestane saskovat, zacnou natvrdo fungovat trzni signaly - muze dojit k deflaci, coz povede k ekologictejsimu chovani spotrebitelu, ceny zdroju zacnou vice reflektovat vzacnost statku, atd.

Etatismus je absolutne odporny, protoze prosazuje nasili a vnuceny kolektivismus.

Ja osobne se snazim zit svobodne a nechat zit svobodne ostatni. A ma interakce se statem? Snazim se ji co nejvice minimalizovat.

Cena nesouvisi s ekologicnosti statku. Jiste muze, protoze pokud neco vyrobit stoji XY elektriny ci jineho zdroje, jiste se to projevi do ceny. Na druhou stranu i neco, co je levne vyrobit, muze mit obrovskou cenu. Proste plati zakon subjektivni hodnoty.

Zamestnanci a zakaznici prece nemusi vejit s kapitalistou do obchodni interakce, kdyz se jim to nelibi.

Ankap nemusi byt nikomu vnucen... Ty muzes zit stejne, podle svych pravidel, jen nebudes moci prostrednictvim statu vnucovat silou sva pravidla ostatnim a benefitovat z jejich dani, to je cele.. ale pokud si prijemcem davek a dotaci, tak te chapu, prijdes o sve prijmy :-P

3 - Volny trh je stret nabidky a poptavky troubo. Pokud se ti nelibi, co nabizi kapitalista, nevyuzijes jeho nabidky, zadna skoda ti nevznikne, a on nabidku po case zmeni nebo zkrachuje. Jednoduche a efektivni.

1-3: Cim je definovana ta tvoje vyhodnost? To, ze je sluzba dotovana ostatnimi lidmi a ty ji muzes vyuzit pod cenou, je sice pro tebe vyhodne, ale je to zlo, jelikoz koristich z penez ukradenych ostatnim danovym poplatnikum! To je asi jako rici, ze statni zdravotnictvi je super, protoze v soukromem by doktor mel vetsi plati, cimz by sluzba byla daleko drazsi. V realu to znamena koristeni na doktorech ve statnim systemu!

4 - Toxicke jsou prakticky vsechny :-D Domaci vzdelavani? Jiste, musi ti jej povolit reditel, musis chodit na prezkouseni, musis se ucit statem definovanou latku. Svoboda jak stehno :-D

No jasne troubo, kdyz prodelava, tak je o to mensi zajem nez ten, aby bylo potreba na uziveni dane sluzby. Chapes? Prodelavajici statni sluzba je zivena z dani, troubo.

Je to kostrbate, ale je to pravdive.

Pokud se neco vyplati, na svobodnem trhu se to uzivi a neni treba, aby to delal stat. Pokud se to neuzivi a dela to stat, neni o to zajem, ergo je to dotovano danovym poplatnikem, coz je zlo, protoze nekomu narizujeme to, jak maji byt uzity jeho zdroje bez ohledu na jeho vuli.

Tak fajn. Kdo stoji o cokoliv, at si to plati ze sveho a nenuti ostatnim to, o co nemaji zajem. V cem je problem? Proste zij svobodne a nech zit!