Autor: Urza
Čas: 2020-03-02 00:00:02
EU versus nabíječky
EU se již několik let pokouší donutit výrobce ke sjednocení nabíječek pro všechny mobilní telefony a některá další zařízení. Na první pohled se jedná o dobrou službu pro zákazníky; ale co pohled druhý a třetí? Zaprvé k postupnému sjednocování dochází na trhu i bez legislativy; USB-C je celkem široce přijímaný standard, takže kdo o něj má zájem, má dost slušný výběr. A zadruhé – představme si, že by se EU povedlo takovou legislativu prosadit před deseti či patnácti lety; co by se stalo? Jako univerzální adaptér by bylo tehdy nejspíš prosazeno cosi, čím se nabíjelo v té době; a přes co typicky nešla přenášet data. Kdybychom zakonzervovali vývoj takovou legislativou, dost možná bychom se nedostali k tomu, co máme dnes, tedy k jednomu kabelu pro nabíjení i datový přenos. Otázka zní: O co se připravíme v následujících deseti letech, zakonzervujeme-li vývoj na současném standardu?
Přečtení: 75642
Komentáře
Komentář 50995
Komentář 50996
Komentář 51008
Komentář 51010
Komentář 51012
Komentář 51013
Komentář 51017
Komentář 51021
Komentář 51026
Komentář 51022
Komentář 51025
Nicméně zpátky k tématu: Pokud se má výrobce dohodnout s jinými výrobci na konektoru, pak požadujete kartelovou dohodu. Něco jiného je, když si ten konektor zvolí zákazník jako nejvíce vyhovující jemu, a něco jiného je, když se výrobci domluví na něčem, co by bylo výhodné pro ně (např. nějaký složitě vyráběný konektor plný patentů a DRM atd.) a přimějí úředníka, aby z toho udělal nařízení.
Komentář 51028
Komentář 51030
Jinak pokud cílem je blaho zákazníka, měl by o něm rozhodnout zákazník, ne nějaký úředník, jemuž se podbízí nějaký kartel dohodnutých výrobců.
Komentář 51035
Komentář 51039
Komentář 51040
Komentář 51041
Můžeme se samozřejmě bavit o tom, zda je kartel vždy škodlivý, a zda někdy nejde jen o konvergenci (např. když různé firmy vyrábějí totéž, protože uspokojují potřeby týchž zákazníků). Ale v zásadě, když jde o takovou prkotinu, jako nějaké nabíječky, tak by o nich měl rozhodnout zákazník. Když přijde firma s novým konektorem, nechť trh určí, zda má své místo.
Komentář 51042
Komentář 51043
Komentář 51045
Výtka na začátku byla naprosto správně, chtěl jste státem vnucený kartel. S ekonomickými důsledky týmiž jako kartel tržní při nedostatečné konkurenci (což běžně způsobuje stát, kdekoliv uděluje licence a brání vstupu do odvětví například, mobilní operátoři jsou modelový příklad).
Komentář 51047
Komentář 51049
Komentář 51067
"Trh nevie riešiť žiaden kartel. Pokiaľ ho nezrušia sami členovia kartelu."
A zatial, co si tuto tvoju vymyslenu picovinu budes opakovat, precitaj si pripad Herberta Dowa.
https://www.mackinac.org/V1997-13
Komentář 51070
Komentář 51076
Jooj, citanie s porozumenim, su nuansie, ktore ti ostanu utajene. :-)))))
Bromkonvention bola jedna firma, ty demagogicky oportunista?
Komentář 51077
Jako Dow Chemical „vyškolil“ německý kartel
"Herbert Dow v roce 1897 založil firmu Dow Chemical Company, která vynalezla efektivní způsob separace bromu. Takto vyrobený brom prodávala dalším firmám po 36 centech za libru. Brom se tehdy používal na výrobu sedativ a pro fotografický průmysl. Mezinárodně silný německý kartel Die Deutsche Bromkonvention do doby prodával brom za fixní cenu 49 centů, tedy za vyšší cenu než Herbert Dow. Bromkonvention dal Herbertovi jasně najevo, že pokud jeho Dow začne prodávat svůj levný brom do Evropy, Bromkonvention zaplaví USA bromem za nižší cenu než nabízí Dow ve snaze vytlačit ho z trhu. Herbert Dow měl však jejich varování na salámu a Evropanům začal dodávat svůj „36centový“ brom. Odpověď od Bromkonvention na sebe nenechala dlouho čekat. Německý kartel ve snaze zlikvidovat Dow zaplavil USA 15centovým bromem. Samozřejmě, tato cena pod výrobními náklady byla ztrátová pro jakéhokoliv výrobce. S čím však německý kartel nepočítal bylo to, že Herbert Dow začal pomocí svých prostředníků skupovat tento 15centový brom a „přebalený“ ho dále prodával do Německa a celé Evropy za 27 centů. Zmatení Němci to nevěděli a nechápali co se děje. Tento kartel cenu bromu dodávaného do USA postupně ještě snížil na 12 centů a později až na 10,5 centu. Když Němci konečně zjistili co jim Dow vyvedl, nevěděli jak reagovat. Herbert Dow se později vyjádřil: „Byli jsme absolutními diktátory situace.“
Komentář 51079
Komentář 51091
"OK, ospravedlňujem sa, o tom bróme som už kedysi skôr čítal a zle som si to zapamätal."
Ok, peace.
Komentář 51094
Komentář 51051
Komentář 51055
A jestli si vededete seznamy kdo čemu nerozumí (viz několik příspěvků výše), tak nejužitečnější je seznam, čemu nerozumíte Vy sám a co chcete nastudovat či pochopit. Třeba ty kartelové dohody. Ale klidně napsané ignorujte a trvejte si nadále na svém. Jak píšu, je to Vaše rozhodnutí.
Komentář 51056
Komentář 51061
...........................................................................
No výborně,
první (tu lehčí) fázi ignorování jste zvlánul na jedničku,
druhá fáze je o něco těžší, páč je třeba naučit se ignorovat ještě sám sebe,
cvičně se to pak dá nazvat "nošením dříví do lesa"
to člověka uvolní od záměru, cíle a zisku
a třetí fáze bezprostředně navazující na druhou se pak jmenuje wu wei,
teoreticky zde : https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_wei
prakticky ovšem třeba lépe nečíst nežli číst
Komentář 51052
Komentář 51029
Komentář 51031
Komentář 51014
Komentář 51023
Komentář 50999
Komentář 51000
Komentář 51001
Komentář 51005
Ale mě třeba mrzí, že se nepřikázala stejná paliva v doprěvě. Kdybychom stále krmili své koně senem, nemuseli bychom platit za výstavbu benzínek...
Komentář 51007
To je zvlastni, jak cokoliv napises, tak je totalni picovina :-D
Muzes nam nejak prosim te vysvetlit tve myslenkove pochody, ktere te vedou prave k TOMUTO?
Mas dojem, ze kdyz se bude - dejme tomu - prodavat mobil bez nabijecky, ze bude levnejsi, nez s nabijeckou? Pokud ten dojem mas, tak proc by tomu tak melo byt? A kdo si bude chtit kupovat mobily bez nabijecek? Ja teda kdyz mam doma 10 let stare nabijecky, tak bych stejne chtel novou tak jako tak, protoze...napriklad proto, ze ma lepsi nabijeci proudy (Zkus si to, mozna te to prekvapi. Ted mam mobil, ktery novou nabijeckou nabiju tak za pul hodiny, a starou nabijeckou tak za 2-3 hodiny)
A za dalsi - mas dojem, ze soucasne nabijecky jsou PRESNE TO ONO, co budeme potrebovat dalsi desitky let? Nebo alespon dalsich 10 let? Mas dojem, ze nikdo nemuze vymyslet nic lepsiho? Nedivil bych se tomu, kdyby sis to myslel, ale fakt?
Komentář 51020
A nemyslím si že vy sa niekto vešal kvôli tomu že sa mu mobil nenabije za hodinu a pol ale "až" za dve hodiny.
USB-C je pri mobiloch vcelku nová technológia, aj dnes sa ešte predávajú mobily so staršími štandardami USB, takže zavedenie USB-C práveže pre mnohých budúcich majiteľov mobilov bude znamenať pokrok a nie stagnáciu. A nikde nie je napísané že to nariadenie bude platiť desiatky rokov.
Komentář 51032
Pro me je trebas docela dulezite, jak rychle se mi nabiji telefon.
A ano, USB-C je nova technologie. Kdyby takovyto zakon o nabijeckach platil uz rekneme 5 let, tak by nejake USB-C v mobilech vubec nebylo, protoze by bylo zakonzervovane micro-usb a kdo by chtel prijit s novym, lepsim USB-C, tak by proste NEMOHL.
To je panecku pokrok.
Samozrejme...mohl by takovy vyrobce presvedcit nejakou posranou komisi, ze USB-C je fakt tak super, ze je potreba ho NARIDIT. A komise by ho mozna I naridila. A V tu chvili jsou v prdeli vsichni ti, kdo nechteji USB-C, trebas proto, ze vyrabej nejaky levny mobily, kde ho vubec nepotrebujou a byli by donuceni ho pouzivat.
A muzeme udelat ukrok stranou - mame tu firmu Apple, ktera vubec nepouziva zadne USB, ale pouzivaj nejake svoje veci, ktere jim funguji s jinyma jejich zarizenima, miliony lidi to pouzivaj a jsou s tim evidentne spokojeni, a ted se jim naridi, ze vsechno, co na tomto poli udelali a v cem se odlisovali od konkurence musi znicit, predelat a prizpusobit se horsimu standardu, nez maji.
Reknete WOW
To je panecku pokrok.
Komentář 51033
Komentář 51038
ouplně nesložitější sou ovšem ty státní zákony,
v těch se nevyznaj ani právníci, natož nácí troglodyti,
ted si ještě vemte to kvantum filozofií, náboženství a morálek apd.
Já se hlásím k primitivoanarchistům,
proto jsem si to vše zjednodušil dle základního silničního pravidla na
"Neohrožovat a neomezovat"
Komentář 51046
Ale ten APPLE ti uznám, tí majú celú obchodnú stratégiu založenú na tom že sú odlišní od všetkých ostatných výrobcov, tak tí by mali s EÚ veľký problém. Ale možno by dostali výnimku, neviem, zatiaľ to EÚ neschválila tak nepoznáme presné znenie navrhovaného nariadenia.
Komentář 51057
KDE jsem napsal, ze co potrebujes ty, je nepodstatne? Chapes vubec, ze se strilis do vlastni nohy? To TY(!!!)jsi napsal, ze co chteji jini nez ty, tak je nepodstatne, protoze bys vsem naridil jednu vec a je ti uplne jedno, ze nekdo jiny by chtel neco jineho. To TY jsi napsal, ze se asi nebude nikdo strilet z toho, jestli nabiji mobil pul hodiny nebo dve hodiny. TY jsi to napsal, ne ja.
Komentář 51059
Komentář 51060
Komentář 51062
Komentář 51063
to je prostě jen takovej "prodlouženej pud sebezáchovy"
kterým nás příroda voblažila abychom si z toho tady nehodili mašli...
Komentář 51065
Komentář 51068
Komentář 51066
Asi ne, co...tak daleko jsi jeste nedorostl...
Komentář 51069
Komentář 51072
Komentář 51073
Komentář 51074
Byt to na volnem trhu, tak by tu cenu nekteri zaplatili dobrovolne a tim by se zjistilo, jestli o to je ci neni zajem, jestli jsou za to lide ochotni platit a kdyby se ukazalo, ze ano, tak pak by to jednou zlevnilo a bylo by to levnejsi pro vsechny. Ale na zacatku by ten vyvoj zaplatili jen ti, kdo by chteli.
Takto to zaplatili povinne vsichni.
Tak to ti pekne dekuju, jak jsi me za moje penize donutil se mit lepe.
Komentář 51078
Komentář 51080
Tak urciteee…
Zkus se nekdy zamyslet nad tim, co pises...prosim te.
Komentář 51085
Komentář 51081
Chapu, ze logika, ze kdyz je neco levnejsi, tak o to vic se to pouziva a ve finale nakonec mozna jeste vice, nez kdyz to bylo drahe, ti bude cizi…
Ale ono to tak v realu je.
(A mohl bych tu rozebirat proc...ze kdyz usetris na zarovkach, tak si to vyberes nekde jinde...atd...ale chapu, ze je to zbytecne)
Komentář 51087
Komentář 51095
Super..
Tak ja zase koncim, s takovymhle debilem nema cenu ztracet cas.
Komentář 51098
Komentář 51100
Proste zmrd, jako vzdy.
A mimochodem, kdyz tak vis, kolik jsi usetril za sviceni uspornyma zarovkama...o kolik mene platis za elektrinu dnes, kdyz mas ledky, nez jsi platil drive? O kolik mesicne platis diky tomu mene?
Komentář 51124
A čo sa týka tvojej otázky že koľko usporím, mám ti to vyčísliť vo vtedajších cenách elektriny, v dnešných cenách, alebo chceš iba porovnať vtedajší a dnešný účet za elektrinu?
Komentář 51138
Jinak samozrejme to vycisli tak, jak chces ty, tvl. Me je to jedno, proste to vycisli tak, aby to na tom bylo videt.
Komentář 51235
Komentář 51245
Komentář 51261
Btw jak jsi prisel na ty 3-5 euro??? Mel jsi o tolik mensi platby? REALNE PLATBY, ne to, kolik si myslis, ze jsi usetril
Komentář 51263
Komentář 51292
Takze jsi mel realne o 3-5 euro mensi ucet za elektrinu, je to tak? Proste jsi platil mensi slozenky, ano? A jako ze jeden mesi jsi platil o 3 eura mene, a pak zase o 5 euro mene, nebo jak to bylo?
Me jde o to, o kolik mene jsi realne platil za elektrinu. O kolik mene jsi vynalozil kazdy mesic penez.
Komentář 51294
Komentář 51295
Takze kdyz platis zalohy, tak jak se zmenilo tvoje celkove vyuctovani za rok? Kazdy rok 1x vzdy clovek doplaci, ci naopak mu vraci preplatek. Jak se tato castka tedy zmenila po tom, co jsi presell na LED?
Komentář 51296
Komentář 51301
Jak rikam, neverim ti, ze to bylo presne tolik, kolik pises, podle me sis to cislo vymyslel
Komentář 51303
Komentář 51304
přesně todle totiž říkal i Ježíš tomu nevěřícímu Tomášovi...
Komentář 51257
Cemuz bys, ty blbecku, lehce predesel, kdybys onu "studii" specifikoval. Na to ses ale asi prilis sexi, nebo, a to mnohem spis, nic takoveho neexistuje. A pokud nahodou ano, tak by to zcela zjevne bylo mimo rozsah tveho chapani, protoze nejses schopnej pobrat ani tu pro debily psanou stranku z wikipedie.
Ale hlavne, ze "ve finale", "nakonec", "mozna", "jeste". To pak samozrejme "ale ono to tak v realu je".
Proste zmrd, jako vzdy.
Komentář 51262
Komentář 51114
Takže výrobci zvětšili osobní auto a nazvali ho "truck" a tím bylo levnější. Ale samozřejmě levnější benzín je k tomu plus.
Komentář 51126
Komentář 51086
Toto není pravda. Nařízení EU obvykle výrobky vždy prodražují. EU určitě dokáže prosadit nějaké kvalitativní požadavky. Ty však většinou vedou k vyšší ceně. Zpravidla nikdy nenařizuje lacinější řešení. Netvrdím, že ve výjimečných případech neušetříte, ale předvídat to nelze. Uznávám, že vývoj nových standardů to konzervovat nutně nemusí. Avšak zpožďuje to výrazně jejich dostupnost zákazníkovi. Jinak nic Vám nebrání již dnes kupovat mobily kompatibilní s nějakou nabíječkou. Chcete však i ostatním neumožnit volbu?
Komentář 50997
Komentář 50998
Komentář 51034
Komentář 51002
Komentář 51003
Komentář 51004
Komentář 51009
konečně někdo vymyslel stroj času který mně vrátí ztracené mládí...
Komentář 51015
Komentář 51036
nejde ani tak o ono škodlivé záření jenž zabíjí nenávratně naše mozkové bunky, blbí jsme tak jako tak,
jako spíše o to, že mobily nám natolik zrychlují život, že už jen málokdo si v tom kvaltu a spěchu vzpomene na to, že "pospíchat se má pomalu"
Mobily nám tak zrychují již tak hodně relativní čas,
takže v budoucnosti čas poplyne tak rychle, že než člověk dokončí hovor,
tak už bude v důchodu, ne-li dokonce v márnici...
Jsou tedy mnohem nebezpečnější nežli globální oteplování,
nebot způsobují globální zrychlování času...
Komentář 51037
A to jsem ještě zapomněl na to, že nám zkracují vzdálenosti,
takže dochází k smrštování prostoru,
takže nakonec skončíme v náký černý díře, z který pak ovšem neunikne ani jeden hovor, pokud bychom nedokázali vyvinout nadsvětelnou rychlost přenosu dat...
Vidím to taknějak černě...
Komentář 51024
Komentář 51044
Komentář 51050
Komentář 51054
Komentář 51083
Komentář 51058
Komentář 51064
Komentář 51071
Komentář 51096
Komentář 51048
Rež a rubaj do krve,
potej Urzove kotrbe!
Somár zasoplený urzowsky!
Komentář 51053
Komentář 51006
největší "anarchie" panuje ovšem v případě velikostí bot,
nejspíše proto, že je zde troje různé číslování,
takže v devadesátých letech se mně změnila noha z 43 na 44,
(kapitalisti mně dopřáli o jedno číslo navíc)
44 mně vydrželo ovšem pouze u Converzí, u Adidasek jsem dneska už na 46,
ovšem loni jsem si koupil Lasocki a ejhle, opět jsem na 43
(Poláci asi ještě stále šijí dle socialistickýho kopyta)
Zlatou střední cestu jsem trefil pouze v Lídlu kde jsem pořídil tenisky 45
Rozdíl mezi 43 a 46 je asi 2 cm,
kdyby takhle ujížděli výrobci dioptrických skel a dali mně místo 4 velikost 7, tak bych se asi netrefil ani na vlastní nos...
Komentář 51011
Komentář 51018
to už jsem tam radši ani nepsal,
ale nejspíše to trojí možné číslování vede k tomu,
že i když použijete jeden druh číslování (jedno který), tak to nakonec není stejný...
Když se to s tou normalizací přežene, tak je to pak horší než ta komunistická Husákova normalizace...
Komentář 51019
na motorce dobrý ale normálně se mně rukávy rolovaly jak fotbalistům podkolenky (tchyně mně to zkrátila o 4 cm a už to bylo dobrý),
takže bacha na to, pokud nejste orangutan nebo jen motorkář co nikdy nesleze z motorky, tak vám u motorkářský bundy budou asi dlouhý rukavy...
Život má mnohá úskalí kde by je jeden nečekal...
Komentář 51027
https://www.youtube.com/watch?v=Dco2y-yuaCg
Komentář 51082
Komentář 51084
Komentář 51089
Komentář 51090
Komentář 51092
Komentář 51093
Komentář 51097
Komentář 51099
Komentář 51108
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.