Generování generálek – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2016-09-28 00:00:02

Generování generálek

Herec Stropnický, toho času ministr obrany, se asi rád dívá na porno z vojenského prostředí, neboť si vymyslel ideu jednotky speciálních sil složenou ze samých žen; první věc, která mě napadla, když jsem to četl, byla: „Ty vole, proč!?“ Tedy krom toho porna. Ne že bych byl nějakým principiálním odpůrcem žen v armádě – ať si každý dělá, co chce (i když bych to nejraději neplatil, ale to ani těm chlapům), nicméně proč skládat jednotku výhradně z žen? K čemu je to dobré? A za zejména bizarní to považuji v době, kdy stát vynakládá nemalé peníze prosazování genderové korektnosti; proč soukromá firma podle zákona nesmí diskriminovat na základě pohlaví, zatímco ministr obrany si může stavět speciální jednotky podle vzoru Charlieho andílků, aniž by to mělo – patrně krom jeho masturbačních fantazií – jakýkoliv relevantní důvod?

Dalším výmyslem podobným Stropnického andílkům je také ministrova touha mít ženu v hodnosti generála; se svým plánem se svěřil médiím těmito slovy: „Věřím, že v dohledné době budeme mít svou generálku. [....] Rád bych to stihnul do voleb v příštím roce.“ Vážně? Tedy… jistěže vážně, je to politik, takže takto přirozeně uvažuje; ale že má tu drzost se tím ještě chlubit v médiích a nikomu to nepřijde divné? Stropnický by to „rád stihnul do voleb“? Armáda má nyní čtyři plukovnice, což v podstatě znamená, že cílem je jednu z nich do roka povýšit, takže předem gratuluji budoucí generálce k nové hodnosti, na kterou se kvalifikovala primárně na základě toho, že má vaginu; a to ji ani nemusela použít. Nejvíc asi kroutím hlavou nad tím, že na tom většině lidí ani nepřijde nic divného v souvislosti s tím, jak je stát vysazen proti diskriminaci na základě pohlaví, ale sám ji hodlá praktikovat v míře větší než obrovské.
Přečtení: 20119

Autor: marek28 Čas: 2016-09-28 01:27:38
Web: neuveden Mail: neuveden
Proč mít speciální jednotku sestavenou výhradně z žen? Protože se občas ukazuje, že smíšené týmy mají v bojové situaci jeden problém, a to ten, že muži se chovají k ženám více ochranářsky, což je nutí více riskovat pro jejich případnou záchranu. To je v armádě samozřejmě nežádoucí jev, protože voják má prostě být tam, kde má a nesmí zbytečně riskovat. Dalším možným problémem je pak samozřejmě rozptylování. Jsme holt lidi. Toliko k racionálnímu základu té věci. Nevím ale, jaké důvody má Stropnický. Rozlišovat gender by se pak podle některých vojáků hodily třeba v případě osádek ponorek - jednoduše proto, že u ponorkářů není potřeba nějaká velká fyzická zdatnost a ženy jsou skladnější a lacinější na provoz. Ale to jsem trochu odbočil. Jen jsem chtěl říct, že úplná nesmyslná blbost to není a mohli k tomu vést racionální důvody. Stropnického se nezastávám, chraň bůh!
Autor: Roman Čas: 2016-09-28 06:12:40 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Ponorka plná žen? To by se do tří dnů povraždily, soudě podle toho, jak zvládají pouhý společný osmihodinový pobyt v kanceláři :-)
To, jak stát káže vodu a pije víno, je do očí bijící :-(
Autor: marek28 Čas: 2016-09-28 08:19:55 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano, i takové námitky jsem slyšel, ale jsou prý sexistické. :D
Autor: pz100000 Čas: 2016-09-28 08:14:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Racionální důvody u Stropnického mne po ranu potesily. Skladnost u zen pak rozehnala zbyle vrasky. Dik. :)
Autor: Urza Čas: 2016-09-28 10:31:45 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To by hypoteticky mohly být argumenty pro to, aby armáda obecně nemixovala muže a ženy; nikoliv pro jednu politickou promo reklamní jednotku.
Autor: Roman Čas: 2016-09-28 06:13:03
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
BTW chválím, že Stoky pěkně konzistentně ignorují státní svátek a vydávají článek i dneska :-)
Autor: PeTaX (neregistrovaný) Čas: 2016-09-28 08:00:28 Titulek: Re: [↑]
(y)
Autor: Cigi OL Čas: 2016-09-28 10:11:03 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Většinou jsem po půlnoci ještě vzhůru, ale dnešní článek jsem nečekal. Urza je plodný autor smysluplných textů, takže si užiji volna i na jeho počest.
Autor: Urza Čas: 2016-09-28 10:22:34 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jojo, na státní svátky kašlu, prostě ve všední dny vydávám xD
Autor: velkej Ká Čas: 2016-09-28 14:15:08 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
K pochvale za svátky se přidávám. Ale pořád se Stoky drží zuby nehty toho babylonského vynálezu.
Autor: Roman Čas: 2016-09-29 10:50:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Jakého babylonského vynálezu? Z Babylóna znám jen zmatení jazyků, ale tím autoři Stok, až na vyjímky, netrpí.
Autor: velkej Ká Čas: 2016-09-29 11:07:14 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Myslím tím sedmidenní týdenní cyklus. Ten vlastně běží už asi 5000 tisíc let bez jakéhokoliv přerušení.
Autor: velkej Ká Čas: 2016-09-29 11:07:59 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pardon, jedna číslovka je v mém textu navíc. Nechám jako domácí úkol pečlivému čtenáři její nalezení.
Autor: Roman Čas: 2016-09-30 10:35:42 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Na Wikipedii čtu "Týden o 7 dnech začal být užíván v Babylóně již 600 př. n. l.", takže mi to vychází na 2600 let. Ale to je fuk, myslel jsem, že týden vynalezl pánbu při tvoření světa :-)
Autor: velkej Ká Čas: 2016-09-30 13:37:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No, já si myslím, že týden existuje déle, ale budiž, 2600 let je taky úctyhodných, a důležitý je tam spíše ten kontext babylonského nesmyslu. Bohem při stvoření světa se argumentuje často. Ale popravdě, stejně tak by se jím argumentovalo při 6denním týdnu nebo třeba 10denním, jen by to stvoření mělo trochu jiný průběh.
Autor: Urza Čas: 2016-09-28 12:41:51 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Heteračky a teplouši většinou nic, lesby a heteráci typicky jen tu malou část na začátku; zatímco gynekologové asi vše xD
Autor: velkej Ká Čas: 2016-09-28 14:12:57 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A politici na ní vidí příležitost se zviditelnit. Jako ostatně na čemkoliv, bez výjimky.
Autor: Kajka Čas: 2016-09-29 08:59:05 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
chčiju :D
Autor: Urza Čas: 2016-09-29 09:12:21 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Někomu do pusy? Jestli ne, tak jsi trapná xD
Autor: banana (neregistrovaný) Čas: 2016-09-28 19:47:57
Ono v armádě dochází k diskriminaci v rámci výročního přezkoušení z fyzické kondice už celé roky. Na ženy jsou kladeny mnohem mírnější nároky než na muže.
Autor: Kajka Čas: 2016-09-29 08:57:18
Web: neuveden Mail: neuveden
Rofl, to bude slepičinec :D
Jinak ale pokud do té speciální jednotky vyberou speciální rajdy a ušijou jim slušivý uniformičky, tak si dovedu představit určitou výhodu minimálně ve formě rozptýlení nepřítele ;)
Autor: velkej Ká Čas: 2016-09-29 09:20:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty vojáci jsou často tak zblblí, že střílí po všem, co se hne. A pokud to má slušivé tvary, tak to nemá brnění... mám pokračovat? Je zřejmé, že ten útvar by museli neustále doplňovat.
Autor: Angel Čas: 2016-09-29 18:22:12
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak teoreticky to není tak blbej nápad. Třeba mu křivdíme a ten důvod je opravdu zákeřný. Bude se jednat o speciální jednotku určeno pro boj s IS. Prý pokud věřícího zabije ženská tak nedostane ty slíbený panny a bojí se jich jako čert kříže.
logo Urza.cz
kapky