Autor: Kajka
Čas: 2017-01-19 00:00:02
Hovadiny ze Zákoníku práce: Proč potřebujeme ZP?
Většina lidí má na tuhle otázku jasnou odpověď – bez Zákoníku práce by přeci zaměstnavatelé své zaměstnance vykořisťovali, nutili pracovat od nevidím do nevidím téměř zadarmo a ještě by je u toho různě šikanovali, diskriminovali a (o čemž spoustu zaměstnankyň tajně sní) i sexuálně obtěžovali :)
Pracuji v oboru lidských zdrojů a do mojí pracovní náplně patří mimo jiné i poradenství v oblasti ZP. Z praxe vidím, že se věci mají trochu jinak – menší firmy zpravidla ZP v mnoha ohledech příliš nedodržují, případně alespoň různě obcházejí – prostě proto, že ZP natolik „chrání“ zaměstnance (o tom, proč je slovo chrání v uvozovkách, se určitě více rozepíšu někdy příště), že by při jeho absolutním dodržování nemohly vůbec fungovat. U větších a majetnějších firem je tomu ale přesně naopak – jelikož si to mohou dovolit, chtějí přilákat a udržet ty nejkvalitnější zaměstnance, a proto jim poskytují benefity a další výhody leckdy i mnohonásobně převyšující zákonné normy.
Jaký je tedy pravý důvod, proč zde ZP máme? Čím více do problematiky zabředávám, tím jsem si jistější, že cíl je jediný – „zaopatřit“ ty méně schopné a méně výkonné zaměstnance, aby měli někde své teplé místečko, byli jakž takž spokojení a moc se nám netoulali po pracovním trhu, aby to stát nedejbože nemusel nějak řešit. A pak v tom bude ještě kus touhy státu strkat do všeho za každou cenu rypák :)
Pracuji v oboru lidských zdrojů a do mojí pracovní náplně patří mimo jiné i poradenství v oblasti ZP. Z praxe vidím, že se věci mají trochu jinak – menší firmy zpravidla ZP v mnoha ohledech příliš nedodržují, případně alespoň různě obcházejí – prostě proto, že ZP natolik „chrání“ zaměstnance (o tom, proč je slovo chrání v uvozovkách, se určitě více rozepíšu někdy příště), že by při jeho absolutním dodržování nemohly vůbec fungovat. U větších a majetnějších firem je tomu ale přesně naopak – jelikož si to mohou dovolit, chtějí přilákat a udržet ty nejkvalitnější zaměstnance, a proto jim poskytují benefity a další výhody leckdy i mnohonásobně převyšující zákonné normy.
Jaký je tedy pravý důvod, proč zde ZP máme? Čím více do problematiky zabředávám, tím jsem si jistější, že cíl je jediný – „zaopatřit“ ty méně schopné a méně výkonné zaměstnance, aby měli někde své teplé místečko, byli jakž takž spokojení a moc se nám netoulali po pracovním trhu, aby to stát nedejbože nemusel nějak řešit. A pak v tom bude ještě kus touhy státu strkat do všeho za každou cenu rypák :)
Přečtení: 23679
Komentáře
Komentář 10905
Právě o toto jde v prvé řadě. Socialisté nechtějí malé firmy; jsou příliš nezávislé. Příliš neposlušné. Příliš pravicové. Všetci kradnú (a Kalúsok najviac). Pryč s nimi!
Vizte také pro srovnání prastaré, tisíckrát citované, ale bojím se, že stále obecnou populací* málo pochopené http://virtually.cz/archiv.php?art=5879
___
* Jo, já vím, obecná populace asi nečte ve velkém Stoky; zde přesvědčuji dávno přesvědčené. No ale... třeba tu a tam výjimečně si to přečte i někdo, kdo to dosud nevěděl. Třeba tu a tam.
Po vzoru Katóna staršího ostatně soudím, že registrace zbraní musí být zrušena: http://ocs.cz/Guns/halbrook/registrace.html
Komentář 10906
Komentář 10908
Komentář 10909
Komentář 10910
Komentář 10913
Komentář 10911
Komentář 10914
Komentář 10920
Komentář 10922
Komentář 10912
Komentář 10918
Komentář 10924
Docela by me zajimalo, jak to chtej obecne udelat - co jsem ja mel v ruce nejaka data "ukradena" napriklad od mobilnich operatoru a podobne, vzdycky to bylo tak, ze nejaky zamestnanec, ktery k tomu mel pristup, to proste vykopiroval.
To jako udelaj pocitace, na ktere nepujde nic nahrat a nic z nich nahrat ven ?:-))
Jako jo, jsou na svete systemy, ktere cloveku znemozni cokoliv, vcetne printscreenu. No, ale kdyz se chce, vsechno jde - pokud nekdo ma nejaka opravdu zajimava data a chce je vynest ven, dneska kazdej blbej mobil umi delat fotky/natacet video, ze...
Troufam si tvrdit, ze neexistuje moznost data 100% zabezpecit a tak holt se firmy budou likvidovat likvidacnima pokutama...
Ale bude to prdel, az nekdo bude chtit zlikvidovat konkurenci, bude stacit zaplatit jejich zamestnanci, at jim udela (anonymne, samozrejme) pruser a pujdou. Nadhera
Komentář 10925
Tuhle "featuru" už umí EET. Přibývají další zákony, aby ta škála likvidačních pokut nebyla nudná. Škoda, že zákonodárci nejsou fakt jen zákonodárci, s díkem bych většinu jejich tvorby odmítl... :-)
Komentář 10928
Pokud je zájem vynést telefonní čísla a e-maily stovek tisíc lidí, bude se to na mobil fotit dost dlouho. :-)
To nic nemění na svinskosti diskutovaného opatření, ani na tom, že když se takové průsery budou stávat státu a Evropsku, tak se jako mávnutím kouzelného proutku dít nic nebude.
Komentář 10930
Dam priklad, kde utikaji velmi casto data: Nejaka spolecnost potrebuje udelat telemarketing na sve zakazniky. Preda tedy databazi do callcentra - a tam to nekdo vykopiruje.
Reseni?
1. Nedavat to do callcentra. To by DOST ZASADNE nabouralo business plan dane spolecnosti a jsou firmy, ktere na tom stavi a neni to mozne.
2. Vybavit callcentrum nejakou silene drahou technologii - v podstate nerealne, callcentrum na to nema (uz dnes pracuji s dost minimalnima marzema, neco o tom vim, pohybuju se v oboru)
3. Spolecnost by si musela poridit svoje callcentrum a jeste k tomu tam nasadit nejakou drahou technologii - nerentabilni
4. Spolecnost proste nic nezmeni a bude se modlit, ze se nic nestane / ze se na to neprijde a prinejhorism holt zkrachuje
Moc vic toho nevidim :-(
Obecne ty technologie na "temer 100% ochranu" jsou priserne drahe - ciste teoreticky to muze poridit nejaka velka firma s vysokyma ziskama - napriklad mobilni operator. Mensi firma ale na to mit nebude - tedy vedlejsi efekt je podpora monopolu / obrich firem a likvidace / hrozba likvidace tem malym.
Je otazka, nakolik to je ci neni zamerne - imho to mozna nebyl primarni ucel, ale imho si toho jsou "ti nahore" dobre vedomi a minimalne se jim to libi a hraje do karet.
Komentář 10931
Komentář 10907
Komentář 10915
Komentář 10921
prostě hrůza a děs!
Komentář 11131
Komentář 10923
Komentář 10926
Komentář 10927
Komentář 10929
- http://www.bawerk.eu/clanky/texty-jinych-autoru/plan-na-reseni-problemu-imigrace-od-frantiska-vilima.html
- http://www.bawerk.eu/clanky/ekonomie/imigrace--majetkova-prava-a-stat-blahobytu.html
- http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/heil-hoppe--anebo-spise-heil-panek-.html
- http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/nekolik-poznamek-k-imigraci-a-diskriminaci--nejen--z-libertarianskeho-hlediska.html
Komentář 10958
.........................................................................................
Taková společnost Ahold vlastnící obchody Albert dozajista není malou firmou,
přesto své zaměstnance odměnuje minimální mzdou,
takže je škoda, že zde není tradice odborů jenž chrání zaměstnance i bez státních zásahů,
ta by si dozajista s Aholdem poradila mnohem lépe,
než nějaký stát...
Doufám, že vám odbory nevaděj, to je takové společenské sdružení chrání zájmy pracujích proti zájmům těm majitelům firem...
Voni si lidi dokážou poradit i bez státu...