Integrace kulturního individualismu a kolektivismu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Čas: 2024-07-10 00:00:02

Integrace kulturního individualismu a kolektivismu

Myslet na sebe, nebo na celek? Jakkoli nemám rád někdy skoro až ezoterické kolektivistické ideologie chybně aplikované na stát, nedovedu se plně ztotožnit ani s individualistickými kulturami. Zdá se mi totiž, že roli v životě každého nutně musí hrát obě tyto tendence. Jako jednotlivci hledáme štěstí a úspěch, ale pro lásku k lidem dokážeme svobodně jít za jejich hranice. Co by však byla láska k bližním bez lásky k sobě? Jedno bez druhého generuje výsledky, které ve mně vyvolávají smutek, jež zahrnují bezohlednost či sebeobětování, workoholismus, nebo dokonce totalitní stát. Nabízím proto alternativu v podobě překonání těchto inherentních kulturních biasů skrze jejich vzájemnou integraci: V tom spatřuji skutečnou moudrost.
Přečtení: 3428

Autor: Rakusak Čas: 2024-07-10 10:37:08
Web: neuveden Mail: schován
Vse je o uzitku. Tim, ze mam nekoho jineho a neco pro nej delam, si plnim sve potreby, ergo z toho konani mam uzitek. Sobectvi je tedy zaklad vseho. A nevidim na tom nic spatneho. Jen je dulezite to chapat.
Autor: li Čas: 2024-07-10 14:41:40
Web: neuveden Mail: schován
"Co by však byla láska k bližním bez lásky k sobě?"
Taková láska nejspíš neexistuje a je to mýtus. Opačně to samozřejmě jde, sebeláska jako hrom a na druhé se z vysoka vykašlete... tohle přesně vede k totalitě, protože dotyčný je téměř "slepý" a žene se pouze za vlastním "užitkem", neschopen širšího pohledu a sebereflexe... okolo sebe spoušť. K moudrosti vede pouze kultivace ega, životní zkušenosti, integrace stínu a určitá pokora k věcem, které nás přesahují.
Web: neuveden Mail: schován
vy k sobe necitite lasku? nezalezi vam na sobě?
Autor: li Čas: 2024-07-10 18:41:30 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Naopak! Tvrdím, že láska k sobě je automatická, není nic přirozenějšího.
Láska k jiným lidem už samozřejmá není, té se postupně učíme, je to dovednost.
Klíčové je tedy spíš "překonání narcismu" :)
Web: neuveden Mail: schován
jasne, pardon, nepochopil jsem.

hlavne ostatním neškodit. nekdy je nevyzadana pomoc nebo dokonce pomoc proti vuli člověka vrazem spiše arogance nez lasky. ale je to samozrejme slozite a nindky nemuzeme s jisottotou vedet co zpusobime. vzdy mame ale za sve jednani zodpovednost. neoapk nemame zodpovednost za jednani druhych
Autor: li Čas: 2024-07-11 10:54:54 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tam jde o to, že pokud člověk k lidem obecně cítí lásku, tak jim neškodí a snaží se jednat spravedlivě.
Problém je, když člověk v podstatě není schopný lásky a jedná především z důvodu nějaké "výhody" pro sebe.
Jde o to, že pokud té lásky "není schopen", pak je skutečně odsouzen jednat jen sobecky, pro nějakou svou výhodu.
A zdá se, že takových lidí (neschopných citu) přibývá, s tím přibývá i sebepoškozování a sebenenávist...
Z mého pohledu naprosto otřesný a reálný trend, kdy už někteří necítí ani sebeúctu...
Web: neuveden Mail: schován
myslim si ze vetsina lidi je schopna lasky, jenom si ji mozna kazdy jinka definuje. treba i lasky ke zviredi. a muzete smaozrejme skodit i nekomu koho mate radi, partneri si to mezi sebou dlejai bezne, nbeo i rodice, pribuzni mezi sebou atd...

a zaroven se laska se sobeckosti nevylucuje. neni dobre se zanedbavat ku prospechu druhych.

a jak uz sjem psal, sobeskost je lepsi nahradit egoismem. pokud pomaham, tak to zaroven delam i kuvli sobě....
Autor: li Čas: 2024-07-11 11:29:22 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Taky doufám, že většina lidí je JEŠTĚ schopna lásky.
Pak záleží na KVALITĚ té lásky, protože láska jde ruku v ruce i s nenávistí, pokud máme zkažený charakter.
Někdo už pak lásku ani není schopen cítit, spíš cítí chtíč a touhu, zajímá se především o to "co z toho bude" :)
Pokud pomáhám, dělám to poroto, že mám DOBRÝ CHARAKTER a vyvěrá to z upřímného A NEZIŠTNÉHO citu lásky.
Web: neuveden Mail: schován
jestli to pomáhá musí ale určit ten, komu pomahate a ne vy... a delate to minimalne pro svuj dobry pocit - i to je nejaký zisk, užitek :)

proč myslíte, že se to zhoršuje? proč to "ještě"?
Autor: li Čas: 2024-07-11 13:15:56 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Protože existují podrobné statistiky, že psychické zdraví rapidně klesá...
Jako by lidstvo ztrácelo lidskost, více připomínáme stroj, ten lásku není schopen cítit.
Web: neuveden Mail: schován
a srovnavame je s obdobima, kdy se zadne statistiky nedelaly :)

+ naruseni psychickeho zdravi neznamena ze ztracime lasku k druhym...
Autor: li Čas: 2024-07-11 13:48:59 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Trochu ezoteriky :) Pokud vznikne nějaká nová forma, tak tam časem přijde také obsah.
Máme tu novou formu - ROBOTY, kteří musí mít aspoň nízkou úroveň vědomí... :)
No a krok za krokem to tady máme. Roboti nemají schopnost plození, nemají cit.
Nepřichází lidstvo také o potenciál plodit? Zkuste zagůglit :)
Web: neuveden Mail: schován
já si nemyslím, že roboti mají nějakou, ani nízkou formu vědomí.
dokonce si myslím, že spíše budou schopni plodit - další roboty, než, ze by měli vědomí...

ale myslel jsem, ze u toho měření duševního zdraví se bavíme o lidech...
Autor: li Čas: 2024-07-11 15:07:13 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No pokud nevěříte v reinkarnaci, tak se tím zabývat nemusíte :) Jestliže čas je jen iluze, tak by ta otázka dávala smysl, proměňujeme se v kvalitách.
Po tzv. smrti by Vaše vědomí opustilo biologické tělo a inkarnovalo by se do stroje, vnímalo by jinak než člověk... Jsou různé teorie, namátkou tohle :)
https://youtu.be/rmJzBbutJDs?t=3010

ale Tomáš Sedláček vypracoval teorii, že člověk v budoucnu už nebude mít duši uvnitř, ale bude "duše-vnější", jinými slovy golem, oživená hmota a duše bude fungovat vně jako "exoskeleton", který by držel formu... zkouší tomu dát voňavý obal, ale občas se u toho kroutí a potí :)
https://www.youtube.com/watch?v=5uIVwISBAcI
Web: neuveden Mail: schován
nejsem si jist, zda nektere metafory neberete prilis vazne...

akädzopadne to mereni psychickeho zdravi se tedy provadi i na robotech?
Autor: li Čas: 2024-07-11 16:32:06 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
chápu to v metaforách, jinak se o tom moc mluvit nedá...
Duše sídlí podle mýtů a starých Egypťanů v "srdci", duchovní esenci těla. Aby mohla existovat, tak muselo být "srdce" v určité kondici, nemohlo být příliš tvrdé a "špinavé" od zlých skutků :)
Pokud časem tvrdlo a špinilo se, tak člověk ztrácel empatii, cit a stával se nelidským. Zkažením srdce přicházel postupně o duši - což se projevuje ztrátou duševního zdraví.
Robot (golem) by pak musel mít tu duši (vnější), jak o tom dělá workshopy pan Sedláček. Pak by fungoval na principu nějakých libých pocitů, když by splnil "úlohu" a špatných pocitů, pokud by nechtěl úlohu vykonat. Asi řízen umělou inteligencí. Takovej ráj na zemi, prostě sen každého Sedláčka :) Myslím, že pan Sedláček tajně doufá, že on si tu svoji duši ponechá uvnitř (nadčlověk) a bude obsloužen :)
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky