Integrace kulturního individualismu a kolektivismu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vse je o uzitku. Tim, ze mam nekoho jineho a neco pro nej delam, si plnim sve potreby, ergo z toho konani mam uzitek. Sobectvi je tedy zaklad vseho. A nevidim na tom nic spatneho. Jen je dulezite to chapat.

"Co by však byla láska k bližním bez lásky k sobě?"
Taková láska nejspíš neexistuje a je to mýtus. Opačně to samozřejmě jde, sebeláska jako hrom a na druhé se z vysoka vykašlete... tohle přesně vede k totalitě, protože dotyčný je téměř "slepý" a žene se pouze za vlastním "užitkem", neschopen širšího pohledu a sebereflexe... okolo sebe spoušť. K moudrosti vede pouze kultivace ega, životní zkušenosti, integrace stínu a určitá pokora k věcem, které nás přesahují.

vy k sobe necitite lasku? nezalezi vam na sobě?

Naopak! Tvrdím, že láska k sobě je automatická, není nic přirozenějšího.
Láska k jiným lidem už samozřejmá není, té se postupně učíme, je to dovednost.
Klíčové je tedy spíš "překonání narcismu" :)

jasne, pardon, nepochopil jsem.

hlavne ostatním neškodit. nekdy je nevyzadana pomoc nebo dokonce pomoc proti vuli člověka vrazem spiše arogance nez lasky. ale je to samozrejme slozite a nindky nemuzeme s jisottotou vedet co zpusobime. vzdy mame ale za sve jednani zodpovednost. neoapk nemame zodpovednost za jednani druhych

Tam jde o to, že pokud člověk k lidem obecně cítí lásku, tak jim neškodí a snaží se jednat spravedlivě.
Problém je, když člověk v podstatě není schopný lásky a jedná především z důvodu nějaké "výhody" pro sebe.
Jde o to, že pokud té lásky "není schopen", pak je skutečně odsouzen jednat jen sobecky, pro nějakou svou výhodu.
A zdá se, že takových lidí (neschopných citu) přibývá, s tím přibývá i sebepoškozování a sebenenávist...
Z mého pohledu naprosto otřesný a reálný trend, kdy už někteří necítí ani sebeúctu...

myslim si ze vetsina lidi je schopna lasky, jenom si ji mozna kazdy jinka definuje. treba i lasky ke zviredi. a muzete smaozrejme skodit i nekomu koho mate radi, partneri si to mezi sebou dlejai bezne, nbeo i rodice, pribuzni mezi sebou atd...

a zaroven se laska se sobeckosti nevylucuje. neni dobre se zanedbavat ku prospechu druhych.

a jak uz sjem psal, sobeskost je lepsi nahradit egoismem. pokud pomaham, tak to zaroven delam i kuvli sobě....

Taky doufám, že většina lidí je JEŠTĚ schopna lásky.
Pak záleží na KVALITĚ té lásky, protože láska jde ruku v ruce i s nenávistí, pokud máme zkažený charakter.
Někdo už pak lásku ani není schopen cítit, spíš cítí chtíč a touhu, zajímá se především o to "co z toho bude" :)
Pokud pomáhám, dělám to poroto, že mám DOBRÝ CHARAKTER a vyvěrá to z upřímného A NEZIŠTNÉHO citu lásky.

jestli to pomáhá musí ale určit ten, komu pomahate a ne vy... a delate to minimalne pro svuj dobry pocit - i to je nejaký zisk, užitek :)

proč myslíte, že se to zhoršuje? proč to "ještě"?

Protože existují podrobné statistiky, že psychické zdraví rapidně klesá...
Jako by lidstvo ztrácelo lidskost, více připomínáme stroj, ten lásku není schopen cítit.

a srovnavame je s obdobima, kdy se zadne statistiky nedelaly :)

+ naruseni psychickeho zdravi neznamena ze ztracime lasku k druhym...

Trochu ezoteriky :) Pokud vznikne nějaká nová forma, tak tam časem přijde také obsah.
Máme tu novou formu - ROBOTY, kteří musí mít aspoň nízkou úroveň vědomí... :)
No a krok za krokem to tady máme. Roboti nemají schopnost plození, nemají cit.
Nepřichází lidstvo také o potenciál plodit? Zkuste zagůglit :)

já si nemyslím, že roboti mají nějakou, ani nízkou formu vědomí.
dokonce si myslím, že spíše budou schopni plodit - další roboty, než, ze by měli vědomí...

ale myslel jsem, ze u toho měření duševního zdraví se bavíme o lidech...

No pokud nevěříte v reinkarnaci, tak se tím zabývat nemusíte :) Jestliže čas je jen iluze, tak by ta otázka dávala smysl, proměňujeme se v kvalitách.
Po tzv. smrti by Vaše vědomí opustilo biologické tělo a inkarnovalo by se do stroje, vnímalo by jinak než člověk... Jsou různé teorie, namátkou tohle :)
https://youtu.be/rmJzBbutJDs?t=3010

ale Tomáš Sedláček vypracoval teorii, že člověk v budoucnu už nebude mít duši uvnitř, ale bude "duše-vnější", jinými slovy golem, oživená hmota a duše bude fungovat vně jako "exoskeleton", který by držel formu... zkouší tomu dát voňavý obal, ale občas se u toho kroutí a potí :)
https://www.youtube.com/watch?v=5uIVwISBAcI

nejsem si jist, zda nektere metafory neberete prilis vazne...

akädzopadne to mereni psychickeho zdravi se tedy provadi i na robotech?

chápu to v metaforách, jinak se o tom moc mluvit nedá...
Duše sídlí podle mýtů a starých Egypťanů v "srdci", duchovní esenci těla. Aby mohla existovat, tak muselo být "srdce" v určité kondici, nemohlo být příliš tvrdé a "špinavé" od zlých skutků :)
Pokud časem tvrdlo a špinilo se, tak člověk ztrácel empatii, cit a stával se nelidským. Zkažením srdce přicházel postupně o duši - což se projevuje ztrátou duševního zdraví.
Robot (golem) by pak musel mít tu duši (vnější), jak o tom dělá workshopy pan Sedláček. Pak by fungoval na principu nějakých libých pocitů, když by splnil "úlohu" a špatných pocitů, pokud by nechtěl úlohu vykonat. Asi řízen umělou inteligencí. Takovej ráj na zemi, prostě sen každého Sedláčka :) Myslím, že pan Sedláček tajně doufá, že on si tu svoji duši ponechá uvnitř (nadčlověk) a bude obsloužen :)