Kamery v Opavě a lekce demokracie – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: HynekRk
Čas: 2016-06-29 00:00:02

Kamery v Opavě a lekce demokracie

Opava, někdejší centrum samostatného knížectví a později hlavní město Rakouského Slezska, stojí za návštěvu zejména kvůli svým četným památkám, mezi kterými vévodí konkatedrála P. Marie provedená v cihle a řada šlechtických paláců anebo palác Breda od vynikajícího meziválečného architekta Leopolda Bauera. Opava patří spíše k velkým městům České republiky. Proto mne nedávno překvapil článek o tom, že lidé v Opavě podporují rozšíření kamerového systému. Že by průkopníci v oboru referend? Ale kdepak. To se jen přes čtyři sta obyvatel Opavy v anketním průzkumu vyjadřovalo k bezpečnosti ve městě, potažmo ke kamerovému systému. Jak z výsledků průzkumu opavské radnice vyplynulo, lidé systém považují za jeden ze základních faktorů ovlivňujících bezpečnost v ulicích a přejí si jeho rozšíření. Ze 401 respondentů podporuje vznik nových monitorovaných míst 362 (http://opavsky.denik.cz/zpravy_region/lide-v-opave-podporuji-rozsireni-kameroveho-systemu-20160615.html).

Kamery mohou být použity pro řešení problémů s kriminalitou a jako její prevence, no mohou být i zneužity vládnoucími proti ovládaným. Například mohou sloužit k tomu, aby se zakročilo proti tomu, když někdo bude roznášet protivládní letáky. Kamery v ulicích tedy nemusí být vždy jen přínosem. Navíc je potřeba rozhodnout, jak rozdělovat vzácné výrobní faktory k pokrytí potřeb občanů. Toto však veřejný sektor neumí ani pomocí referend či voleb. Neví, zda by mělo být v Opavě kamer pět nebo deset či padesát. Neví, zda by nebylo lepší místo kamer zaplatit navíc nějaké pochůzkáře anebo raději opravit chodník na sídlišti či dát peníze na opravu památek. Nicméně tento případ mne zaujal i z jiné stránky věci. Opava má nějakých 57 676 obyvatel (k 1. 1. 2016 dle Českého statistického úřadu). Čili ankety se zúčastnilo 0.7 % obyvatel Opavy a pro vznik nových monitorovacích míst se vyjádřilo jen 0.63 % obyvatel Opavy. A na základě toho, chce magistrát města něco rozhodovat? To musí být absurdní i z pohledu demokratických etatistů.
Přečtení: 11958

Autor: Urza Čas: 2016-06-29 09:02:49
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ano, to je demokracie v praxi; a u parlamentních voleb je to tentýž případ, jen méně extrémní. Ne že by 100% účast dávala někomu na něco právo, ale těch 0,63 % je fakt směšných.
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Podle mne to je naprosto v pořádku,
jen na radnici zcela zbytečně blbnou s nějakým průzkumem či dokonce by zbytečně blbli s nějakým referendem

nebot

Pokud si dobrovolně zvolíte zástupce,
pak vlastně sestupujete na úroven nesvéprávného blba, kterému je povětšinou přidělen nějaký ten právní zástupce,
či lépe řečeno, sestupujete na úroven nesvéprávného dítěte jenž musí poslouchat rodiče...

To jen poslední dobou jsou v modě referenda a ankety
aby to lépe vypadalo

Ale možná že se situace mění, a nějaká ta referenda začnou mít vskutku platnost,
s rozvojem technologií by se dala referenda pořádat i pohodlně pomocí mobilu

no uvidíme, co ted předvede VB
Autor: Vostál Petr Čas: 2016-06-29 09:50:12 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jinak samozřejmě myslet si, že většina má nějakou lepší pravdu nežli menšina,
a tudíž by se všichni měli řídit názorem většiny,
je dost velká pitomost

ale to už je prostě taková demokratická tradice,
jak se říká u nás na vesnici
Silnější pes jebe...
Což je poněkud primitivní ale docela funkční...
Autor: Roman Čas: 2016-06-29 11:04:25 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
s rozvojem technologií by se dala referenda pořádat i pohodlně pomocí mobilu

Což by podle mého názoru nic nezměnilo na věci, že většina (byť malá) rozhodne o všech.

Na hlasování samotném není nic zlého, špatný je imho způsob, jakým se nakládá s výsledkem. S výsledkem by se mělo naložit tak, že každý hlasující dostane to, pro co hlasoval. U některých otázek to zdánlivě nejde (např. "Kamery zaplatíme my, co jsme hlasovali pro, ale chránit to bude i ty, co hlasovali proti?"), ale stačí si dát malou mentální výpravu po všech důsledcích a souvislostech a řešení se vyloupne skoro samo. A zpětně z toho vyjde, že ani není potřeba nějak explicitně hlasovat ("Hlasujeme... teď!"), stačí prostě jednat (a nebo třeba nejednat).
Autor: Rajchenberk (neregistrovaný) Čas: 2016-06-29 11:14:24 Titulek: Demokraté
Stejně teď ohledně demokracie koukám, že po hlasování o Brexitu se roztrhl pytel s lidmi, kteří odmítají demokracii. Zajímavé ještě minulý týden byli demokraty.
Autor: Urza Čas: 2016-06-29 11:32:24 Titulek: Re: Demokraté [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tak to já odmítal demokracii před brexitem i po brexitu; i když s výsledkem jsem spokojen xD
Autor: velkej Ká Čas: 2016-06-29 13:00:53 Titulek: Re: Demokraté [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Blbý je, že dotyční neodmítají demokracii tak nějak z podstaty, ale čistě proto, že není po jejich - a světe div se, sepisují petice a chtějí referendum, přičemž obojí je nástroj demokracie... čili oni odmítají demokracii a chtějí ji nahradit demokracií. Fakt nevím, jestli se smát nebo brečet; schizofrenie dotyčných je dost vážná psychiatrická diagnóza, a někdo takový by rozhodně neměl rozhodovat třeba o mně.
Autor: Rajchenberk (neregistrovaný) Čas: 2016-06-29 13:25:42 Titulek: Re: Demokraté [↑]
No, oni jsou zřejmě demokraty jen potud pokud se hlasuje podle nich.
Autor: Vostál Petr Čas: 2016-06-29 22:09:56 Titulek: Re: Demokraté [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Blbý je, že dotyční neodmítají demokracii tak nějak z podstaty, ale čistě proto, že není po jejich - a světe div se, sepisují petice a chtějí referendum, přičemž obojí je nástroj demokracie... čili oni odmítají demokracii a chtějí ji nahradit demokracií.
..................................................................................

To mně to přijde v pořádku,
pokud nechci demokracii,
mohu nechat vypsat demokratické referendum,
o tom, zde být demokratickým státem či nikoliv...

V případě demokratického odmítnutí demokracie
bude pak mnohem horší nějako vymyslet či se nějako schodnout, kdo bude vládnout
nebo jestli vůbec někdo nebude vládnout,
nebot pak by již bylo pitomostí po demokraticku hlasovat, když už jste zrušili demokracii

ale demokraticky lze demokracii odmítnout...
Autor: Vostál Petr Čas: 2016-06-29 22:33:30 Titulek: Re: Demokraté [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Fakt nevím, jestli se smát nebo brečet; schizofrenie dotyčných je dost vážná psychiatrická diagnóza, a někdo takový by rozhodně neměl rozhodovat třeba o mně.
.................................................................................

To je poměrně rozšířený jev,
tak například mnozí kritizují druhé za to, že oni je kritizují...

pokud nevíte zdali se smát či břečet,
pak je nejlépe udělat obojí najednou, nebot obě dvě činnosti jsou katarzní uvolnovací činností ze stresu
Nejlépe je začít s jedním a zvolna přidat i druhé,
třeba smát se tak až začnete smíchy brečet...

hahahabůůůůůů...
Autor: velkej Ká Čas: 2016-06-30 10:51:18 Titulek: Re: Demokraté [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Anebo se postavit zády k publiku a škubat rameny.
Autor: Tomáš Macháček (neregistrovaný) Čas: 2016-06-29 13:35:46 Titulek: Re: Demokraté [↑]
Čím víc hlasování, tím víc demokracie, ne?
Autor: Vostál Petr Čas: 2016-06-29 22:15:34 Titulek: Re: Demokraté [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Čím víc hlasování, tím víc demokracie, ne?
.........................................

v anglii mají tři pilíře demokracie,

ted nevím zda to řeknu přesně, ale je to horní a dolní komora parlamentu a referendum

takže se může stát že máte proevropskou vládu a zároven odmítnete setrvání v EU

Takže občas se vám může sejít ANO i NE

a prozatím to vypadá, že v anglii oboje berou vcelku vážně

a nebudou kličkovat s novým referendem...
Autor: Re Demokraté (neregistrovaný) Čas: 2016-06-29 14:05:35 Titulek: Re: Demokraté [↑]
To je na tom právě ta největší legrace :D
logo Urza.cz
kapky