Kanál Svobodného přístavu, 4D: Zákaz kouření – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Autor: Urza

Čas: 2018-06-17 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu, 4D: Zákaz kouření

Přečtení: 4762

» komentáře (2) «

Web: E-mail:

Uživatelské jméno: Titulek:

Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):

Reagujete na tento komentář:

Autor: Komentář (neregistrovaný) Čas: 2018-06-18 16:44:30

Ten posledni bod je nejsrozumitelnejsi.

Problem je, ze cely svet bolsevicky prohlasil hospody jako verejny prostor. S timto predpokladem, touto manipulaci a timto nasilim je treba polemizovat. Dokud to bude spolecnost takto vnimat, bude stupidne hlasovat pro nasili na majitelich hospod.

Jiny argument, ze se politici nemumeji dohodnout, mi prijde jako nedostatecne pricinny (myslenkove blizky pricine), aby to ta vetsina co hlasuje pro to nasili akceptovala jako spatnou vec. Dal by se tim, a Urza to tam vlastne zminuje, smest jakykoliv zakon. Jenze pokud chceme zmenu po kruccich, toto je podle mne prilis silne a zaroven prilis abstraktni pro neancap lidi. Spise by se hodily nejake pekne ilustrativni analogie vytvarejici v te nasilnicke vetsine vinnu za to nasili co pacha (neco jako "i vas byt bude uz brzy take verejny prostor").

» odpovědět «

Autor: Komentář (neregistrovaný) Čas: 2018-06-18 16:44:30

Ten posledni bod je nejsrozumitelnejsi.

Problem je, ze cely svet bolsevicky prohlasil hospody jako verejny prostor. S timto predpokladem, touto manipulaci a timto nasilim je treba polemizovat. Dokud to bude spolecnost takto vnimat, bude stupidne hlasovat pro nasili na majitelich hospod.

Jiny argument, ze se politici nemumeji dohodnout, mi prijde jako nedostatecne pricinny (myslenkove blizky pricine), aby to ta vetsina co hlasuje pro to nasili akceptovala jako spatnou vec. Dal by se tim, a Urza to tam vlastne zminuje, smest jakykoliv zakon. Jenze pokud chceme zmenu po kruccich, toto je podle mne prilis silne a zaroven prilis abstraktni pro neancap lidi. Spise by se hodily nejake pekne ilustrativni analogie vytvarejici v te nasilnicke vetsine vinnu za to nasili co pacha (neco jako "i vas byt bude uz brzy take verejny prostor").

» odpovědět «

Autor: Komentář (neregistrovaný) Čas: 2018-06-18 16:46:25 Titulek: Re: [↑]

nebo: "i vase deti uz brzy nebudou vase, stat vam je sveri jen na hlidani"

» poslední komentáře «

pan Jardík k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Nedostane se nikam. Tady skončil.

Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Dostane se do začarovaného kruhu, kdy řekne, že člověk musí pracovat skoro zadarmo, protože je to jeho povinnost. Děje se to často u voličů pirátů. Jen to bude chtít 50 otázek.😁

Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Od kolika peněz v bance už člověk není chudák, ale kapitalista?

pan Jardík k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Jsou dle jeho vlastních kritérií špatní, to je logický vyústění. To mu ale vysvětlit nejde. Nad každým jen trochu špatným člověkem je totiž minimálně ještě horší, který legitimizuje špatné chování toho méně špatného. Kdyby šel dál a neukročil k tomu ještě […]

pan Jardík k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Dobrá připomínka.

Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Prosím dokážete mi zodpovědět mi otázku? Má člověk co spoří v bance za to peníze bez práce? Já nepopírám, že banka vydělává hodně na obou. Klidně řeknu, že podle Vaší definici je banka špatná. Prosím odpověď mi na tu otázku, protože si myslím, že […]

Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?: A ten člověk co půjčí bance nemá nic?

Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?: Člověk půjčí peníze za určitý úrok bance a banka půjčí jiným za vyšší úrok. Ten člověk vydělává nepřímo za půjčování jiným lidem. Mně to přijde jednoduché na pochopení. Nevíte jak mu to vysvětlit l, aby to pochopil? Ty lidi vydělávají bez práce, tak jsou […]

kapky