Kanál Svobodného přístavu, 4D: Zákaz kouření – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2018-06-17 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu, 4D: Zákaz kouření

Přečtení: 4158
» komentáře (2) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Komentář (neregistrovaný) Čas: 2018-06-18 16:46:25 Titulek: Re:
nebo: "i vase deti uz brzy nebudou vase, stat vam je sveri jen na hlidani"
» odpovědět «
Autor: Komentář (neregistrovaný) Čas: 2018-06-18 16:44:30
Ten posledni bod je nejsrozumitelnejsi.

Problem je, ze cely svet bolsevicky prohlasil hospody jako verejny prostor. S timto predpokladem, touto manipulaci a timto nasilim je treba polemizovat. Dokud to bude spolecnost takto vnimat, bude stupidne hlasovat pro nasili na majitelich hospod.

Jiny argument, ze se politici nemumeji dohodnout, mi prijde jako nedostatecne pricinny (myslenkove blizky pricine), aby to ta vetsina co hlasuje pro to nasili akceptovala jako spatnou vec. Dal by se tim, a Urza to tam vlastne zminuje, smest jakykoliv zakon. Jenze pokud chceme zmenu po kruccich, toto je podle mne prilis silne a zaroven prilis abstraktni pro neancap lidi. Spise by se hodily nejake pekne ilustrativni analogie vytvarejici v te nasilnicke vetsine vinnu za to nasili co pacha (neco jako "i vas byt bude uz brzy take verejny prostor").
» odpovědět «
Autor: Komentář (neregistrovaný) Čas: 2018-06-18 16:46:25 Titulek: Re: [↑]
nebo: "i vase deti uz brzy nebudou vase, stat vam je sveri jen na hlidani"
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
HonzaP k Proč nenabádat k nechození k volbám: Dobrým příkladem opaku agorismu bylo jak se podařilo prosadit poslední pro-bitcoinové zákony: Lobbovalo se skrytě, vysvětlilo se všem stranám proč by měli hlasovat pro a nakonec se je podařilo přesvědčit že je to velká skupina potenciálních voličů pro […]
d3xte k Neočekávaná subjektivní preference: Myslím, že lidí, kterým připadá pomsta hloupá v dnešním světě stále přibývá, není to tedy pravděpodobně již evoluční nevýhoda. Jistě, dříve to pravděpodobně bylo užitečné, ale je možné, že to se změnami ve společnosti časem vymizí (nebo se zredukuje, […]
Hrosik1 k Používá stát násilí?: myslim ze vinen je ten, kod ma zly zamer a udelal akci pro jeho naplneni. prece byste nechtel aby vyrobce nozu byl zodpovedny za vrazdy... ano, myslim ze ten kdo macka a fakt nevedel je moralne nevinen, ale taky se podle toho bude patricne chovat. tezko […]
marcusant k Neočekávaná subjektivní preference: Nechci hodnotit, zda je pomsta hloupá. Je to zřemě geneticky daná věc, něco, co mají i zvířata. Může se někdy jevit jako hloupá, třeba má ale nějaké opodstatnění. Odškodnění je inkorporováno do trestu v tom smyslu, že dotyčný pachatel musí tu škodu […]
kapky