Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Ukrajinský špeciál – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-03-19 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Ukrajinský špeciál

Přečtení: 7839

Reagujete na tento komentář:
Autor: maxim Čas: 2022-03-21 06:30:48
Nakonec překvapivě zajímavý rozhovor. Připomínky Adriany okolo předchozího dlouhodobého boje ukrajinské armády proti lidem v Doněcku a nezmíněnému Luhansku byly věcně vzato docela na místě. Jen si sama škodí tím hysterickým tonem se kterým je podává.
Autor: tom22 Čas: 2022-03-20 00:19:56 Titulek: Grrrr
Web: neuveden Mail: schován
Asi je to soc. bublinou, ale doteďka jsem moc nevěřil, že fakt existujou Ruskem placení dezinformátoři - tahle p**a mi ovšem připadá ukázková (omlouvám se za to označení, ale na mě to bylo moc).
Docela jsem Urzu obdivoval, že proti tomu zvládal klidně argumentovat a neposlal jí do řitě ...
Jinak doporučuju teorii deziformací od Martina Malého:
https://www.info.cz/nazory/virus-dezinformace?odemknout=VGHYG3ZQC8
(bohužel to vyžaduje přihlášení)
Autor: maxim Čas: 2022-03-21 06:30:48
Web: neuveden Mail: neuveden
Nakonec překvapivě zajímavý rozhovor. Připomínky Adriany okolo předchozího dlouhodobého boje ukrajinské armády proti lidem v Doněcku a nezmíněnému Luhansku byly věcně vzato docela na místě. Jen si sama škodí tím hysterickým tonem se kterým je podává.
Autor: Vajo Čas: 2022-03-21 22:32:25
Web: neuveden Mail: schován
Urza říká: „I kdybychom se shodli na tom, že Ukrajina jako celek, což je podle mého nesmysl, ale i kdybychom se shodli na tom, že Ukrajina jakožto stát byl agresor, nebo Ukrajina jakožto stát vytvořil podmínky, ve kterých bylo ubližováno Rusům, tak pořád to ještě nedává nikomu právo provádět útok na ukrajinský lid, který není totožný s ukrajinským státem… A i kdybychom přijali fakt, že stát něco udělal, tak potom není podle mě eticky a morálně přijatelné zabíjet lidi v tom státu, kteří za to nemůžou nebo se o to nezapříčinili.“
K tomu asi není co dodat. Ovšem diskutující konstatovali, přinejmenším připustili, že agresorem je jak ruský, tak ukrajinský stát. A jestliže Urza říká, že je na straně ukrajinských lidí, kteří nic nezpůsobili, měl by taky říct, že je na straně jak těch, kteří trpí pod agresí Ruska, tak i těch trpících pod agresí Ukrajiny. A že jich nebude málo, když jich během posledních dvaceti let emigrovalo asi dvanáct milionů. Proto úplně nechápu, proč Urza jasně neřekl, že je na straně lidí bez ohledu na národnost a že odsuzuje agresi států jako takových. Dávat vinu jen jednomu státu a zastávat se pouze části postižených lidí není úplně fér.
Autor: Urza Čas: 2022-03-21 23:07:16 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já s tím naprosto souhlasím; neplatí to jen pro ukrajinský lid, ale i pro ruský a jakýkoliv jiný. Nezmínil jsem to tam proto, že jsme se bavili o ruské invazi na Ukrajinu.
Autor: Vajo Čas: 2022-03-22 13:39:23 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pak ano, je to konečně Váš rozhovor a máte právo mluvit, o čem chcete. Ovšem debata omezená pouze na aktivity po 24.2.2022 a jen jedné strany konfliktu je poněkud vytržena z kontextu.
Autor: Urza Čas: 2022-03-22 15:38:21 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jenže tam na to nepadla ta otázka; sám vidíte, že jak jste mi ji položil, odpověděl jsem.
Autor: Vajo Čas: 2022-03-22 17:01:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
OK.
logo Urza.cz
kapky