Dobre k vypichnuti: Oddelovani vlastnich nazoru na to jak by meli ostatni cinnit od principu neagrese v case 36:33 (https://youtu.be/CEytv0xLOkI?t=2193)
Sem slyšel jen ten kousek co jste vypíchnul, páč je to blbě slyšet,
ale proč tedy vůbec mluvit o nějakém principu neagrese, když je to jen můj vlastní názor, a někdo jiný může mít jiný názor ? A to nejen v případě nějakých potratů...
Proč hovořit o nějakém právu na soukromé vlastnictví a ještě tomu říkat právo, když je to jen můj názor, a někdo jiný může mít jiný názor ?
Když toto začnu dělat a začnu někomu něco vnucovat a navrch tom začnu říkat právo, no tak to už si pak můžeme založit to co už máme, právní stát...
Asi to není tak sledovaný projekt jako StandaShow, protože ohlasů jsem nějak moc nenašel. Největší diskuse, kterou jsem našel, je na původním místě, https://soundcloud.com/czpodcast-1/czpodcast188, ale i tam je jen pár lidí. :/ Každopádně díky, že (se) šíříš.
OT 1. Neví někdo, jak přeložit "grief counselor"? Taková americká vymyšlenost, která k nám ještě moc nedorazila. V češtině je jen "poradce pro pozůstalé". Není nějaký výraz, kde by nebyli ti "pozůstalí" tak jako v originále?
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus:
Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky:
Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Komentář 116816
Hrosik1 k Monopol na násilí:
ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Komentář 116815
Hrosik1 k Monopol na násilí:
no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí:
rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
Komentáře
Komentář 21396
Komentář 21397
páč je to blbě slyšet,
ale proč tedy vůbec mluvit o nějakém principu neagrese, když je to jen můj vlastní názor,
a někdo jiný může mít jiný názor ? A to nejen v případě nějakých potratů...
Proč hovořit o nějakém právu na soukromé vlastnictví a ještě tomu říkat právo,
když je to jen můj názor,
a někdo jiný může mít jiný názor ?
Když toto začnu dělat a začnu někomu něco vnucovat a navrch tom začnu říkat právo,
no tak to už si pak můžeme založit to co už máme, právní stát...
Komentář 21399
já mám se svou hlavou starostí až nad hlavu :
https://www.youtube.com/watch?v=uH_rNQEXqHE
((musíte vydržet ale až do konce, teprve tam se dozvíte jak to s tím Urzou je a že je to vlastně synovec.........))
Komentář 21398
Komentář 21400
Komentář 21412
1. Neví někdo, jak přeložit "grief counselor"? Taková americká vymyšlenost, která k nám ještě moc nedorazila. V češtině je jen "poradce pro pozůstalé". Není nějaký výraz, kde by nebyli ti "pozůstalí" tak jako v originále?
Komentář 21429