Autor: Ondrášeček
Čas: 2021-10-15 00:00:02
Komu byste spíše věřili?
Představte si, že se dostanete do opravdu těžké životní situace (například onemocníte rakovinou, přijdete o dům a podobně) a zrovna proti ní nejste pojištění. Raději byste věřili různým jednotlivcům ve společnosti, kteří používají svůj vlastní rozum a kterým můžete závažnost Vaší situace popsat, nebo složitému systému, který se řídí řadou nejednoznačných pravidel a regulací a který Vaše požadavky na osobní rovině v zásadě ignoruje?
Osobně důvěřuji lidem a jejich úsudku, protože vím, že oni mou situaci dokáží vyhodnotit individuálně a že ji dokážou porovnat se závažností jiných situací a podle toho se rozhodnout, zda mi pomůžou, jakým způsobem a jak moc. Z tohoto důvodu nemohu věřit státu ani jiným hierarchicky složitým společnostem, jejichž fungování nemůže být takto flexibilní. Jistě, určitá chybovost je i u lidí, protože jsou nedokonalí a někdy i ignorantští. Pokud ovšem nakonec má někdo šanci být vůči mým problémům citlivý a pomoci mi je co nejlépe řešit, je to právě jednotlivec nebo menší skupina lidí. Z tohoto důvodu jsem i pro decentralizaci a ponechání finančních prostředků soukromníkům, myslím si opět, že žádná lepší možnost nám nakonec ani nezbývá.
Osobně důvěřuji lidem a jejich úsudku, protože vím, že oni mou situaci dokáží vyhodnotit individuálně a že ji dokážou porovnat se závažností jiných situací a podle toho se rozhodnout, zda mi pomůžou, jakým způsobem a jak moc. Z tohoto důvodu nemohu věřit státu ani jiným hierarchicky složitým společnostem, jejichž fungování nemůže být takto flexibilní. Jistě, určitá chybovost je i u lidí, protože jsou nedokonalí a někdy i ignorantští. Pokud ovšem nakonec má někdo šanci být vůči mým problémům citlivý a pomoci mi je co nejlépe řešit, je to právě jednotlivec nebo menší skupina lidí. Z tohoto důvodu jsem i pro decentralizaci a ponechání finančních prostředků soukromníkům, myslím si opět, že žádná lepší možnost nám nakonec ani nezbývá.
Přečtení: 33387
Komentáře
Komentář 73411
Komentář 73412
Komentář 73414
Vaše chápání demokracie taky o nějakém zvláštní intelektu Vaší osoby nevypovídá. Měl byste tedy být rád, že jako hlupák máte stejná voličská práva jako ostatní a ne to kritizovat.
O podporu v nezaměstnanosti se žádá, neprosí. A máte na ni při splnění podmínek zákonný nárok. Věřte mi, že mnoha lidem takovéto řešení vyhovuje více, než žebrat u příbuzných nebo u cizích lidí.
Abyste měl nárok na podporu, musíte nejprve splnit podmínky pro vznik nároku na podporu. Zneužívači sociálních dávek samozřejmě existují. Ten systém je tady ale pro těch cca 97% lidí, kteří ten systém v případný okamžik využijí, nikoliv zneužijí.
Komentář 73435
Komentář 73496
Komentář 73421
Komentář 73422
Komentář 73428
Komentář 73429
Komentář 73436
Komentář 73491
Komentář 73433
Komentář 73438
Komentář 73440
Komentář 73442
Pokud nekomu prijde super, ze musi vyuzivat neco, co neni nic moc, rad by vyuzival neco lepsiho, ale nemuze....
Tak pokud ti TENHLE stav prijde super, tak jses nejaky zvlastni pripad masochisty asi no...
Komentář 73450
Komentář 73453
O tom, co jsi ted napsal, VUBEC nebyla rec. Ani slovem.
A tak je to vzdycky.
Komentář 73456
Komentář 73461
To, co jsi napsal ty, nema NIC spolecneho s tim, co tam bylo napsano predtim.
Komentář 73463
Komentář 73469
Jeste k tomu jses tak hloupy, ze nedokazes pochopit, o cem kdo mluvi.
Je proto velmi obtizne s tebou diskutovat.
Ale zkusim ti to vysvetlit.
Ja jsem reagoval na fakt, ze : Pokud si stat vezme tolik, ze uz mi nezbyde na to, abych si zaplatil neco lepsiho, tak se s tim musim spokojit. Na coz jsem se ptal, jestli je to super - tedy jestli je super to, ze stat bere tolik, ze uz mi nezbyva na lepsi a musim se spokojit s tim, co poskytuje stat.
Na to ty reknes, ze je super, ze stat poskytuje sluzby i tem, kteri by si to nemohli zaplatit.
Ale to prece spolu NIJAK nesouvisi. Ja se o tom VUBEC nebavim. To super byt muze, a nebo nemusi, ale hlavne je to UPLNE IRELEVANTNI vzhledem k tomu, co jsem rikal ja - totiz ze se mi nelibi, ze stat bere tolik, ze uz mi nezbyva na neco jineho, co bych chtel mnohem vice.
Komentář 73478
Komentář 73482
Ty jses cukrousek :-D :-D
Clovek ti da konkretni priklad, vysvetli ti ho a ty napises, ze ON je nechapavy :-D :-D
No, jak uz jsem psal jinde, ty musis mit taaaaaak stastny zivot...Zadne problemy s tim, ze bys nejak chapal, co se okolo tebe deje, proste dokonaly hlupak, ktery je tak hloupy, ze si mysli, ze je nejchytrejsi na svete a hlupaci jsou vsichni okolo nej :-D
Na jednu stranu ti zavidim, na druhou bych takhle zit fakt nechtel :-(
Komentář 73483
Komentář 73485
Je to ZCELA IRELEVANTNI pro situaci, kdy by nejaky clovek chtel si veci resit po svem, ale stat mu vezme tolik, ze nemuze.
Ano a pak budou NEJACI UPLNE JINI LIDE, O KTERYCH SE VUBEC NEBAVIME.
My se bavime o KONKRETNI situaci, kdy by nekdo neco chtel, ale nemuze.
Komentář 73487
Kto nemá na drahé súkromné alternatívy tak nemá, našťastie má aspoň tie lacné štátne služby. Aj to je dôsledok kapitalizmu s jeho neúmernými majetkovými a príjmovými rozdielmi. Vďaka vykorisťovaniu, vysokým maržiam, úžere a podobne.
Komentář 73518
Irelevantni je to PRO TEN PRIPAD, O KTEREM SE MLUVILO!!!!!!!!!
nevim uz, jak ti to lepe vysvetlit.
O necem se mluvi, mluvi se tedy...o te veci. Ne o nejake jine veci. Pokud resime KONKRETNI pripad, resime....ehm... TENTO KONKRETNI PRIPAD. A ne nejaky jiny.
Musim rict, ze tento diskuzni princip chape drtiva vetsina lidi.
Komentář 73520
Komentář 73523
nebavime se o zadne polovicce ani o necem jinem!!!!!
Komentář 73525
Komentář 73526
Nebavime.
Jiz ta tva prvni veta NENI PRAVDA. Bavime se o cloveku, ktery BY MEL NA TO, ABY SI ZAPLATIL VECI SAM, ALE NEMUZE, protoze STAT MU SEBERE TOLIK PENEZ, ZE UZ MU NA TO NEZBYDE.
Dam ti teoreticky matematicky priklad tohoto:
Clovek ma 1000kc. Chtel by si zaplatit neco za 700kc. (tedy, jak je videt, tak by na to mel). Stat mu vsak vzal 500kc. Kolik tomu cloveku mile deti zbylo? Tomu cloveku zbylo 500kc, pani ucitelko. A muze si nyni ten clovek zaplatit sluzbu za 700kc? Nemuze, pani ucitelko.
Komentář 73527
Ten tvoj príklad je zavádzajúci. Štátu nplatíš za jednu službu, ale za celú hromadu rôznych služieb. A platíš za ne tým menej čím menej zarábaš. Ale na voľnom trhu by si za služby neplatil v percentách príjmu.
Komentář 73529
A kdyz nedokazes pochopit vyznam vet, tak prosim te snad ani radsi nediskutuj.
Diskutovat s tebou je dusevni muceni, jak jses splachovaci a vubec te netrapi, jestli lzes ci nelzes
Komentář 73530
Komentář 73532
Ale o to vice o tom mluvis, vid :-D :-D
Komentář 73534
Komentář 73497
Komentář 73519
Tak urcite....
Komentář 73495
Komentář 73431
Komentář 73432
Komentář 73437
Komentář 73439
Tebe kapitalisti nejak casto oklamavaji?
Komentář 73441
Komentář 73443
Btw, klasicky jsi neodpovedel na otazku
Komentář 73445
Komentář 73446
Komentář 73449
Komentář 73454
Mnoho veci, ktere jsem si nechal poradit, si neumim predstavit, ze by mohly jit jeste nejak lepe.
Komentář 73457
Komentář 73460
No, nic, co bych od tebe necekal :-D
A ty sam ses take s nicim spatnym nesetkal...
Ale vis, ze ostatni se s tim setkavaji neustale, i kdyz vubec nevis o pripade, kdy by se s tim nekdo setkal :-D :-D :-D
Komentář 73464
Komentář 73466
https://www.youtube.com/watch?v=_i1Zns1pccA
Hrozně se mi líbí, že v rozhovoru stále mluví o diverzifikaci - takže jedná fér (neříká: "jedině drahé kovy", ale "mimo jiné, drahé kovy - ale důležitá je diverzifikace"). Líbí se mi, že maximalizuje svůj užitek - nikoliv svůj zisk - a celý rozhovor je tím prodchnutý. Působí poctivým dojmem a mám k němu důvěru - takových lidí si vážím.
Nicméně je tam velmi srozumitelně - a pravdivě - popsána situace s fiat měnou... Ta není ničím krytá - proto lidi šílí - a investují peníze někam dál, aby je zhodnotili... většina lidí chápe užitečnost investice do nemovitostí - proto ty ceny nemovitostí letí raketově nahoru (zcela logicky)... Fiat měně lidi přestávají věřit, takže i jejich moc rapidně slábne.
Komentář 73467
Komentář 73468
Hodnota zlata neustale roste a jeste se nestalo, aby tomu tak nebylo...
Komentář 73479
Komentář 73444
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.