Konkurenční boj v dlouhodobém měřítku – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nejlepěí konkurencí je Hofman. Nejlepším řešením monopolů je Hofman. Nejúčinější zbraní proti kartelům je Hofman!

Z dlhodobého hľadiska sme všetci mŕtvi.

Omyl, Hofman je nesmrtelný.

To je ale tím, že smrt nemá žádnou konkurenci a má monopolní postavení...
Ježíš sice zaved dumpingový ceny ale bylo mu to houby platný,
nebot smrt uzavřela kartelovou dohodu s peklem i nebem...

Takhle to dopadne když ten trh není řízenej státem a odborníky..

Neberte to ve zlym, ale mate ve svem okoli nekoho nepostizeneho, kdo by Vas pratelsky a ciste racionalne uposornil, ze tenhle propagandisticky fanatismus, ignorujici veskerou logiku i soudnost, se nutne musi promitat zpet, rozleptavat Vam osobnost a zbavovat Vas poslednich zbytku kritickeho mysleni?

Tohle je logicke, to prece da rozum:
- V rychlem odvetvi jsou kartely v riti, protoze je rychla i konkurence.
- V pomalem odvetvi jsou kartely v riti, protoze prece nebudou riskovat.

Zatimco todlenc je jiste uplna kravina, zejo:
- V rychlem odvetvi kartely buji, protoze si to klidne risknou.
- V pomalem odvetvi kartely buji, protoze pomala je i konkurence.

Tak urcite...

Tak ona to kravina není.

- V rychlém odvětví by kartely bujely, protože by si to klidně riskly, jenže je rychlá i konkurence.
- V pomalém odvětví by kartely bujely, protože je pomalá i konkurence, jenže nedává smysl riskovat všechny ty vynaložené náklady.

Proč se vůbec na světě dějí špatné věci, když je tak nelogické a nevýhodné, aby je někdo dělal ;-)?

"Proč se vůbec na světě dějí špatné věci, když je tak nelogické a nevýhodné, aby je někdo dělal ;-)? " - riziko nese někdo jiný, než výnos, takže zmetek přežívá a platít to okolí. Typickým, ale ne jediným nositelem této asymetrie jsou úřady, univerzity a média, populární je ale i v korporacích.
Bohužel všechno jmenovanné, pokud doplatí na svou nerovnoměrnou distribuci rizik, zachráníme my všichni z našich daní (státní organizace tak nějak automaticky u privátních se řekne, že jsou too big to fall)

A proč jim to tedy ostatní umožnili ;-)?

Násilí je šlechetné a zdravé!

Protože lidé milují "cukr a bič",
přijde jim to výhodný a správný....

Nikoliv, Vy - s prominutim - slepy osle, je to presne naopak, dup dup dup!

- V rychlém by byli v riti, PREStože by si to klidně riskly, jenže je rychlá i konkurence.
- V pomalém by byli v riti, PREStože je pomalá i konkurence, jenže nedává smysl riskovat všechny ty vynaložené náklady.

(A pokud Vam stale nedochazi, ze je to jen a pouze odkaz na absurdni, demagogickou a zcela prasackou argumentaci, dejte si sprchu, kafe a dalsi pokus.)

Jsem čurák, padam pa!

Já bych jim ty dumpingy a monopoly vodpusti,
ba přehlídnul bych i to vykořistování dělnický třídy a pracující inteligence,
ale to že podporují stát, to z nich dělá morálně pokřivené lidi,
a to jim rozhodně nevodpustím :

Smrt kapitalistům !!!

Četl jsem tento Váš příspěvek asi pětkrát, a přijde mi, že vlastně se mnou i s článkem souhlasíte, jen jinými slovy. Hý Ká.

Jste totální osel, co nepochopyl moji velikost!

>> Četl jsem tento Váš příspěvek asi pětkrát, a přijde mi, že vlastně se mnou i s článkem souhlasíte

OK, ono se to zase nijak zasadne nelisi od vetsiny zdejsich diskusi.
Ja pisu "v obouch pripadech jsou v riti", Vy "vobouch buji", result: "piseme oba totez, jen jinymy slovy".
Medle jste bud sprchu, nebo kafe vynechal. Ne-li oboji.

Modlím se k Benitovi! Hajl!

"Monopoly na trhu nevznikají" - prohlásil anarchokapitalista, a pak otevřel Facebook.

Táhni ty svyně z mého webu. Ihned zmrde!

Taky tě lovískuju

Pomoc nácek a fašounek!

jakože FB je monopol? v této chvíli nejúspěšnější firma ve svém oboru, možná že dominantní, ale monopol? to asi ne..

Ano, splňuje drtivou většinu myslitelných definic slova monopol. V několika málo zemích možná existují nějaké žijící lokální alternativy (Čína, Rusko), ale v 98 % světa je Facebook prakticky čistý monopol.

Nespĺňa to ankapistickú definíciu monopolu, kde sa monopol neurčuje podľa trhového podielu, ale podľa štátnych regulácií.

Kdo má vlastně monopol na Hofmana?

To je docela zajimava matematika.
98% Z CEHO prosim? At premyslim, jak premyslim, NIKDY mi 98% nevyjde (dokonce mi nikdy nevyjde ani 80%. Mozna ani 70%. Spis asi 60%)
Pocet lidi? Tam uz ani neni nejspise prvni na svete. Rozloha uzemi? No, asi pres 50% to bude, ale jisty si tim nejsem a I kdyby, o moc vice to nebude…
Tedy prosim 98% ceho presne?

Lojzo, to číslo jsem střelil tak trochu od oka, jestli máš v důsledku toho problém pochopit pointu mého komentáře, můžeš si vypočítat vlastní číslo.

Lojzo, když tě to teda tak moc zajímá, tak jsem si to spočítal konkrétně. Vyjmenoval jsem, že se to netýká konkrétně dvou zemí, Číny a Ruska, pokud dále předpokládám, že na světě je 195 států (číslo z wikipedie) a ve 2 z toho nějaká situace neplatí, tak v 98.9 % světa ta situace platí.
.

Takže pokud Čína provede fúzi s Ruskem, Facebook posílí svou celosvětovou pozici?

Podle téhle metriky, kterou jsem musel narychlo vymyslet pro uspokojení některých jedinců, ano.

Ahaaa, takze jsi provedl takovou metriku, ze to pomerujes na pocet statu.
A proc zrovna na pocet statu? Nebylo by lepsi to pomerovat na pocet lidi? Proc proboha monopol odvozujes od poctu statu?
Uplne stejne se pak totiz da odvodit, ze kdyz nejaka firma bude mit realny monopol v 1 state na svete (napriklad v Cine, coz se mimochodem deje), tak to vlastne vubec zadny monopol neni, protoze se to vyuziva jen z 0.5% sveta?
To jako fakt?

> kdyz nejaka firma bude mit realny monopol v 1 state na svete
Tak na to bude mít monopol v rámci jednoho státu, to je celkem klidně taky možné, proč ne? Já vůbec netvrdím, že aby se dalo mluvit o monopolu, tak to musí být globální záležitost.

Hm. Takže existuje obrovská hromada alternativ a substitutů. Ale přesto je pro Vás Facebook monopol. Hm. Všiml jste si například, že pořád existují maily, diskusní fóra a různé komunity? A že jich jsou mraky, v podstatě každý zajímavý projekt má nějaké diskusní fórum. Ale pokud se vrátím k sociálním sítím: Sociální sítě jsou např. Twitter, Reddit, ale existuje i spousta lokálnějších nebo jinak zaměřených (spousta služeb je dnes v podstatě sociální síť - Twitch, Youtube, Discord, všechny možný instance Slacku, různé obsahové služby jako Spotify nebo Soundcloud...). Facebook má jedinou výhodu - že je obecný, nezaměřený, díky čemuž má hodně duší, ale to je asi tak všechno. Facebook je dokonce dnes už docela passé, což bude tím, že když jsou na něm rodiče, tak už není pro mladé tak zajímavý. Mladý se přestěhovali na Instáč a WhatsApp (což teda obojí patří Cukrperkovi, ale což).

Ještě mě napadá Steam, to je dnes už taky docela gigantická sociální síť.

Ano, všechno co jste vyjmenoval, jsou tematicky zaměřené weby, například na streaming audia a videa. Ty samozřejmě existují, ale nevidím tam moc podobnosti s vyloženě obecně zaměřenou sociální sítí Facebookem.

hlavne kdyz vznikne monopol tak nikomu nebrani ho podporovat a muzou se nakupovat substituty, krom tech statku, kde substituty neexistuji /napr. elektrina/

Ankapáci by Vám vysvetlili že substitút elektriny sú sviečky a generátor :-D

A nebo Hofman

No, ja kdybych si dneska stavel barak, tak uz bych to chtel postavit tak, abych se vubec nemusel pripojovat do elektricke site.
Btw, vis, co je na tom nejlegracnejsi?
Je to ilegalni, nejde to.

ilegální - to abyste se nemohl zbavit povinnosti hradit TV a rozhlasový poplatek ;-)

Z povinnosti platit TV a rozhlasový poplatek se vyvážete tak, že jim napíšete, že TV ani přijímač nemáte.
https://tvp.ceskatelevize.cz/doc/prohlaseni_fo.pdf

Ale je pravda, že kontaktují lidi podle toho, že odebírají elektřinu...

>> Je to ilegalni, nejde to.

Coze!? Hele, ja bych to normalne bral jako standardne pokroucene blaboleni, jenze tady se vyjadrujes dost atypicky, tzn. jasne a zretelne, coz me trosku nahlodalo.
Takze se ptam celkem vazne, to jako fakt?

Ano.
Typicky se to obchazi tak, ze se to cele necha naprojektovat "projektantem, ktery je s nami spiklenec", ten to naprojektuje tak, ze dum je oficialne pripojen na verejnou sit, jako ze vsechno to ma ty nalezitosti, ktere ma mit...a zaroven je to velmi jednoduche nasledne od te site odpojit a zapojit na ostrovni system.
A tak se I stane.
Ale samozrejme to jsou naklady navic a take je to takova ta....seda zona.
Kdyby cloveka pak nejakej urad chtel popotahovat, asi by se mu to docela darilo.
(Neznam primo ty konkretni zakony, ale cele to (pry, ale verim tem pravnikum) vychazi z toho, ze neni mozne naprojektovat barak tak, aby nebyl pripojen na inzenyrske site. To same se napriklad lehce stane v okamziku, kdy je v miste verejna vodovodni sit a clovek si rekne, ze se na ni nechce napojit a radsi si necha udelat studnu. Pravdepodobne nedostane povoleni. To same kanalizace. Proste clovek jde na urad, ze chce stavet barak a oni mu reknou :Ok, takze Vudu budete brat zde, odpad budete resit takto...a nic s tim neudelas, kdybys nahodou chtel jinak)

Ono to tak nějak je. Ale vládcové se svými zhovadilými nápady na environdementálně "neutrální" stavby sami střílejí do holeně. Patrně se dočkáme technologií, které významně omezí nutnost být připojen na "slavné" státní sítě (energie, voda, odpad, ...).

Jak znám Hofmana, tak ten už se dávno od všech sítí odpojil. A teď si lebedí v houpací síti.

>> Neznam primo ty konkretni zakony, ale cele to (pry, ale verim tem pravnikum) vychazi z toho, ze neni mozne naprojektovat barak tak, aby nebyl pripojen na inzenyrske site.

Aha. Takze to JE jako obvykle.
Ono ani tak nejde o to, zda tem pravnikum veris, ale jestli jsi je vubec pochopil. A pak samozrejme taky o to, zda tusis, co znamena slovo "ilegalni". Pocitam, ze to tvy "co je na tom nejlegracnejsi" bude prave tohle.

Neni zac.
Rozhodne nedostanes stavebni povoleni pro takovou vec, takova vec se nesmi postavit.
Rikam tomu ilegalni, kdyz to neni legalni to udelat.
Samozrejme tomu muzes rikat uplne jinak.

OK. Takze kdyz treba nedostanu mliko, je mliko ilegalni. Rozumim (viz "co je na tom nejlegracnejsi").

Tohle je dost debilni i na tebe, to je uplne novej level.
Ano, pokud ti stat zakaze si koupit mliko, skutecne bude mliko nelegalni.
Tohle chape myslim i uplnej debil, to jsem cekal, ze zvladnes i ty

>> Ano, pokud ti stat zakaze si koupit mliko, skutecne bude mliko nelegalni.

Nikoliv, osliku, to jenom opet nedokazes udrzet myslenku ani ob jeden komentar. Naprosto stejne jako pred chvili u posledni debaty. Ale klidne to po sobe patlej dal.

Chapu, ze je to na tebe prilis komplikovane.
No ciste ze zvedavosti a pro pobaveni - pokud ti stat zakaze koupit mleko a take ti zakaze si jakkoliv jinak poridit, proc podle tebe nebude to mleko ilegalni?

>> No ciste ze zvedavosti a pro pobaveni

Jednak proto, ze zakaz a zakon jsou dva ruzne pojmy, debile. Ale predevsim proto, ze pokud ti stat mliko nevyda (coz bylo tak maximum, k cemu ses po tom velkym a humoruplnym ilegalistickym biti v prsa dokodrcal), neznamena to dokonce ani ten pitomej zakaz. Idiote. S vecnejma kozama.

A uz, prosim te, brzdi, dalsi prival takhle hutne lekrace uz bych nemusel ustat.

(Chyba spojení Připojení k databázi selhalo, za což se omlouváme; prosím, zkuste to za chvilku znovu.
Cywe, to jsem tady snad jeste nepotkal. Musis se nejak domluvit s tim druhym, zelenym exotem, treba sude/liche dny. Kdyz pisete oba, tak ty tuplovane zgryndy zapatlaji veskere internety do nepouzitelna.)

No, co cekat od debila, ze...
Vubec nikde jsem nemluvil o tom, ze by mel stat vydavat mliko...
Mozna, ze asi nejses schopny videt paralelu mezi "nevydat stavebni povoleni" a "nedovolit prodavat mleko". To bych pochopil. Pochopil bych, ze kokot jako ty nedokaze videt souvislost. Pokud v zakone je naspano, ze stavba musi byt pripojena, ze je tudiz nelegalni postavit stavbu, ktera nebude pripojena.
Chapu. Proste jses debil. v pohode.
A jeste si rikam, ze mozna vubec nechapes, ze ten zakaz je na zaklade zakona, ne proto, ze by si to nejaky urednik jen tak sam o sobe rekl. Pak muzes psat o rozdilu mezi zakazem a zakonem, kdyz tam zadny rozdil neni, jelikoz ten zakaz vychazi ze zakona
Ale proc to vubec pisu, stejne to nepochopis

>> Pokud v zakone je naspano, ze stavba musi byt pripojena, ze je tudiz nelegalni postavit stavbu, ktera nebude pripojena.

Tak jeste jednou, ty debile, protoze chapu, ze se selektivnim analfabetismem musi byt tvuj svet znacne pokrouceny.

Tys zacal vykrikovat, ze stavet dum mimo sit JE NEZAKONNE, cemuz jsem se uprimne podivil a slusne se zeptal, zda si tim jsi jist. Bez ohledu na to, jak to ve skutecnosti je, ty o tom vis velky kulovy, coz ti ovsem ani v nejmensim nebranilo v dalsim zvaneni, mlzeni a klickovani. To je presne ten klasicky zmrdsky a sracsky mustr, ktery ti ja hodlat nezobu. S tim si voblbuj kolousky u piva na osade.

A pro jistotu to doplnim, protoze u tebe clovek nikdy nevi...
Kdyz ti stat zakaze nejen si mliko koupit, ale dokonce si ho i sam ziskat napriklad od kravy, co bys choval doma, tak je mliko taky stale nelegalni.