Nevoliči podruhé – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Pokud vím, tak nikde se nepíše, že je demokracie jediný správný systém na světě, který musí všichni uznávat

V zásadě se to, stokráte bohužel, píše v naší Ústavě, vizte prosím např. čl. 9 body (2)(3) — od bývalé „vedoucí úlohy“ se to v principu nijak neliší :(

To je podobné, jako dokazovat tvrzení křesťanů citováním Bible. ;)

To je dobrý postřeh! Takhle formulované to začnu používat, díky.

No já bych řekl, že myšlenka za povinnými volbami je následující. Volby se dají ovlivnit dvěma způsoby, někomu pod pohrůžkou násilí přikážete koho má volit, tento problém řeší tajné volby, nebo někomu prostě zakážete jít volit a tento problém by vyřešily povinné volby. Možnost nevolit/volit neplatně by zůstala, jenom by každý přišel a šel za plentu.

Tak jo, souhlas ale co s tím?
Od plyšáku uplynulo skoro 28 let a s politikou je to čím dál tím stejný, v mnoha ohledech však horší.
Je tady naděje, že se to v příštích 28 letech vrátí alespoň na tu míru osobní a podnikatelské svobody co tu byla v r. 1990?

Jak známo, naděje zdechne/chcípne/uhyne poslední. Predikovat vývoj na více než 5 let dopředu je obtížné, 10 let dopředu téměř nemožné, a 28 let dopředu čiré bláznovství.

Takže nevolit a zůstat doma není taky žádné řešení.
Takže to se zatnutými zuby hodit aspoň Svobodným, případně kroužkovat.

Přemýšlím o Pirátech...

Každý děláme chyby.

No já si právě začínám říkat, že by to chyba možná nebyla. Btw nemyslím, že ve fázi uvažování se ještě vůbec dá mluvit o chybě, na to je příliš brzy. Zrovna u mně je cesta od úvahy k vhození lístku do urny nesmírně vzdálená.

No... je pravda, že i já jsem tu chybu udělal, a dokonce až k urně to došlo, asi dvakrát. Ale to jsem byl o dost mladší. Postupně mi však jejich socialismus začal lézt na nervy taky, ale nejdřív ne ten ekonomický, jako spíš ten aktivisticky protirasistický zelenistický. Ten ekonomický mi začal vadit až později.

No vidíte, já tu chybu neudělal nikdy a zatím to Svobodným hodil každé volby. :) Jaký myslíte zelený protirasistický socialismus? To mě moc zajímá, to mě totiž sere taky.

Přemýšlení je dobré; nicméně blbé je, že Piráti jsou neuvěřitelní socani.

No jo, ale kdo není? Svobodným už moc nevěřím, řeší blbosti a pořád mezi nimi vidím dost konzerv na to, abych je nevolil s radostí. TOP09, ODS, škoda mluvit. Piráti sice jsou levicoví, nicméně líbí se mi jejich snaha o to udělat systém alespoň transparentní a průhledný. Navíc nemám pocit, že by byli na české poměry nějak extra levicoví.

Ale největší šance má stejně moje neúčast.

Ze snahy udělat "systém transparentní" bych blil; obecně nesnáším to zaklínání se transparentností.... ta jednak ničemu nepomůže, ale hlavně když je stát tak velký, reálně sice může být teoreticky transparentní, ale v praxi nikdy nebude, protože se toho tam děje tolik, že i kdyby na vše bylo vidět, nikdo to nebude mít možnost reálně hlídat (prostě z objemových důvodů).
TOP09 je pochopitelně škoda mluvit.
ODS se poslední dobou začíná nějak dávat dohromady; ne že bych je šel volit, nicméně to byla původně relativně použitelná strana, která pak začala ulítávat a byla úplně k ničemu, teď poslední dobou se trochu dávají zase dohromady, sleduji jejich hlasování, prohlášení a tak, blil bych z toho méně než dříve. Než bych je reálně zvažoval, museli by mi ještě nějakou dobu ukazovat, že se sebou fakt něco dělají, ale zatím je to na jakž takž dobré cestě (jinými slovy před dvaceti lety byla ODS relativně ok, před deseti začala jít do prdele, teď asi poslední rok či dva se nějak rehabilituje).
No a Svobodní.... ani nevíte, jak moc mě serou. Je tam hrozně moc konzerv a s radostí je volit určitě nebudu. Na druhou stranu v porovnání s Piráty mi připadají lepší volbou, protože to nejsou socani. I kdyby měli Piráti upřímnější a čistší cíle, jejich způsob, jak jich dosahovat, dle mého názoru jen prohloubí socialismus. A i když mi též na Svobodných vadí milion věcí (a ty konzervy obzvláště), zatím se mi asi jeví jako nejméně špatná možnost (s tím, že by pak bylo vhodné ještě kroužkovat libertariány nahoru).

pak pošli foto jak jsi je zakroužkoval

A k čemu to tam v té prdeli využiješ? xD

Můžu zakroužkovat ty samý if possible

Právě not possible xD

Ale asi o tom s Terezou něco napíšeme.

Každej kraj má svoje lidi?

Má; ostatně sám si můžeš všimnout, že na volebním lístku nemáš za každou stranu tolik poslanců, kolik jich některé ty strany dostanou do parlamentu.

Vzhledem k tomu, že do strany nevidím tolik, abych znal každého kandidáta ve svém kraji, obávám se, že nebudu schopen rozumně kroužkovat, a mohu se spolehnout jen na to, že kandidátku sestavili dobře, nebo na to, že na kandidátce objevím nějakou výraznou osobnost, kterou zakroužkovat, nebo naopak vykroužkovat. Obecně se na to ale spolehnout nelze, můžu jen doufat, že si s mým hlasem, pokud získají mandát, nevytřou prdel.

Taky možnost; nebo se ptát libertariánů z toho kraje, pokud nějaké znáte.

Já myslím, že je to v našem zájmu. Určitě jste přece někdy viděl, jak nasraní umí být, když se třeba provalí, že jedno nové křeslo na krajský úřad stálo stejně, kolik oni vydělají za 2 měsíce.

Btw jak velcí jsou Piráti socani? Já jsem zatím programy nestudoval, to až před volbami, ale neměl jsem nikdy z pirátů pocit, že by byli nějak moc levicoví (na poměry čes. politiky pochopitelně).

Já myslím, že to spíše v našem zájmu není, protože lidé budou mít pocit, že to funguje dobře, ač nefunguje.
Jak velcí jsou socani, to dost záleží Pirát od Piráta; někteří jsou socani až jako komouši, jiní jsou skoro libertariáni. Ta strana celá vznikla jen na myšlence svobody Internetu a svobody v duševním vlastnictví, což je něco, k čemu se hlásí lidé z celého politického spektra a podle toho to také vypadá. Když popíši dva extrémní příklady, tak se k tomu přihlásí anarchokapitalista s tím, že duševní vlastnictví odporuje vlastnickým právům, a na druhé straně komunista s tím, že vše má být zadarmo.

Kdyz jsem se o Piraty posledne zajimal (pravda, uz do bude delsi dobu), byli nalevo od KSCM. Je to totiz strana slozena temer vyhradne z lidi, kteri misto tvorby nejakych vlastnich nazoru prezvykavaji blaboly co si precetli na zapadnich otevrene socialistickych webech typu Guardian, Huffington Post, Slate a Salon, a jeste si mysli ze jsou chytrejsi nez ctenar Blesku, protoze "to ctou fanglictine" a protoze "to maj z vic zdroju" (ze ty zdroje tlaci tu samou korporatni agendu ovsem nikdy nepozna, protoze je debil).

Prumerny pirat je proto skalopevne presvedceny, ze musime predat co nejvice kontroly nadnarodnim korporacim a narodnim i nadnarodnim vladam, protoze jedine ty dokazi odvratit treba globalni oteplovani. Pokud se nevzdame veskere svobody, rozpusti se nam ledni medvedi.

Taky se Pirati vzdycky hrozne rvali za univerzalni zakladni prijem, coz je tema ktere se aspon nedavno tahlo celym piratskym forem jak radne rozmazane lejno. Na otazky kde se ty prachy vezmou a ze i pitomych 10 tisic mesicne pro kazdyho je vic penez nez celej rozpocet jsem kdysi jednoho pirata videl zcela bez naznaku vtipkovani odpovedet prohlasenim, ze "tady se bavime teoreticky tak do toho nemichejte matematiku". S prihlednutim k tomuto odhaduji, ze k uvaham o nejake hyperinflaci nastartovane tistenim enormnich objemu penez a eventualnimu nevyhnutelnemu znarodneni uplne vseho a nasledne nucenych praci vubec nedospeli...

(Mimochodem podpora univerzalniho zakladniho prijmu je zvlaste smesna u strany ktera si zaklada na tom jak jsou jeji clenove technicky zdatni. Nejvetsi a nejcastejsi argument pro byva "Automatizaceeeee! Stroje nam vsem vezmou praci!", coz si ovsem muze myslet jen naprosty blb ktery akorat prezvykuje ruznymi novinarskymi sasky jiz trikrat prezvykane bombasticke tiskovky IT firem. Praxe vypada tak, ze co bylo automatizovatelne bez vetsich obtizi automatizovano bylo pred desitkami let, a zaroven je i v roce 2017 obcas naprosto neuveritelny problem treba vytisknout dokument oboustranne, takze kdo mluvi o nejake nadchazejici dalsi vlne automatizace, neomylne sam sebe oznacuje za idiota.)

Já jsem Pirátům za univerzální základní příjem vděčný. Přiměl mě nad tím vším přemýšlet, takže jsem si postupně prošel všemi postoji k tomu tématu, od vřelého zájmu přes nadšení, přijetí, obhajobu a šíření, následné pochyby až po utvrzení v lidové moudrosti obsažené v přísloví o práci a koláčích. A v této fázi jsem doteď.

Tak vidíte,
prošel jste různými fázemi, a na každé té fázi bylo prostě pravdy trochu,
ony ty sociální programy jsou v pořádku,
jsou to duplikáty spontánního jednání

to, co ale není v pořádku, že jsou na ně peníze vybírány násilím,
takže i univerzální příjem by byl v pořádku,
kdyby ovšem na něj byly vybírány peníze DOBROVOLNĚ od firem či prostě lidí...

O práci a následných koláčích rozhodují především TECHNOLOGIE,
to je to, co především přináší zisk,
a technologie jsou majetkem lidstva, tudíž i ten zisk z nich plynoucí patří tomu lidstvu,
což by ovšem nemělo by vynucováno proti vůli jednotlivce,

tady takto teoreticko - filozoficko - duchovně by se to dalo zdůvodnit
jako ta svoboda a odpovědnost...

takze kdo mluvi o nejake nadchazejici dalsi vlne automatizace, neomylne sam sebe oznacuje za idiota
........................................................................................................

Tak to já se k nim hlásím,
navzdory vámi uvaděnému příkladu s kopírkou,

takže z toho bych odvodil budto snižování pracovní doby,
či ten nepodmíněný příjem...

Navíc jsem někde četl, že bylo vyzkoumáno, že člověk po čtyřicítce by měl pracovat max. 32 hodin týdně,
protože jinak prý začíná z toho blbnout,
což mohu na podkladě sebepozorování potvrdit,
mně už je po padesátce takže já začnu blbnout hnedka, jen co začnu pracovat...

Kdyby byli volby elektronické, tak by 40% obyvatel už nemohlo demonstrativně hodit ... .
Vytváření elektronických voleb v ČR by byl jen další tunel po Blance s ještě větší neprůhledností voleb.
A jak se už dlouho říká, kdyby volby něco řešili, už by je dávno zakázali.

No, volby řeší problém, ale ne ty, které si obvykle myslíme, že by měly řešit. Účelem voleb není odvolávat špatné politiky a instalovat ty správné. Účelem voleb je udržovat zdání legitimity systému. _Ať už se stane cokoliv, sami jsme si to zvolili._

Tak tak, lépe bych to nenapsal, už jen dodám, demokracie (po Česku) je nejrychlejší cesta k totalitě.

Totalita není tak hrozná, jak se ve školách učí,
to jen že ten přechod je rychlý a změny jsou nenadálé,

zatímco u socanů se totalita buduje pomalu a postupně, takže si ani nepovšimnete, že žijete v koncentráku,
vona na to vlastně stačí i ta demokracie a boj dobra s tím mizerným zlem...

PS.
Já osobně fandím zlu,
takže pro mě je tenhle svět naprosto v pořádku...