Autor: Kajka
Čas: 2017-02-14 00:00:02
Pamlsková vyhláška
Někdy ke konci loňského roku, když jsme tu řešili téma legalizace drog, mne zaujal názor jednoho z diskutujících. Týkal se toho, že pokud by vláda zakázala uzeniny, protože jsou nezdravé, velmi rychle se u nás rozvine černý trh s klobásami a stoupne jejich cena. A jako by snad tento příspěvek četli i chytrolíni z ministerstva školství, přišli s pamlskovou vyhláškou, která zakazuje prodej „nezdravých“ potravin ve školách (osobně by mne zajímalo, kdo vyhodnocoval onu nezdravost potravin, protože se mezi nimi ocitla například hořčice – ale to už je zase jiné téma).
Al Capone prý jednou řekl, že prohibice byla nejlepší státní pobídkou pro jeho podnikání, jakou kdy viděl. A tak nikoho asi nepřekvapí, že školáky omezení od mlsání dobrot nijak neodradilo, jen si je teď, pokud nemají možnost sehnat je jinde, nakupují od podnikavých spolužáků. Krom toho, že tím určitě stoupla cena tohoto zboží (alespoň v prostředí škol), jedná se v podstatě o černou ekonomiku (ti kšeftmani určitě neodvádějí daň z příjmu a už vůbec neevidují tržby). Naléhavě proto prosím všechny diskutující čtenáře Stok, nevypouštějte zde ve vtipu žádné absurdní nápady. Nikdy nevíte, kdo z pánů ministrů to čte a začne mu to připadat jako dobrý nápad :)
Al Capone prý jednou řekl, že prohibice byla nejlepší státní pobídkou pro jeho podnikání, jakou kdy viděl. A tak nikoho asi nepřekvapí, že školáky omezení od mlsání dobrot nijak neodradilo, jen si je teď, pokud nemají možnost sehnat je jinde, nakupují od podnikavých spolužáků. Krom toho, že tím určitě stoupla cena tohoto zboží (alespoň v prostředí škol), jedná se v podstatě o černou ekonomiku (ti kšeftmani určitě neodvádějí daň z příjmu a už vůbec neevidují tržby). Naléhavě proto prosím všechny diskutující čtenáře Stok, nevypouštějte zde ve vtipu žádné absurdní nápady. Nikdy nevíte, kdo z pánů ministrů to čte a začne mu to připadat jako dobrý nápad :)
Přečtení: 37455
Komentáře
Komentář 11853
a klidně at tady máme ty morový rány a epidemie,
já už jsem se se světem a smrtí smířil,
ale koukám, že v daném článku víceméně sám děláte to, co nechcete dělat,
když upozornujete na černou ekonomiku ve školách,
takhle na ně za chviku vlítne Babiš s EET,
ale na druhou stranu, aspon se ve škole naučej jak správně udávat a bonzovat spolužáky,
to se vždycky do života hodí...
Komentář 11855
Komentář 11858
ale tam se chystali po vraždě zhrzeného milence své bývalé milenky zavést něco podobného, polocivilní hlídky jenž budou kontrolovat milence,
aby nedocházelo k nepříjemným rozchodům a následnému zhrzení a zabití...
Tak v Boleslavi pro jistotu pozor,
rozhodně se s partnerkou nehádejte na ulici a ani se na ni blbě nekoukejte,
nýbrž se vždy tvařte zamilovaně a štastně,
jinak to s vámi nemusí dopadnout dobře a budete obžalován z plánování úkladné vraždy...
Komentář 11860
NECHT JSOU VŠECHNY BYTOSTI ŠTASTNY,
asi to někomu padlo do oka a tak tím polepil Prahu,
no kdyby tohle upřímné přání padlo do oka nějakému upřímnému člověku,
a pěkně to uzákonil,
tak by jsme mohli bejt první budhistickou republikou a rozvinutým komunismem,
a stát by pak jen kontroloval, zda-li jste či nejste štasten,
což je nakonec docela oblíbené téma všech žen,
takže nejlépe by to asi kontrolovaly ženský,
jenže ony nejsou nikdy štastný, protože vždycky je možnost bejt štastnější nežli ted,
což je fakt holý neštěstí...
Tak co, jste štastní nebo ne...
Komentář 11856
Komentář 11857
............................
HAHAHA,
moc pěkný, jenže vy to berete moc hupem,
taknějak revolučně jak ti bolševici,
takže to pak je takový, jako kdyby jste chtěl ovcím zrušit stádo...
Musíte to dělat pěkně pomalinku tu odvykací kůru,
jako to dělaj socani, pěkně krok za krokem
co takhle zákon, který by zakázal zakazování...
Pak by se přešlo k složitějším věcem..
Komentář 11861
Komentář 11862
Komentář 11872
Komentář 11873
ale já jsem to v obou případech nespočítal tu závěrečnou fázi dobře,
nebot jsem nevzal v úvahu onen zákon o rušení dvou zákonů,
který je také zákonen,
takže máte-li na konec dva zákony, z nichž jeden má rušit ty dva zákony,
tak pak vydáte nějaký zákon, ovšem tím zrušíte pak zákon o dvou zákonech,
jenž použijete k zrušení, jeho samého,
a zůstane vám jen nějaký zákon a pak musíte pokračovat dále...
máte-li ovšem na konec tři zákony,
můžete zrušit dva a ponechat si jako poslední zákon o rušení,
ale pak už nemůžete použít tento zákon dále,
protože máte už jen jeden zákon a to zákon o rušení,
takže pak nemůžete vydat další zákon, nebot by jste nemohl zrušit dva zákony,
ale pouze jeden, což je málo...
Snad jsem to už spočítal dobře,
je to poněkud složitější a musel jsem vybičovat svou senilní inteligenci k maximu,
nebot kalkulačka tento příklad nebrala...
Tak snad už je to dobře...
Komentář 11864
kdy by jste měl na závěr této strategie k dipozici na zrušení jen jeden zákon,
takže by jste nemohl vydat další zákon, protože by jste nemohl zrušit dva zákony,
ale jen jeden...
Prostě záleží na tom, jestli je současný stav zákonů sudý či lichý...
Komentář 11866
Prostě záleží na tom, jestli je současný stav zákonů sudý či lichý...
.....................................................................
Omlouvám se, ted jsem si to znovu přepočítal,
a vyšlo mně,
že se vždy dostanete do té patové situace, že vám prostě zůstane jeden zákon...
Komentář 11871
A není to jedno, jestli je současný stav sudý nebo lichý?
Pro názornost předvedu na příkladu (a ve Vašem stylu odřádkuju, abyste se v tom vyznal :D ... ostatním se omlouvám za dlouhý příspěvek :D)
Řekněme, že zákonů je třeba 145937.
To je lichý počet.
Jeden zavedeme (+1), to je 145938 a současně dva zrušíme (-2), to je 145936.
Máme sudý počet.
A postup opakujeme.
Znovu vznikne lichý počet.
Můžeme opakovat tak dlouho, dokud nezude jeden poslední.
A je úplně jedno, jestli jsme začali od sudého nebo lichého čísla, protože ubývá po jednom.
Máme 1 poslední zákon, jeden další zavedeme (+1), takže máme dva, současně dva zrušíme (-2) a nevím jak Vám, ale mně z toho vychází 0 :D
Komentář 11874
Máme 1 poslední zákon, jeden další zavedeme (+1), takže máme dva, současně dva zrušíme (-2) a nevím jak Vám, ale mně z toho vychází 0 :D
................................................................................
No jo, máte pravdu,
jsem to ale starej osel,
já myslel, že to takto nejde,
ale je fakt, že když vydáte zákon k tomu poslednímu, tak máte dva zákony...
Komentář 11875
Ale jinak díky,
zjistil jsem, že už neumím počítat ani do dvou,
takže už budu počítat leda tak do nuly, neboli od nuly k nule,
proto taky občas upozornuji na své prázdné řádky,
že pouze jedině ty jsou správně...
Komentář 11880
Komentář 11885
to je totiž cíl,
jen jen určitým metafyzickým problémem v duchovnu,
zda-li je lepší objevit nekonečno jenž je vlastně nulou,
či nulu, jenž je vlastně nekonečnem...
Většinou se preferuje ta nula,
já jako hedonista jsem spíše pro to nekonečno...
Komentář 11891
Komentář 11894
.................................
To je příliš optimistický náhled,
většina lidí totiž umí počítat aspon do dvou,
takže to nejsou žádný nuly, ale matematický jedničky...
Komentář 11878
......................................................................................
No jo,
ale ted už jenom zbejvá zjistit,
jestli když už jste na tý nule, nezačnete zase vydávat další a další zákony
ta situace je pak poněkud votevřená,
zda-li se člověk poučil a vyhovuje mu to bez zákonů, či nikoliv...
Ale tohle asi fakt nezjistíme,
co nám naservíruje neviditelná ruka trhu...
Možná by bylo lepší to udělat vobráceně,
tedy ke každému novému zákonu povinně přidat ještě dva další zákony,
což by pak zase znamenalo přidat k těm dvěma ještě další čtyří a k těm čtyřem dlaší bůh ví kolik...
Prostě místo k nule dojít k nekonečnu,
takže už by pak nikdo nebyl bez viny a nemohl by házet kamenem,
protože na všechno by byly zákony a nikdo by je ani nemohl znát,
a tak bychom ukojili i svou touhu a potřebu zákonů...
Nejlépe se člověk zbaví své touhy tak, že prostě dosáhne svého cíle....
Komentář 11863
Komentář 11865
Komentář 11867
je to červené a je to nezdravé na zuby. Co je to?
...
Cihla
Komentář 11868
Komentář 11869
třídit potraviny dle barvy,
já mám například po třešních většinou silnej průjem a z mochomůrky červený se mně silně motá hlava, cihlu jsem ještě nezkoušel, ale asi by mně z ní bylo poněkud těžko od žaludku,
rozhodně by jste s tímto přístupem mohl dělat odborného poradce na ministerstvu stravování možná i ministra, pokud by jste kandidoval za stranu zelených...
Komentář 11870
Ale on to fakt není špatnej nápad,
nebot v joze se energetická centra těla rozlišují i barevně,
nejzdravější strava je pak barvy temně modré,
jak můžete vidět např. zde -
https://www.horoskopy.cz/astroclanky/cakry-tajemna-energeticka-centra-tela
což je pak vlastně boží energie,
většinou se to pak nesprávně nazývá pránická strava,
tedy živíte se vesmírnou energií...
Pomocí duchovních cvičení lze takto přejít na takovéto stravování, kdy nejíte žádnou hmotu, ale jen energii..
Hodně zdravá je i fialová, takže borůvky, jezte borůvky,
či fialové lilky co jsou k dostání v Lídlu...
Komentář 11907
Komentář 11908
vony ty barvy úrovní čaker jsou něco podobného jako barvy anarchistických směrů,
každej si prostě vybere jaksi přirozeně tu úroven, která je mu vlastní,
což platí jak o anarchii, tak i o tom jídle...
Tady máte odkaz, co která barva symbolizuje v anarchii,
při srovnání s barvami čaker by pak byl -
nejvýše asi ten anarchotranshumanismus,
i když vona ta tmavomodrá nejvyšší úrovně je spíše až černá,
na druhém místě pak by byl fialovej anarchofeminismus
pak modrej anarchoindividualismus,
anarchokapitalismus někde uprostřed
a předposlední červenej anarchokomunisms
a na konci anarchoindividualisms
http://www.mises.cz/clanky/neni-anarchista-jako-anarchista-1843.aspx
Komentář 11910
nikoliv anarchoindividualismus...
Komentář 11876
Pointa je v tom, že potravinami označovanými jako nezdravé se ve skutečnosti myslí ty potraviny, které jsou nezdravé při nějaké nadstandardní konzumaci. Jasně že dát si brambůrky dvakrát denně není zdravé, ale dát si je třeba na půl jednou za týden? To je myslím úplně v pohodě. Jak říkají chemici - vše je jed, záleží jen na dávkování. Tenhle argument je podle mě neprůstřelný.
http://www.rozhlas.cz/dvojka/jejakaje/_zprava/katerina-cajthamlova-rika-ze-neexistuji-zdrave-a-nezdrave-potraviny--1393671
Komentář 11887
Komentář 11901
Komentář 11904
já to vidím tak,
že k dobrým úmyslům inklinujeme jaksi všichni,
takže pak jsme jasi všichni na tý cestě do pekla...
To je prostě ten krok správným směrem...hahaha...
Komentář 11881
Komentář 11886
Komentář 11892
Komentář 11895
Dostal jsem do schránky pěkně vyvedený reklamní leták,
že v Turnově právě probíhá až do začátku dubna výstava ZMATENÉ PENÍZE,
což je numizmatická výstava o zmatcích ve financích států zapojených do první světové války...
Tak kdyby to snad někoho zajímalo, tak si nepoplette Turnov s Trutnovem,
mně se plete i Beroun s Benešovem...
Komentář 11906
Komentář 11909
zkus taky sníst dvě kila třešní na posezení
a uvidíš...
Komentář 11911
....................
No nejsem si zcela jistej tím,
že když se řídíš zákonem, který praví že při vydání nějakého zákona musíš zrušit dva zákony,
a máš pouze a jen tento jediný a poslední zákon,
zda-li můžeš vydat další zákon,
když ještě před vydáním nového dalšího zákona nejsi schopen naplnit zákon, jenž ti určuje že musíš zrušit dva zákony...
To je otázka, jestli můžeš vydat další zákon, protože ještě předtím, než jej vydáš,
máš k dispozici pouze jeden zákon na zrušení, nikoliv dva,
proto možná nemůžeš vydat další zákon...
Tedy matematicky jedna a jedna jsou dvě a dvě bez dvou je nula,
ovšem je otázkou, jestli si můžeš k té jedničce přičíst i tu druhou jedničku...
Proto ta sudá a lichá...
Komentář 11923
Podstatne je, ze je jedno, jestli je na zacatku sudy nebo lichy pocet, protoze se stejne nakonec dojde k jednicce.
Komentář 11925
.......................................................................................
No ono je to fuk,
mě jen zajímá zda-li by zbyl či nezbyl,
jinak já jsem schopen přežít i deset tisíc zákonů,
prozatím tedy ještě žiju a přežívám a sám jsem tím udiven jak dlouho už jsem vydržel...
Jinak ta sudá a lichá není důležitá, to je fakt...
Komentář 11912
Komentář 11915
voni si možná politici myslej že je třeba vykazovat nějakou činnost, aby lidé viděli že jsou užiteční a prospěšní a že si ty prachy zasloužej, jak se říká imitovat práci,
a tak je možná vůbec nenapadlo, že i rušení zákonů je činnost,
možná že je o tom nikdo neinformoval a tak pilně vydávají zákony,
místo aby pilně zákony rušili...