Autor: BOMBON
Čas: 2017-10-20 00:00:02
Rozhovor se synem
Včera se mě syn ptal, proč chci volit stranu, která se pravděpodobně do Sněmovny nedostane. Vysvětlil jsem mu, že beru volby pozitivně – jako odpověď na otázku, koho bych chtěl, aby mě zastupoval. Dostanu otázku, tak odpovím. Že ti, kteří taktizují a zvažují, komu to hodit, aby "jejich hlas nepropadl", zpravidla volí PROTI někomu. Chtějí někoho, koho nemají rádi, oslabit, chtějí, aby prohrál. Je to trochu jako s tou kozou, co ji člověk nechce, jen chce, aby ta sousedova chcípla. Syn to snad pochopil. Mám pocit, že takové rozhovory jsou pro občanskou orientaci mnohem důležitější, nežli půl roku občanské výchovy ve škole.
________________________________
Urzův komentář pod čarou: Ačkoliv je u každého textu uveden autor, mnoho lidí mi stále přisuzuje autorství textů, které jsem nepsal; zde explicitně upozorňuji, že toto je jeden z nich. Publikuji jej proto, že si vážím jeho autora, ačkoliv sám k němu (textu, ne autorovi) mám určité výhrady (ohledně té občanské orientace, dále volby neberu pozitivně a také mě žádná strana nezastupuje, ač jednu neparlamentní s velkou opatrností volím též); nerad bych ale, aby mi zde někdo přisuzoval autorství.
________________________________
Urzův komentář pod čarou: Ačkoliv je u každého textu uveden autor, mnoho lidí mi stále přisuzuje autorství textů, které jsem nepsal; zde explicitně upozorňuji, že toto je jeden z nich. Publikuji jej proto, že si vážím jeho autora, ačkoliv sám k němu (textu, ne autorovi) mám určité výhrady (ohledně té občanské orientace, dále volby neberu pozitivně a také mě žádná strana nezastupuje, ač jednu neparlamentní s velkou opatrností volím též); nerad bych ale, aby mi zde někdo přisuzoval autorství.
Přečtení: 20845
Komentáře
Komentář 17428
Komentář 17430
Komentář 17436
Komentář 17435
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-jak-porazit-neomarxisty-d7l-/p_spolecnost.aspx?c=A171019_195357_p_spolecnost_wag
Komentář 17438
Komentář 17439
Komentář 17440
...a já myslela, že tu úvodní přednášku o Ankapu v Polisu prospala...
Komentář 17441
Komentář 17449
Komentář 17443
http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/327459-na-obranu-mensiho-zla
Komentář 17444
nebot naděje umírá až jako poslední ve všech případech....
Komentář 17445
jednak se člověk neumaže a pak taky nezanechá otisky prstů,
jediný co je blbý, že je pak trošku z tý gumy zapařenej...
Komentář 17448
Stejně jako někdo křeftuje s problematickým typem, který ale platí, zatím co sympaťák bez peněz... nula bodů. Někdo koupí panáka a véču Mařce, i když není moc pěkná, ale pude, zatím co Simča se hezky usmívá a maximálně u ní dojde k polibku na tvář. Prostě otázka taktiky. Samozřejmě je heké mít sympatického solventního obchodního partnera a večer s hezkou děvou, co bude klást odpor pouze přiměřený a dočasný, pokud však nejsou po ruce, je nutno zvážit, zda raději bez kšeftu a s polibkem na tvář, nebo s určitým sebezpřením ty prachy a před aktem raději zhasnout...
Komentář 17450
protože to je spíše životní praxe než tuny teorie,
protože to nemoralizuje ale říká vyber si
a hlavně to správně říká, že jde o vaše kozy či kozu, kterou vohrožuje sousedovic koza....
Komentář 17453
Chápu ten pragmatický princip, ale raději budu volit podle ideálů, než abych si spočítal, že menší zlo bude o 2,41 % míň na hovno a to se přece vyplatí. Nemluvě o tom, že tradiční strany nemohou zklamávat voliče donekonečna, viz socani a ODS, takže já věřím, že dojde i na ty Svobodné. Jednou. A už vůbec nemluvě o tom, jak moc se předvolební průzkumy mohou mýlit.
Komentář 17456
Pro mě je to OK, ale jen bacha na to, aby jste se nemýlil jako ty předvolební průzkumy,
a nakonec Simča nebyla horší než ta Mařka...
Von i Platon si značně naběhl na tý Sicílii u Diona a Dionýsa, takže pak pelášil zpátky do Řecka až se mu za patama prášilo a na potřetí pak sfouknul Ústavu, která byla horší než ti dva dohromady,
takže mohla inspirovat Hitlera i Stalina coby nový světový řád...
Komentář 17457
Komentář 17458
ale otázka menšího zla se nevztahuje jen k volebnímu blbnutí,
myslím, že docela pěkně byla probírána ve filmu Království nebeské,
hlavní hrdina se rozhodl držet ideálu a nezvolil menší zlo (zabití nástupníka trůnu)
a Jeruzalém padl...
No jo, není to jednoduchý,
možná je dobře, že Jeruzalém padl, i když právě v té chvíli se to jevilo jako katastrofa
a o život přišlo mnoho lidí, von možná nebyl ani dobrej nápad ten Jeruzálém dobývat,
vono se to zlo jaksi vrací, i když ne hnedka...
Vony ty boží mlýny melou pomalu,
Bůh poněkud zaspal dobu a používá technologie z pravěku...