Autor: Urza
Čas: 2019-12-10 00:00:02
Smrt spekulantům!
Nikdo nemá rád spekulanty; těm neúspěšným ještě odpouštíme, protože si to už vyžrali, ale ty úspěšné většinová společnost odsuzuje. Co na to říkám? Tyto reakce jsou nejen nelogické a absurdní, ale hlavně úplně převrácené; úspěšný spekulant totiž ostatním pomohl, zatímco ten neúspěšný uškodil. Trh totiž není hra s nulovým součtem! Ceny statků jsou subjektivní a mění se v čase. Je-li něčeho přebytek, cena klesne; v případě nedostatku stoupne. Šikovný spekulant v časech přebytku nakoupí (čímž pomůže krachujícím producentům zvýšením ceny), aby v dobách nouze prodal (což pomůže konzumentům snížením ceny); dotyčný v podstatě „vyhlazuje“ cenové výkyvy v čase. Když se splete, může způsobit opak, čímž poškodí ostatní a sám za to draze zaplatí (tak draze, jak moc je poškodí); paradoxně tedy jen výtky neúspěšným spekulantům lze považovat za oprávněné, leč tito poškodili v první řadě sami sebe.
Přečtení: 144376
Komentáře
Komentář 46202
Komentář 46214
Komentář 46217
Komentář 46239
Komentář 46251
Komentář 46252
Komentář 46257
Komentář 46264
Komentář 46285
Komentář 46269
Dle vaší logiky jsou spekulanti všichni ti důchodci, co ve čtvrtek ráno skoupí všchno žrádlo v Kauflandu, co je ve slevě, takže já tam pak už jen vejrám na prázdný regály :-DD
Komentář 46286
Komentář 46309
Komentář 46322
Komentář 46331
Komentář 46263
Jako, ze spravna cena nemohla byt trebas o korunu nizsi, nebo o korunu vyssi, nebo jakakoliv jina? Spravna cena byla PRESNE ta, za kterou nakoupili prekupnici?
Pokud ano, jak jsi k tomu prosim te dosel?
Komentář 46258
Komentář 46279
Komentář 46281
Ty svine nakoupej zbozi u vyrobce, a pak to ty hajzlove prodavaj se ziskem spotrebitelum.
Vsechny pozavirat, vcetne tech, co pro ne pracujou !!!
Komentář 46295
Presne na hlavicku. Akorat teda ne, ze trefils, ale spis upads.
Jasne, obchodnik je ten, co nakuje v case nadbytku a pak spekulativne ceka na nedostatek. Pinktlich.
Komentář 46306
Komentář 46315
Tak. Jiny zase v najemnovrazednictvi a světe div se uživí se a lidi jim za to platí a to dobrovolně. Co furt fsici maji, zejo..
Komentář 46268
Komentář 46207
Pane jo, Blesk hadra. Taky, koukam, mate novou hracku: trch neni hra s nulovym souctem!!! Hned je vse kristaloveji jasnejsi.
K veci. Ne, ze bych to cetl poprve, nicmene vzdy znovu me prekvapi tloustka hrosi kuze, s niz bez skrupuli tuhle "logiku" predkladate.
Sikovny spekulant nakoupi v case dostatku, cimz zpusobi nedostatek a jeste konsumenty poskodi zvysenim cen. Nacez skubaje konsumenty proda a snizenim cen jeste ublizi producentum. Dotycny tak nikoliv v podstate a v uvozovkach, ale zcela realne cenove vykyvy pusobi.
Najdete deset rozdilu.
Komentář 46213
On nepůsobí ve vzduchopráznu, ale v prostředí konkurence ostatních spekulantů (a milionů lidí, co si to zboží taky kupujou). Když v čase dostatku nakupuje a začne růst cena, ostatní spekulanti se mají na pozoru, jestli už není čas začít prodávat, protože kdo neprodá včas, nevydělá.
...poskodi zvysenim cen. ... a snizenim cen jeste ublizi producentum
Všiml sis, že nejdřív ceny zvýšil, čili producentům pomohl?
Komentář 46219
Komentář 46224
Nerozumím, nepopletls to? Jak to má být pls správně? Imho nakupují, když je cena podle jejich úsudku nízká a očekávají její růst, což nahrává spíš situaci, kdy je dostatek a výhledově by mohl hrozit nedostatek.
A keď už je omnoho vyššia, tak až potom ho predávajú.
Samozřejmě. A kdy to je? Těžko říct, to si rozhodne každý spekulant sám za sebe. To je to, čím se navzájem drží na uzdě. Když budu držet cenu a doufat, že půjde ještě výš, může mě nějaký jiný spekulant předběhnout, začít prodávat, tím vydělat a cenu snižovat a já pak prodám už méně výhodně.
Keď ich predražia o stovky percent?
Tím ukazujou producentovi, že on lístky podhodnotil a příště je může nacenit líp.
Komentář 46229
Čímž situaci tomu (výhledovému) nedostatku přiblíží, což pro reálné spotřebitele není zrovna přínos.
Komentář 46232
Stejně tak situaci nedostatku přiblíží kterýkoli spotřebitel, ne jen spekulant. Například u lístků na koncert...
Komentář 46236
Komentář 46242
Komentář 46250
Komentář 46259
Meh. S touz logikou kazdy nakup nedostatek oddali, neb ubyde zajemcu.
Komentář 46265
Souhlasím, to jsem si neuvědomil.
Ale cemu presne nerozumite Vy ve vete "najdete deset rozdilu"?
Naprosto ničemu :-) Resp. mezi čím by měl kdo hledat rozdíly.
Komentář 46280
Ok (ona je to samozrejme taky blbost, jenom otocena na opacnou stranu, aby se to srovnalo).
>> Naprosto ničemu :-) Resp. mezi čím by měl kdo hledat rozdíly.
Vzhledem k tomu, ze je to root, zjevne je to komentar primo k clanku. Nemluve o explicitne zminene "logice".
OK, tak to zkuste tudmama (nabodenicka a jine uvosovky nepla):
1) Šikovný spekulant v časech přebytku nakoupí (čímž pomůže krachujícím producentům zvýšením ceny), aby v dobách nouze prodal (což pomůže konzumentům snížením ceny); dotyčný v podstatě „vyhlazuje“ cenové výkyvy v čase.
2) Sikovny spekulant nakoupi v case dostatku, cimz zpusobi nedostatek a jeste konsumenty poskodi zvysenim cen. Nacez skubaje konsumenty proda a snizenim cen jeste ublizi producentum. Dotycny tak nikoliv v podstate a v uvozovkach, ale zcela realne cenove vykyvy pusobi.
Komentář 46282
Komentář 46294
Komentář 46313
Komentář 46296
Dalsi. Ok, tak i pro Vas: cemu presne nerozumite na "najdete deset rozdilu"?
Komentář 46314
A pak je tam druhá věc, jakkoliv bych našel těch deset rozdílů mezi čímkoliv, pořád nevím, co brání ostatním koupit v čase dostatku také, resp. jak by s tímto dané rozdíly jakkoliv souvisely.
Abyste měl radost, tak pro Vás deset rozdílů mezi čísly 1 a 10: 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9 a 9.
Komentář 46319
Prominte, moje chyba, nevzal jsem v potaz median lokalniho a-IQ. Ano, jsou lide, jiz u dvou prakticky shodnych obrazku s textem "najdete rozdily" zacnou hledat rozdily, a jsou lide, kteri bryskne detekuji jadro pudla s tim, ze jeden obrazek je vpravo a druhy vlevo. Ti druzi jsou dnes laskave oznacovani za kreativni a na jejich lecbu i ja rad prispeji. Nu, a pak jsou lide, jiz se optaji "kde". V techto pripadech je sice kazda rada draha, ale uz si tu zvykam.
Pokud Vas neukojilo ani https://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=599#l46280, zkusim jeste mamamamisu-omysemame:
1) koupi, cimz zvysi cenu, cimz pomuze producentum
2) koupi, cimz zvysi cenu, cimz uskodi konsumentum
1) proda, cimz snizi cenu, cimz pomuze konsumentum
2) proda, cimz snizi cenu, cimz uskodi producentum
1) koupi a proda, cimz zklidni vlny
2) koupi a proda, cimz vytvori vlny
Mein Gott, ted to sam vidim, vony tam jakysi diferanse fakt jsou. Tak nic, pardon.
(To matematicke reseni Vas lehce posunuje k one prec jen ponekud prestiznejsi kategorii kreativcu. Sice jste v tom nadseni prehledl, ze ony rozdily jsou si castecne podobne, ale koneckoncu... kreativne zpracovane zadani to je, to bez pochyb.)
Komentář 46320
Komentář 46332
Komentář 46255
Coz je nesmysl. Ocekavaji rust, to ano, vyse naopak je zcela nepodstatna. Coz medle naopak spis nahrava situaci (at uz to znamena cokoliv) nedostatku, potazmo jeho aktivnimu vytvareni.
Komentář 46254
Ano, tomu rozumim. Ale cemu presne nerozumite Vy ve vete "najdete deset rozdilu"?
Komentář 46208
A co se týče té stávky ve Francii, tak my ankapáci bychom měli být proti ní, jelikož odboráři (snad zcela ze státních podniků a úřadů) bojují proti odebrání jednoho z mnoha jejich privilegií. V minulosti si totiž vymohli vyšší důchody než ostatní. A co se týče toho odkazu o Německu, to snad autor ani nemůže myslet vážně. V samotném Německu je takových jen pár stovek. Abych to shrnul, problémů je v Evropě spousta. Každou chvíli jsou ale nějaké problémy... Vždycky byly a vždycky budou. Mimo jiné podle všeho se přitvrzují poměry díky multikulturalismu a imigraci. A ekonomika EU je v hajzlu. Autor ale vybral velmi pofidérní příklady (snad až na to Švédsko).
Komentář 46209
Komentář 46215
Komentář 46216
Komentář 46218
Komentář 46221
Komentář 46228
Tos napsal. A když tě pobízím, ať to teda uděláš, tak je to najednou blbost? WTF?
Komentář 46231
Komentář 46235
Komentář 46237
Komentář 46223
Komentář 46230
To není pravda. Vydělá na tom ten divák, který na koncert hodně chce a je ochotný si za to připlatit. Díky vyšší ceně odpadnou lidi, kvůli kterým by se na koncert zrovna on nedostal.
Komentář 46233
Komentář 46234
Pokud bereš v potaz jen peníze, tak ne. Pokud i užitek, tak jo. Pro mě třeba sehnat lístek na koncert za 2000 může být lepší, než lístek nesehnat, když bude stát jen 800.
Komentář 46238
Komentář 46240
Komentář 46241
Pleteš se, nedostanou se tam ti, kteří si toho nejvíce cení! Dostanou se tam ti, kteří za to mohou dát nejvíce peněz. Což vzhledem k subjektivní ceně peněz není totéž!
Komentář 46244
A zároveň za to *chtějí* dát víc peněz.
Komentář 46246
Komentář 46273
Od zacatku je chyba: v tom urednickem bordelu se dostanou k penezum i lidi bez talentu a pile.
Komentář 46243
Jo, typická kapitalistická představa - když je něčeho málo, má to být jen pro bohaté.
Komentář 46247
To má být argument pro něco, nebo už se pohybujeme na poli dojmů?
Komentář 46249
Komentář 46411
Naproti tomu typická socialistická predstava je - je toho málo, tak ustanovíme komisiu, ktorá rozhodne, kto to bude mať. A nedopustíme sa pritom korupcie.
Komentář 46413
Komentář 46428
Socialistický přístup je „blbý“, kapitalistickou představu jste zkritizoval kousek nad tímto. Takže jak s lístky? Podle Vás?
Nemusíte to tu psát, pokud to hodláte publikovat ve vědeckém časopise a aspirovat případně na cenu za ekonomii na památku Alfreda Nobela. Jestli to je takto, v pohodě, já si rád počkám, protože to jistě bude stát zato.
Alokace zdrojů je totiž jedna z nejzajímavějších úloh v ekonomii. Zpravidla ti, co nechtěli trh, dospěli nakonec vždycky k té komisi (pokud nechtěli ani ty spekulanty, protože ti vytvářejí trh). Ti, co nechtěli komisi, tak zas obvykle dospěli k trhu, pokud byli pozorní a vyvarovali se všech skrytých komisí. Takže vy musíte být první v historii, co tohle teoreticky prolomil a řeší to bez trhu i komise.
Ještě je teda možné, že jste něco přehlédl a že tam buď máte tu skrytou komisi nebo budete mít problém se spekulanty. A jsme opět tam, kde jsme byli před tím. Jinak je tu debata velmi zajímavá/zábavná :-D.
Komentář 46429
Komentář 46431
Komentář 46434
Komentář 46439
Komentář 46442
Komentář 46433
A špekulanti trh nevytvárajú, trh vytvára predajca a zákazníci, špekulanti ako nevyžiadaný a zbytočný medzičlánok ten trh kazia.
Komentář 46437
Komentář 46438
Jistě, ti, kteří si musí koupit lístek od spekulantů, kteří skoupili všechny lístky, jsou strašně spokojení, že za něj museli dát více peněz. Běž raději spát, uděláš líp.
Komentář 46440
Komentář 46444
Komentář 46448
Komentář 46450
Komentář 46453
Komentář 46455
Komentář 46446
Komentář 46452
Komentář 46460
Komentář 46497
A ak ste si to náhodou nevšimol, tak na rovnakom základe ( kto prv príde ten prv berie ) fungujú všetky výpredaje, Black Fridaye a týždenné akcie v obchodných sieťach.
Komentář 46613
Ten spekulant to ovšem nekupuje pro potřebu vlastní. On to kupuje pro potřeby těch, co to koupí od něj. Jeho přidaná hodnota spočívá v tom, že lístky lépe rozdistribuje, než jak to umí primární prodejce.
Je to přece totéž, jako když Billa, Tesco nebo Kaufland koupí od zpracovatelů zboží, které pak prodává zákazníkům svým za vyšší cenu. Převádí dostupnost zboží v čase a v místě jinam, čímž šetří svým zákazníkům čas a oni jsou za tuto protišlužbu ochotni zaplatit vyšší cenu za koupení zboží. Vadí Vám zvyšování ceny u supermarketů taky? S argumentací, že se obohatily na úkor všech těch, co mohli koupit také za původní, nižší cenu?
Komentář 46627
Obchodné reťazce sú tiež medzičlánok, ale keďže mnohí výrobcovia nechcú predávať priamo koncovým zákazníkom, tak sú nutnou podmienkou aby obchod vôbec mohol prebehnúť. Navyše na rozdiel od priekupníkov poskytujú aj pridanú hodnotu, napr. tým že priblížia tovar k zákazníkovi či tým že poskytujú na jednom mieste tovar od mnohých výrobcov. Priekupník ani jednu z týchto služieb neposkytuje, resp. niekedy tie lístky doručí zákazníkovi, ale pri lístkoch to nemá taký význam, aj tak sa musíte dopraviť do miesta koncertu či športového zápasu.
Komentář 46793
Komentář 46794
Komentář 46796
Komentář 46616
Spočívá v čem? Buď jste ho tu ještě nenapsal nebo jste ho psal ale já si ho nevšiml nebo ho nepochopil jako jiný způsob kromě trhu a komisí.
Komentář 46245
1. Spekulant riskuje, ze vydela, ale zaroven se mu muze stat, ze ty listky nekoupi NIKDO, vsechny mu zustanou a on prodela.
2. Pokud je vsechny skutecne proda a to za vyrazne vyssi cenu, tak to znamena jedinou vec - cena listku byla spatne nastavena -z hlediska maximalizace zisku- a priste se muze ten "oficialni prodejce" poucit a nastavit ji lepe.
Jenze zde se cyklime do bodu 1, protoze I ten oficialni prodejce listku v podstate spekuluje a NEVI, kolik listku za jakou cenu se skutecne proda. A zalezi na tom, jestli bude vice opatrny, nastavi ceny radsi nizke s tim, ze vydela mene , a nebo bude vice riskovat, mozna vice ziska, ale mozna take vice ztrati.
Spekulant se dostava na scenu POUZE v pripade, kdy si mysli, ze oficialni prodejce listku je prilis opatrny a jede vice na jistotu, nez na zisk.
Ja byt oficialni prodejce listku, tak jsem za spekulanty vcelku rad, protoze by mi zadarmo ukazali, jaky je skutecne trh a diky jejich risku bych si ja mohl priste ceny nastavit lepe.
Komentář 46248
Komentář 46253
Pravda, mohl by to byt nejaky samaritan, ktery chce napriklad lidem za male penize prinest nejaky program a spekulanti mu to zkazi. Ale jinak nevim moc jinych prikladu, kdy by to tak nemelo byt.
Ten, kdo neco prodava, vzdy chce ziskat co nejvice. Ten co kupuje, chce zaplatit co nejmene...a nekde se to potka, ci nepotka.
Kazdy podnikatelsky subjekt na trhu chce vydelat co nejvice, to mi prijde jako zcela jasne.
Komentář 46256
Komentář 46260
Jinak ano, cilem vetsiny lidi je mit se co nejlepe, vcetne vetsiny umelcu
Komentář 46261
Komentář 46271
Komentář 46276
Komentář 46278
Komentář 46298
Komentář 46311
Komentář 46266
Komentář 46272
Komentář 46277
Komentář 46297
Komentář 46300
Komentář 46301
Komentář 46302
Komentář 46303
samozrejme nekdo muze, pokud je to dostatecne velky samaritan, chtit mit zamerne nizsi zisk, nez kolik je mozne.
Pohybuju se uz asi 15 let v obchode, jednam rocne se stovkami majitelu a jednatelu firem, a priznam se, ze moc takovych, kteri by radi meli mensi zisk, nez kolik je mozne, neznam.
Ale jiste nejaci budou, to asi ano.
Komentář 46304
Komentář 46308
Komentář 46310
Komentář 46321
Komentář 46326
Komentář 46335
Komentář 46336
Komentář 46338
Poradim ti napovedu: Oni se o to snazi, no neznaji u kazdeho jednoho zakaznika jeho presne preference v kazdou danou chvili. Proto se o to snazi tak, jak umi nejlepe. Vzdy to jde lepe, ale cim vice se priblizujeme do stavu "idealne", tak se zaroven zvysuje riziko, ze se to nastavi spatne a oni vice prodelaji, nez vydelaji.
Proto jsou strategie ruznych podnikatelu ruzne. Napriklad nekdo prodava zbytecne levne, I kdyz by mohl draze, ale nevi o tom. Nema to jak zjistit, protoze to zjistovani stoji naklady, ktere napriklad nechce vynalozit, protoze to je rizikove.
No a kdyz v tu chvili prijdou spekulanti, kteri mu ukazou "zadarmo", kde je zhruba ta hranice, tak ji priste muze nastavit lepe.
Komentář 46339
Komentář 46340
Komentář 46341
Komentář 46357
Komentář 46361
Komentář 46409
Komentář 46412
Komentář 46410
Komentář 46414
Komentář 46415
Komentář 46417
Komentář 46422
Co presne nechapes na slovech, jako je "risk management"? Samozrejme nikdo neni dokonaly, proto pokud neco neznas, tak UTFG
Pokud neznas, co je UTFG, zkus pouzit google :-D
Komentář 46424
Komentář 46425
No a pak vsechno mezi tim...
za ty roky jsem udelal nejaky obchod ve vetsich stovkach firem, a v tisicich jsem jednal.
Ale tak samozrejme ti to nemusi prijit jako reprezentativni vzorek, na to mas jiste pravo
Komentář 46426
Komentář 46432
Komentář 46435
Komentář 46441
Komentář 46443
Komentář 46445
"vzorek, ve kterém jsou všechny typy podnikatelů zastoupeny ve stejném poměru, v jakém jsou zastoupeny v celku" <-- nesplnitelna podminka.
Samozrejme, kdybys napsal " vzorek, ve kterém jsou všechny typy podnikatelů zastoupeny PRIBLIZNE ve stejném poměru, v jakém jsou zastoupeny v celku", potom bychom se o tom mohli bavit.
Ale podminka, jakou jsi dal, je nesplnitelna. A dobre to vis. Jedine, ze bys byl takovy idiot, ze bys to nevedel.
Komentář 46447
Komentář 46449
Nejspise mas doma krystalovou kouli, ci tak neco, vid?
Jinak pro klid tve duse - jednal jsem v zivote v podstate se vsemi obory, ktere jsou nejak alespon nezanedbatelne zastoupeny. Od stavebnich firem, po prodejce SW. Od zemedelcu po prodejce automobilu. Atd atd. Ale samozrejme muzes rict, ze jsem nejednal se vsemi v tom pomeru, v jakem pozadujes. A jiste to bude pravda...napriklad jsem nikdy nejednal s zadnym provozovatelem verejnych zachodku, co me tak od boku napada.
Takze z toho vyplyva, ze o firmach v CR vubec nic nevim.
Vyhrals, jako vzdy.
Komentář 46451
Komentář 46454
Zkusim ti to popsat:
Sluzby toho typu, ktere poskytuji, potrebuje temer kazda firma, zvlaste, pokud alespon nekdy prodava firemnim zakaznikum - ale neni to podminka.
Jiz jsem psal omezeni obratem zdola - nejde o to, ze bych nemohl sve sluzby prodat jeste mensimu zakaznikovi, ale ten typicky nebude ochotny za tu sluzbu zaplatit penize v takove vysi, aby se mi vubec vyplatilo k nemu jet.
Takze firmy s obratem 10-20 milionu, jak uz jsem psal, zacinaji byt rentabilni.
Oslovuji v podstate vsechny firmy v urcitem regionu (abych nejezdil pres celou republiku kvuli vydelku tisic korun, kdy bych projel benzin za 2 tisice), ohranicene obratem zdola. Vynechavam skoly, urady, verejne toalety a podobne.
Samozrejme ne vsichni maji ten nazor, ze sluzby, jake nabizim, potrebuji. Uspesnost mam tak 1 firma z 5 oslovenych, kde probehne osobni jednani. Na druhou stranu, ackoliv urcite obory maji vetsi tendenci se schazet (typicky velkoobchody, vyrobni firmy a podobne), tak v tom pomerne velkem vzorku tisicu firem se to nakonec srovna tak, ze jsem mluvil s kazdym, koho si jen jde predstavit. Proto jsem psal nejake nahodne priklady. Muzu dat dalsi a dalsi, ale je to asi zbytecne. Proste jakakoliv firma muze potrebovat moje sluzby (mimo jine, jako takovou vedlejsi sluzbu, pomaham nekterym firmam vice prodavat jejich zbozi - at uz velkoobchodne, tak maloobchodne)
Komentář 46456
Pořád nechápeš, že nemůžeš mít představu, jak to chodí ve firmách, které o tvé služby nemají zájem?
Komentář 46457
Uz jsem ti to priznal pred casem, takze ano, vyhral jsi, dobry, muzes z toho klidne mit orgasmus, jestli chces…
Komentář 46458
Komentář 46461
Komentář 46462
Komentář 46463
Komentář 46465
Komentář 46466
Komentář 46467
Komentář 46468
Komentář 46473
Komentář 46484
Komentář 46485
Komentář 46459
Komentář 46430
Je to statistické šetření nebo podnikání?
Komentář 46343
Financ? To jenom marnis cas a my dane. Normalne je zaklekni bez tech zbytecnejch kecu.
Komentář 46316
Komentář 46318
Komentář 46289
https://www.mises.cz/clanky/obhajoba-neobhajitelneho-prekupnik-s-listky-411.aspx
Komentář 46299
Komentář 46305
Komentář 46307
Komentář 46312
Komentář 46317
Komentář 46325
Komentář 46327
Komentář 46328
Komentář 46330
To už myslím trochu překrucuješ realitu.
Komentář 46270
Komentář 46262
Komentář 46267
Napriklad v minulosti bylo dosti pripadu, kdy spekulanti skoupili listky, napriklad pri OH, a prodelali, protoze je neprodali.
Jinak je pomerne legracni, jak platbe za sluzbu rikas "oskubavani".
Nejspise by to vsichni meli delat zadarmo, co?
Komentář 46226
Komentář 46220
Komentář 46222
Komentář 46225
Komentář 46227
Komentář 46274
Komentář 46275
Komentář 46329
Komentář 46333
Komentář 46792
Komentář 46797
Komentář 46813
Klasický zjednodušený příklad spekulanta na volném trhu:
Slekulant skoupí dejme tomu v srpnu tu část obilí, která není momentálně k potřebě (a k potřebě bude později průběžně). Tím v období, kdy je obilí na trhu výrazný přebytek a jeho cena by tím byla bez spekulantů velmi nízká, sníží nabídku obilí a zvýší o něco jeho cenu. Dejme tomu v únoru pak dá své obilí na trh. Tím zvýší nabídku obilí na trhu v době, kdy by bez spekulantů bylo obilí na trhu nedostatek a kdy by cena byla díky tomu velmi vysoká a sníží o něco jeho cenu. Vyrovná tak nerovnoměrnost v nabídce a tím i ceně sezónní suroviny. V průběhu roku tudíž cena obilí výrazně nekolísá, potravinářům zpracovávajícím obilí se lépe daří provádět kalkulace a mohou udržovat cenu svých výrobků v průběhu roku na stejné úrovni. Zákazníci nejsou vystaveni v průběhu roku výraznému kolísání cen produktů závislých na sezónní surovině. Spekulant tím způsobí, že vzhledem ke stejnému množství obilí na trhu a zároveň jeho sezónnímu výkyvu nabídky je jeho okamžité množství na trhu blízké situaci, jako by se rodilo celý rok průběžně a stejně blízko je i cena obilí.
Holt starý dobrý Adam Smith byl prostě kokot, který zdaleka nemá na čůráčí zvratky debilního norka.
Komentář 46815
Aké sú prirážky v potravinárstve neviem, nepredávam potraviny, ale keď si v hypermarketoch dovolia akciové zľavy zvyčajne okolo 20-30% tak tie prirážky napriek veľkej konkurencii malé nebudú. Takže zase len dokazuješ že sa tvoje teórie rozchádzajú s realitou. Tak ako sa s realitou rozchádza aj tvoj debilný príklad s obilím. V skutočnosti priekupník "podniká" tak že skúpi veľké množstvo nejakej komodity, tým zapríčiní jej nedostatok , čo dvihne cenu a on potom za tú vysokú cenu tovar predáva. Lenže bez zapríčinenia priekupníkom by ten nedostatok nenastal a skutoční spotrebitelia mohli danú komoditu nakúpiť lacnejšie.
A Adam Smith síce nebol kokot, ale ty áno.
Komentář 46825
V skutočnosti priekupník "podniká" tak že skúpi veľké množstvo nejakej komodity, tým zapríčiní jej nedostatok , čo dvihne cenu a on potom za tú vysokú cenu tovar predáva. Lenže bez zapríčinenia priekupníkom by ten nedostatok nenastal a skutoční spotrebitelia mohli danú komoditu nakúpiť lacnejšie.
:-))) To fakt nemá cenu komentovat.
Komentář 46828
Komentář 46334
Komentář 46342
Tady? Pah, s takto nepatrnou pihou zde klidne muzete byt normalnostnim etalonem.
Ale co treba ja jako lesba, kterou pritahuji vyhradne muzsky, aha!?
Komentář 46436
Někdy mě napadá, jestli jevy jako je Babiš ve skutečnosti neurychlují vývoj, protože takto, na základě praxe, společnost možná rychleji dojde k poznání, že vady jsou systémové a nikoliv že je to „o lidech“. Babiš je také kapitalista i socialista zároveň. On je tedy především zdatný oportunista a umí se přizpůsobit momentálnímu prostředí a je mu skoro jedno, které to je. Před listopadem by byl jistě aparátčík se stranickou legitimací, co nejblíže u (veřejného) zdroje/koryta (škrtněte, co se Vám nelíbí). Nejtěžší by to měl v anarchokapitalismu, kde veřejné peníze nejsou a jedinou možností jak uspět, by bylo poskytování kvalitního produktu pro spokojené platící zákazníky.
Komentář 46516
Komentář 46518
Nikoliv grazly chranit zakony.
Komentář 46534
Komentář 46536
Komentář 46761
Komentář 46767