K propojování databází průběžně dochází, cílem je úplná centralizace. Jediné, oč se hraje, je kteří úředníci a od kterých firem shrábnou provize. A nejde jen o zdroje dat, o kterých aspoň tušíme, že je stát má. Pod záminkou boje s teroristy, černým trhem, dětským pornem, rozvraceči světlých zítřků,... se připojují data z pouličních kamer, data telefonních operátorů, data o platbách kartou, data o navštívených webech,...
Jak to tak ctu, tak budoucnost nevypada moc dobre.(Matrix) No dost by me zajimalo jak se bude resit az za par let ty digitalizace nekdo nebude chtit pouzivat. Pokutou?
K propojování databází průběžně dochází, cílem je úplná centralizace. .................................................................... To je ale naprosto v pořádku, cílem podnikání je taky vytvoření monopolu, nikoliv vytváření konkurence...
Navíc to bylo vždycky takto, každá říše expandovala co jen mohla a kam jen mohla, a pak se taky vždycky rozpadla, proto taky centralizace a globalizace je záměr každý civilizace a každýho náboženství...
Prostě se furt něco děje, za nadvlády křestanství byla taky tvrdá cenzura, kdo neuznával pána (Pána) ten měl vždycky průser a většinou to s náím dopadlo špatně...
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
1/ vyrobím-li si pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho nikdo vlastnit nemohl 2/ zdědím-li pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho […]
Komentář 123698
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Ale než byste uplatňoval nějakou logiku, pouze hledáte díry v mém argumentu. Řekl jsem snad, že jsem si některý z materiálu někomu ukradl? Já se tedy poučím, že všechno budu specifikovat.
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
"vyrobím-li si kartáček, tento kartáček právě vzniknul a je můj" Pokiaľ si ho vyrobil z ukradnutého materiálu, tak ani hovno! A ešte si spôsobil škodu, ktorú si odpykáš!
Komentář 123693
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Až na to, že "vždy nejaké veci boli niečie", nesúvisí s vlastníctvom, ako ho chápeme dnes, a už vôbec nie tým v ankapovom chápaní, to sú všetko spoločenské konštrukty. "Vždy nejaké veci boli niečie" hovorí o prostej držbe, moje je to, […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Ale Urza nepíše , že by to tak nikdy neoznačoval ale že o to neopíral svojí argumentaci. A ve vašem úryvku na tom žádný argument nestojí, když se “přirozené “ škrtne , vlastně se významově nic nezmění
Komentáře
Komentář 46109
A nejde jen o zdroje dat, o kterých aspoň tušíme, že je stát má. Pod záminkou boje s teroristy, černým trhem, dětským pornem, rozvraceči světlých zítřků,... se připojují data z pouličních kamer, data telefonních operátorů, data o platbách kartou, data o navštívených webech,...
Komentář 46110
Komentář 46111
Komentář 46112
....................................................................
To je ale naprosto v pořádku,
cílem podnikání je taky vytvoření monopolu, nikoliv vytváření konkurence...
Navíc to bylo vždycky takto, každá říše expandovala co jen mohla a kam jen mohla, a pak se taky vždycky rozpadla, proto taky centralizace a globalizace je záměr každý civilizace a každýho náboženství...
Prostě se furt něco děje,
za nadvlády křestanství byla taky tvrdá cenzura, kdo neuznával pána (Pána)
ten měl vždycky průser a většinou to s náím dopadlo špatně...