Studio Svobodného přístavu: Digitalizace státní správy – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: velkej Ká Čas: 2019-12-08 20:24:57 Titulek: Re:
Pokutou už se to řeší teď. Lékaři musí být digitalizovaní. Právnické osoby musí mít datovou schránku. DPH je nutno podávat elektronicky.
» odpovědět «
Autor: Didi (neregistrovaný) Čas: 2019-12-08 15:01:26
K propojování databází průběžně dochází, cílem je úplná centralizace. Jediné, oč se hraje, je kteří úředníci a od kterých firem shrábnou provize.
A nejde jen o zdroje dat, o kterých aspoň tušíme, že je stát má. Pod záminkou boje s teroristy, černým trhem, dětským pornem, rozvraceči světlých zítřků,... se připojují data z pouličních kamer, data telefonních operátorů, data o platbách kartou, data o navštívených webech,...
» odpovědět «
Autor: párek (neregistrovaný) Čas: 2019-12-08 16:50:39 Titulek: Re: [↑]
Jak to tak ctu, tak budoucnost nevypada moc dobre.(Matrix) No dost by me zajimalo jak se bude resit az za par let ty digitalizace nekdo nebude chtit pouzivat. Pokutou?
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2019-12-08 20:24:57 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pokutou už se to řeší teď. Lékaři musí být digitalizovaní. Právnické osoby musí mít datovou schránku. DPH je nutno podávat elektronicky.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-08 21:57:25 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
K propojování databází průběžně dochází, cílem je úplná centralizace.
....................................................................
To je ale naprosto v pořádku,
cílem podnikání je taky vytvoření monopolu, nikoliv vytváření konkurence...

Navíc to bylo vždycky takto, každá říše expandovala co jen mohla a kam jen mohla, a pak se taky vždycky rozpadla, proto taky centralizace a globalizace je záměr každý civilizace a každýho náboženství...

Prostě se furt něco děje,
za nadvlády křestanství byla taky tvrdá cenzura, kdo neuznával pána (Pána)
ten měl vždycky průser a většinou to s náím dopadlo špatně...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: On tam přímo píše, a ty to přímo tak cituješ, že se to tak nazývá, ne že by tím nějak argumentoval. Ale hlavně, vsadím se, žes zas vytrhl z kontextu to, co se ti hodí, a že o pár vět dál by bylo jasně napsáno, že tím Urza neargumentuje (a pokud náhodou […]
freediver k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Poznámka k Urzově poznámce pod čarou: Rád bych věděl, o co argumentaci v naprostém základu vaší ideologie opíráte. V přednášce, kde jste mluvil o NAPU, jste říkal, že téhle části zatím moc nerozumíte, a třeba to za deset let bude lepší. Váš text: […]
d3xt3 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: „Přirozené“ právo je nešťastný název. Mises by řekl, že lidé přišli na to, že se jim vyplatí, protože umožňuje nejefektivnější spolupráci. To by byl umělý konstrukt. Já se ovšem spíše přikláním k Hayekově tezi, totiž, že se vlastnické právo vyvinulo […]
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: 1/ vyrobím-li si pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho nikdo vlastnit nemohl 2/ zdědím-li pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho […]
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Ale než byste uplatňoval nějakou logiku, pouze hledáte díry v mém argumentu. Řekl jsem snad, že jsem si některý z materiálu někomu ukradl? Já se tedy poučím, že všechno budu specifikovat.
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: "vyrobím-li si kartáček, tento kartáček právě vzniknul a je můj" Pokiaľ si ho vyrobil z ukradnutého materiálu, tak ani hovno! A ešte si spôsobil škodu, ktorú si odpykáš!
kapky