Autor: zpetnovazebnik (neregistrovaný)Čas: 2019-11-16 10:57:55Titulek: prevaha formy nad obsahem
Dobrý den, chtěl jsem si poslechnout váš pořad, ale nedalo se to vydržet. Zvládnul jsem asi minutu a pak jsem si už nechtěl dále prznit češtinu. Zaměřujete vaše prezentace pouze pro lidi z Prahy a okolí a proto používáte vodpornej pražskej slééng, nebo byste chtěli představit vaše myšlenky všem česky mluvícím lidem? Myslíte si, že například přednáška gdě sie pultorej godziny muwi ponašimu by bula šmakujonca luďziam z Pragy? Je vhodne už na začátku odradit od obsahu odpudivou formou?
Je to vaše věc, jakým způsobem mluvíte, ale chci vám dát zpětnou vazbu, že používání lokálního slengu při prezentaci rozhodně omezuje cílovou skupinu posluchačů ochotných tu přednášku vyslechnout. To, co člověk přijímá, do jisté míry utváří to, jaký je. A já si prostě svoji spisovnou češtinu znásilnit nehodlám.
Web: neuvedenMail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Jeden mu známej, bejvalej nácek, by se chtěl vyhajlovat na Urzově přednášce. Může? V podstatě toho mám na srdci víc: Můžu zaplatit prostitutku, aby se na Urzově přednášce svlíkla a zatancovala na stole? V návštěvním řádu to zakázáno není. Můžu si na Urzově přednášce vyzkoušet svojí novou rušičku mikrofonů? Můžu si tam přinést svoje hady? Živé myši? Mrtvé šváby? Je asi milion věcí, které mi Urza nezakázal, některé ale jsou tak drsné, že by posluchačstvo možná potom potřebovalo hospitalizaci v NÚDZ. Vždycky v tý Centrále posluchačstvo sedí téměř jak v pruské kadetce. Co kdybychom to trochu oživili?
Můžu zaplatit prostitutku, aby se na Urzově přednášce svlíkla a zatancovala na stole? .........................................................................
Toto je jediné co můžete, vše ostatní bohužel není v souladu s přirozeným právem, bylo by ovšem vhodné informavat i ostatní o termínu uměleckého vystoupení, především pak Urzu, aby mohl vobjetnat sál s větší kapacitou, nebot nás určitě přijde vícero nežli bývá vobvyklo...
Mnohé by jste jistě potěšil tím, kdyby dotyčná prostitutka byla anarchokapitalistickýho vyznání, koukat na nákou etatistku by nám poněkud rušilo estetický zážitek...
Ňákej-pičus k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Záleží spíše na tom co se hodí. MikeJePana taky dlouho nezavřeli a vlastně dodnes ho nezavřeli a to i mnoha lidem škodil. Teď ho jen úředníci zkrotili jeho vlastními dluhy a zjevně mu slíbili, že mu značnou část dluhu odpustí když bude šikanovat vládní […]
Komentář 120301
H3lium k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?:
Křiváctví to není já tvrdím že stát je ekvivalentní mafii a rozdíl je v rozsahu a ne principech. Jak by Vás ostatně třeba i na základech politologie naučili. Ankap je politická filozofie, která má nějaké předpoklady a jeden z nich je absence monopolu na […]
Komentář 120299
Lojza k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?:
WTF? Proc presne demokracie nepripousti mafii. Tedy, co to znamena "pripoustet"? Nechapu asi, na co se ptas. Pokud na to, jestli tak je mafie legalni, v tom systemu? Opravdu nechapu, na co se presne ptas. A jinak, pro jistou, mafii se rozumi […]
Komentář 120297
H3lium k Novodobé odpustky:
Tak úplatky soudcům jsou taky takové "odpustky" a ty budou vždy a všude, ať už je zákoník libovolný.
Komentář 120296
H3lium k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?:
Ekvivalentní definice ankapu je definice absencí monopolu na násilí. Mafie je monopol na násilí stejně jako stát, jen jsou jemné nuance třeba při velikosti organizace a tak dále. Tedy mafie(=stát) se v něčem co nazveme anarchokapitalismus nevyskytne, […]
Komentář 120294
Lojza k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?:
Tvl, to mi pripomina ten film, s nazvem "uz je tady zas" Hele...zkusim ti odpovedet, ale nevim, jestli ti to k necemu pomuze....Jakykoliv system pripousti na svem uzemi existenci mafie....protoze mafie si jaksi vznikne, jak se ji chce, bez […]
Komentář 120291
H3lium k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?:
1. Nikde jsem neřekl byť jen slovo o ankapu. 2. Česko ankap není, hlavně protože existence ČR jako takové je nelegitimní. 3. Břímě argumentace pro zahazování času s volbami je vždy na straně toho, kdo chce po lidech, aby něčemu čas věnovali, nic takového […]
Komentář 120290
Lojza k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?:
Ahaaaa, ja zapomnel, strany, ktere jsou v parlamentu, to tam maji predplacene a jine se tam dostat nemuzou, tedy nema cenu volit ty, co tam nejsou, a nemuzou se tam dostat...to dava smysl, uz to chapu
Komentáře
Komentář 44817
Komentář 45009
Je to vaše věc, jakým způsobem mluvíte, ale chci vám dát zpětnou vazbu, že používání lokálního slengu při prezentaci rozhodně omezuje cílovou skupinu posluchačů ochotných tu přednášku vyslechnout. To, co člověk přijímá, do jisté míry utváří to, jaký je. A já si prostě svoji spisovnou češtinu znásilnit nehodlám.
Přeji hezký den
Komentář 45049
Komentář 45050
Komentář 45081
V podstatě toho mám na srdci víc:
Můžu zaplatit prostitutku, aby se na Urzově přednášce svlíkla a zatancovala na stole?
V návštěvním řádu to zakázáno není.
Můžu si na Urzově přednášce vyzkoušet svojí novou rušičku mikrofonů?
Můžu si tam přinést svoje hady?
Živé myši?
Mrtvé šváby?
Je asi milion věcí, které mi Urza nezakázal, některé ale jsou tak drsné, že by posluchačstvo možná potom potřebovalo hospitalizaci v NÚDZ.
Vždycky v tý Centrále posluchačstvo sedí téměř jak v pruské kadetce.
Co kdybychom to trochu oživili?
Komentář 45083
.........................................................................
Toto je jediné co můžete,
vše ostatní bohužel není v souladu s přirozeným právem,
bylo by ovšem vhodné informavat i ostatní o termínu uměleckého vystoupení,
především pak Urzu, aby mohl vobjetnat sál s větší kapacitou,
nebot nás určitě přijde vícero nežli bývá vobvyklo...
Mnohé by jste jistě potěšil tím, kdyby dotyčná prostitutka byla anarchokapitalistickýho vyznání, koukat na nákou etatistku by nám poněkud rušilo estetický zážitek...
Komentář 45130