Autor: zpetnovazebnik (neregistrovaný)Čas: 2019-11-16 11:57:55Titulek: prevaha formy nad obsahem
Dobrý den, chtěl jsem si poslechnout váš pořad, ale nedalo se to vydržet. Zvládnul jsem asi minutu a pak jsem si už nechtěl dále prznit češtinu. Zaměřujete vaše prezentace pouze pro lidi z Prahy a okolí a proto používáte vodpornej pražskej slééng, nebo byste chtěli představit vaše myšlenky všem česky mluvícím lidem? Myslíte si, že například přednáška gdě sie pultorej godziny muwi ponašimu by bula šmakujonca luďziam z Pragy? Je vhodne už na začátku odradit od obsahu odpudivou formou?
Je to vaše věc, jakým způsobem mluvíte, ale chci vám dát zpětnou vazbu, že používání lokálního slengu při prezentaci rozhodně omezuje cílovou skupinu posluchačů ochotných tu přednášku vyslechnout. To, co člověk přijímá, do jisté míry utváří to, jaký je. A já si prostě svoji spisovnou češtinu znásilnit nehodlám.
Web: neuvedenMail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Jeden mu známej, bejvalej nácek, by se chtěl vyhajlovat na Urzově přednášce. Může? V podstatě toho mám na srdci víc: Můžu zaplatit prostitutku, aby se na Urzově přednášce svlíkla a zatancovala na stole? V návštěvním řádu to zakázáno není. Můžu si na Urzově přednášce vyzkoušet svojí novou rušičku mikrofonů? Můžu si tam přinést svoje hady? Živé myši? Mrtvé šváby? Je asi milion věcí, které mi Urza nezakázal, některé ale jsou tak drsné, že by posluchačstvo možná potom potřebovalo hospitalizaci v NÚDZ. Vždycky v tý Centrále posluchačstvo sedí téměř jak v pruské kadetce. Co kdybychom to trochu oživili?
Můžu zaplatit prostitutku, aby se na Urzově přednášce svlíkla a zatancovala na stole? .........................................................................
Toto je jediné co můžete, vše ostatní bohužel není v souladu s přirozeným právem, bylo by ovšem vhodné informavat i ostatní o termínu uměleckého vystoupení, především pak Urzu, aby mohl vobjetnat sál s větší kapacitou, nebot nás určitě přijde vícero nežli bývá vobvyklo...
Mnohé by jste jistě potěšil tím, kdyby dotyčná prostitutka byla anarchokapitalistickýho vyznání, koukat na nákou etatistku by nám poněkud rušilo estetický zážitek...
Kuře Joe k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Zvláštní považovat to za dilema, jakou máte definici svobody? Pokud souhlasíte s definicí "míra do které nejsou porušovány vlastnická práva" tak je to podle mě naopak, cítím se bezpečněji čím větší mám svobodu. Za mě je to co píšete jen iluze, […]
Komentář 116745
Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Text se týká kritiky etatistů, nebo AnKapáků? Nečekal bych zde až toliko etatistický text (že by někdo překládal, jak by měl být oragnizován stát), takže to chápu jako námitku vůči "AnKapákům". O této problematice byly psány texty na bawerku – s […]
Komentář 116742
Kuře Joe k Následky státního školství:
Státní škola nemá s přípravou na život nic společného. Je to vězení s převýchovou na poslušného občana bránícího demokracii. Je to způsob jak dětem sebrat vnitřní motivaci pro výjimečnost, dosahování svých vlastních cílů, autenticitu a svobodu.
Komentář 116740
PavelX7 k Následky státního školství:
Trochu falešné tetralema. Ale intepretuju to tak že výčet není kompletní a za třemi tečkami můžou pokračovat další možnosti. Takže správně by bylo za e) vyzvat ho, ať Tě neomezuje na svobodě, že si potřebuješ odskočit na toaletu. Jednak škola má zákonnou […]
Michal Zyka k Mohou občané nahradit stát v péči o okolí?:
Trochu smutné zas je, že nevíte, že průměrně vydělávající zaměstnanec společně se zaměstnavatelem (a ano i to musíte počítat, protože kdybyste pro něj nepracoval, tak by to za vás platit nemusel, takže je to daň z Vaší práce) odvede na dani z příjmu, soc. […]
Komentáře
Komentář 44817
Komentář 45009
Je to vaše věc, jakým způsobem mluvíte, ale chci vám dát zpětnou vazbu, že používání lokálního slengu při prezentaci rozhodně omezuje cílovou skupinu posluchačů ochotných tu přednášku vyslechnout. To, co člověk přijímá, do jisté míry utváří to, jaký je. A já si prostě svoji spisovnou češtinu znásilnit nehodlám.
Přeji hezký den
Komentář 45049
Komentář 45050
Komentář 45081
V podstatě toho mám na srdci víc:
Můžu zaplatit prostitutku, aby se na Urzově přednášce svlíkla a zatancovala na stole?
V návštěvním řádu to zakázáno není.
Můžu si na Urzově přednášce vyzkoušet svojí novou rušičku mikrofonů?
Můžu si tam přinést svoje hady?
Živé myši?
Mrtvé šváby?
Je asi milion věcí, které mi Urza nezakázal, některé ale jsou tak drsné, že by posluchačstvo možná potom potřebovalo hospitalizaci v NÚDZ.
Vždycky v tý Centrále posluchačstvo sedí téměř jak v pruské kadetce.
Co kdybychom to trochu oživili?
Komentář 45083
.........................................................................
Toto je jediné co můžete,
vše ostatní bohužel není v souladu s přirozeným právem,
bylo by ovšem vhodné informavat i ostatní o termínu uměleckého vystoupení,
především pak Urzu, aby mohl vobjetnat sál s větší kapacitou,
nebot nás určitě přijde vícero nežli bývá vobvyklo...
Mnohé by jste jistě potěšil tím, kdyby dotyčná prostitutka byla anarchokapitalistickýho vyznání, koukat na nákou etatistku by nám poněkud rušilo estetický zážitek...
Komentář 45130