Super. Snad se konečně dozvím, co má Urza pořád s tím anarchismem. "Co má anarchokapitalismus společného s anarchismem?": Toť dosud nezodpovězená otázka.
DODATEK DODATEK DODATEK Takže, jak to vypadá, anarchismus = odmítání státu a anarchokomunismus a anarchokapitalismus se liší v tom, co má nastat po zrušení státu. Čili klasické "shodneme se, proti čemu jsme, neshodneme se, pro co jsme". Pokud to tak je, znamená to, že anarchismus je odvozen z pojmu stát. Což věc nečiní o moc jasnější.
Dobrá diskuze. Je prima sledovat, když se oba diskutující snaží pochopit toho druhého. K té myšlence "napřed zrušit policii a až pak dotace do kultury": To by znamenalo opravdu rychlou lavinovitou změnu, protože zrušení represívní složky státu znamená, že už mi za neplacení daní nehrozí smrt, takže proč bych je dále platil? Takže se okamžitě jak to lidé pochopí dostaneme do stavu, kdy stát nemá jak platit a tím padnou na nulu všechny dotace. Problém ale je, že současně na nulu padnou i důchody a to by byl pro nepřipravené děsivý otřes, který by vedl k znovu nastolení tvrdých represí. Proto jako lepší řešení vidím evoluční cestu, rušení monopolu státu na jednotlivé služby (vzdělávání, měnu,...), postupný přechod lidí na alternativní a konkurujici si služby spolu z optoutem z placení státních služeb. Tím se stát stane menším a menším, pro příživniky přestane být zajímavý, tudíž nakonec ani nebude potřeba jeho složky skokově rušit protože zakrní a samy zaniknou.
Web: neuvedenMail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Tohle je to úplně nejlepší, co si kdy můžete přečíst nebo poslechnout od Noama Chomského. Je na světě málo lidí, kteří by měli tak jedovaté knihy, jako má on, ale tohle vřele doporučuju a Chomskému ze srdce přeju!!! https://www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro
Me knows loads of words... parachute... photograph... spaghetti... So when animals chat to each other... does them talk in language? To mě prostě shodilo ze židle :-DD
Ali G je výbornej herec, hlavně když hraje Borata nebo Sashu Cohena :-)
Mě se diskuze líbila hlavně ve vzájemném respektu a (nejen) díky tomu i výrazné shodě. Jen jsem nepochopil, zda je tedy host anarchokomunista (na začátku) nebo čistej anarchista (ANCAP? :) Ani on asi bude jako málokdo naprosto vyhraněnej (jako všichni) a velká část lidí promítá své zkušenosti a osobní preference do politických postojů. I pro mě je to hodně těžký se od toho oprostit.
A on si ten nýmand myslí že je něco extra, když má tu kuklu na ksichtě? Urza je sice taky případ pro Chocholouška, ale aspoň se za svůj obličej nestydí.
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?):
No tak krach je dá se říct důsledek plýtvání a jeho výsledekm je že se plýtvat přestane. Však taky takový podnikatel nemusí nutně úplně zkrachovat, když si zavčas uvědomí že se mu to nevyplácí, což značí že plýtvá zdroji, které někdo umí alokovat […]
Komentář 112270
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?):
A proč bych to měl z trhu nějak speciálně vyčleňovat? Pokud tu řešíme třeba zda nějakou službu má poskytovat stát a jaké jsou alternativy, tak alternativa je všechno - včetně toho že si to lidi udělají sami. Z hlediska obhájců tržní řešení není charita […]
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?):
Nezdá se mi že by Rakušák mluvil o celém pokusu jako o plýtvání. Mluví o krachu - to je závěr toho pokusu. To že někdo krachuje právě to plýtvání naznačuje, a tedy když skrachuje, plýtvat se přestane . Proot to můžeme nastat očistným procesem. Tím se […]
zebyja k Decentralizovaná oceánská kolonie:
Energie: Tak jednak existuje vynález jménem baterie, ale i bez lze palivo vyrábět z biomasy nebo dokonce při dostatku energie ze vzduchu. Levnější ale asi bude prostě loď co prodává benzín? Ať už jej vezme kde chce. Výroba: Rozhodně by byla dražší a nedá […]
Komentář 112261
PavelX7 k Kdo chce pomoci, touží po moci (?):
🔹 Nejvíce korektní je D3 (Já), ale měl by se vyvarovat zesměšňování oponenta. 🔹 D1 (Rakušák) a D2 (vy) mají tendenci ke zjednodušování a používání emotivní rétoriky. 🔹 D2 (v odpovědi na D3) manipuluje definicí trhu, což je nejproblematičtější faul. […]
Komentář 112260
PavelX7 k Školství a spánek:
To z toho nedělá službi zadarmo. Když něco platím, tak to není zadarmo. To je fakt jednoduchá logika.
Komentáře
Komentář 45809
Komentář 45815
Komentář 45816
Takže, jak to vypadá, anarchismus = odmítání státu a anarchokomunismus a anarchokapitalismus se liší v tom, co má nastat po zrušení státu. Čili klasické "shodneme se, proti čemu jsme, neshodneme se, pro co jsme".
Pokud to tak je, znamená to, že anarchismus je odvozen z pojmu stát. Což věc nečiní o moc jasnější.
Komentář 45817
K té myšlence "napřed zrušit policii a až pak dotace do kultury": To by znamenalo opravdu rychlou lavinovitou změnu, protože zrušení represívní složky státu znamená, že už mi za neplacení daní nehrozí smrt, takže proč bych je dále platil? Takže se okamžitě jak to lidé pochopí dostaneme do stavu, kdy stát nemá jak platit a tím padnou na nulu všechny dotace. Problém ale je, že současně na nulu padnou i důchody a to by byl pro nepřipravené děsivý otřes, který by vedl k znovu nastolení tvrdých represí.
Proto jako lepší řešení vidím evoluční cestu, rušení monopolu státu na jednotlivé služby (vzdělávání, měnu,...), postupný přechod lidí na alternativní a konkurujici si služby spolu z optoutem z placení státních služeb. Tím se stát stane menším a menším, pro příživniky přestane být zajímavý, tudíž nakonec ani nebude potřeba jeho složky skokově rušit protože zakrní a samy zaniknou.
Komentář 45820
https://www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro
Komentář 45912
So when animals chat to each other... does them talk in language?
To mě prostě shodilo ze židle :-DD
Ali G je výbornej herec, hlavně když hraje Borata nebo Sashu Cohena :-)
Komentář 45913
Tak to bude nejaká novinka, doteraz sa vždy tvrdilo, že je to naopak.
Komentář 45916
Komentář 45915
Komentář 45917