Super. Snad se konečně dozvím, co má Urza pořád s tím anarchismem. "Co má anarchokapitalismus společného s anarchismem?": Toť dosud nezodpovězená otázka.
DODATEK DODATEK DODATEK Takže, jak to vypadá, anarchismus = odmítání státu a anarchokomunismus a anarchokapitalismus se liší v tom, co má nastat po zrušení státu. Čili klasické "shodneme se, proti čemu jsme, neshodneme se, pro co jsme". Pokud to tak je, znamená to, že anarchismus je odvozen z pojmu stát. Což věc nečiní o moc jasnější.
Dobrá diskuze. Je prima sledovat, když se oba diskutující snaží pochopit toho druhého. K té myšlence "napřed zrušit policii a až pak dotace do kultury": To by znamenalo opravdu rychlou lavinovitou změnu, protože zrušení represívní složky státu znamená, že už mi za neplacení daní nehrozí smrt, takže proč bych je dále platil? Takže se okamžitě jak to lidé pochopí dostaneme do stavu, kdy stát nemá jak platit a tím padnou na nulu všechny dotace. Problém ale je, že současně na nulu padnou i důchody a to by byl pro nepřipravené děsivý otřes, který by vedl k znovu nastolení tvrdých represí. Proto jako lepší řešení vidím evoluční cestu, rušení monopolu státu na jednotlivé služby (vzdělávání, měnu,...), postupný přechod lidí na alternativní a konkurujici si služby spolu z optoutem z placení státních služeb. Tím se stát stane menším a menším, pro příživniky přestane být zajímavý, tudíž nakonec ani nebude potřeba jeho složky skokově rušit protože zakrní a samy zaniknou.
Web: neuvedenMail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Tohle je to úplně nejlepší, co si kdy můžete přečíst nebo poslechnout od Noama Chomského. Je na světě málo lidí, kteří by měli tak jedovaté knihy, jako má on, ale tohle vřele doporučuju a Chomskému ze srdce přeju!!! https://www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro
Me knows loads of words... parachute... photograph... spaghetti... So when animals chat to each other... does them talk in language? To mě prostě shodilo ze židle :-DD
Ali G je výbornej herec, hlavně když hraje Borata nebo Sashu Cohena :-)
Mě se diskuze líbila hlavně ve vzájemném respektu a (nejen) díky tomu i výrazné shodě. Jen jsem nepochopil, zda je tedy host anarchokomunista (na začátku) nebo čistej anarchista (ANCAP? :) Ani on asi bude jako málokdo naprosto vyhraněnej (jako všichni) a velká část lidí promítá své zkušenosti a osobní preference do politických postojů. I pro mě je to hodně těžký se od toho oprostit.
A on si ten nýmand myslí že je něco extra, když má tu kuklu na ksichtě? Urza je sice taky případ pro Chocholouška, ale aspoň se za svůj obličej nestydí.
Vajo k Je to jednoduché:
Rozdíl je v tom, že v "anarchokapitalistickém světě" je jednotlivec suverénem. Má stejné "mocenské" postavení jako jeho smluvní partner. Ve státním světě jsou jediným suverénem státy. "Společenskou smlouvu" nemá jednotlivec […]
Komentář 131155
pan Jardík k Je to jednoduché:
Samozřejmě že může na pozemku vzniknout stát, ale nevidim k tomu moc důvod na několika možných úrovních. 1) Pozemků by zřejmě bylo řádově víc, než co je dneska států. 2) Pochybuju, že by vznikaly státy na hektarových, stohektarových nebo tisícihektarových […]
Komentář 131154
hefo k Je to jednoduché:
A prečo máš dojem, že vlastníci s právomocami, aké má dnes štát, by sa správali zásadne odlišne od štátu? Netreba si to predstavovať ako že zmizne štát, ale zostane sloboda pohybu bez pravidiel. Dnes štát svojimi pravidlami umožňuje pomerne širokú slobodu […]
Komentář 131152
pan Jardík k Je to jednoduché:
Pouze za situace, že vlastníci pozemků se budou na svém území chovat jako svrchované státy se všemi těmi monopoly a koncesemi. Přestěhovat se do jiného nájmu je trochu jednodušší než dnes do jiné země.
Komentář 131150
hefo k Je to jednoduché:
Všetka zmluvnosť situácie b) končí najneskôr narodením sa druhej generácie, ktorá sa na danom (ktoromkoľvek) pozemku vyskytne oveľa skôr, než by bola vôbec schopná akúkoľvek zmluvu uzavrieť, a ak by aj bola, nedobrovoľne by musela prijať podmienky […]
Komentář 131149
hefo k Je to jednoduché:
Prečo by mal štát deklarovať niečo používajúc ankapovú terminológiu, keď drtivá väčšina ľudí ju nepozná a nepoužíva? V bežnom jazyku formulácia z ústavy "Česká republika je svrchovaný ... stát" znamená to isté, teda že na území, ktoré považuje […]
Komentáře
Komentář 45809
Komentář 45815
Komentář 45816
Takže, jak to vypadá, anarchismus = odmítání státu a anarchokomunismus a anarchokapitalismus se liší v tom, co má nastat po zrušení státu. Čili klasické "shodneme se, proti čemu jsme, neshodneme se, pro co jsme".
Pokud to tak je, znamená to, že anarchismus je odvozen z pojmu stát. Což věc nečiní o moc jasnější.
Komentář 45817
K té myšlence "napřed zrušit policii a až pak dotace do kultury": To by znamenalo opravdu rychlou lavinovitou změnu, protože zrušení represívní složky státu znamená, že už mi za neplacení daní nehrozí smrt, takže proč bych je dále platil? Takže se okamžitě jak to lidé pochopí dostaneme do stavu, kdy stát nemá jak platit a tím padnou na nulu všechny dotace. Problém ale je, že současně na nulu padnou i důchody a to by byl pro nepřipravené děsivý otřes, který by vedl k znovu nastolení tvrdých represí.
Proto jako lepší řešení vidím evoluční cestu, rušení monopolu státu na jednotlivé služby (vzdělávání, měnu,...), postupný přechod lidí na alternativní a konkurujici si služby spolu z optoutem z placení státních služeb. Tím se stát stane menším a menším, pro příživniky přestane být zajímavý, tudíž nakonec ani nebude potřeba jeho složky skokově rušit protože zakrní a samy zaniknou.
Komentář 45820
https://www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro
Komentář 45912
So when animals chat to each other... does them talk in language?
To mě prostě shodilo ze židle :-DD
Ali G je výbornej herec, hlavně když hraje Borata nebo Sashu Cohena :-)
Komentář 45913
Tak to bude nejaká novinka, doteraz sa vždy tvrdilo, že je to naopak.
Komentář 45916
Komentář 45915
Komentář 45917