Mám podezření, že ten Dominik Stroukal je ve skutečnosti pan Řehák. Maskuje se vlídnou tváří, pozor na něho. V rozhlase po drátě říkali, že je velmi nebezpečný.Nakonec to potvrdil i Hofman. Praktická žena se k tomu zatím nevyjádřila, protože byla včera na koncertě Sagvana Tofiho a dnes vyspává kocovinku.
Máte pravdu, ale na druhou stranu si myslím, že tam chybí "osvěžení" tedy že taková závažná existencionální témata jako "bít či nebít" nebo "volit či nevolit" by se měla projednávat v hopodě kde je dostatek "osvěžení"
Zrovna dneska jsem psal o Sokratovi a připomnělo mně to že on byl zdatný pijan, akoráte že on nechodil do hopody ale na symposia, a že v situaci když již všichni spali pod stolem či odešli vrávoravým krokem domů, von ještě stále diskutoval a když už pak neměl s kým diskutovat vyrazil na tržiště a tam dále pokračoval...
Tedy ne pro každého je alkohol vhodnou volbou, ale já považuji alkohol za vhodné osvěžení při diskuzi, nebot v malé dávce zlepšuje pozornost a ve větších dávkách pak zvyšuje uvolnění a dojde-li člověk až k stavu bezvědomí a má okno, tak i to lze v mnoha případech považovat za pozitivum... Jediná nepříjemná věc je kocovina, proto je důležité míchat pouze témata hovoru a vyhnout se míchání alkoholických nápojů...
slachmanek k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Pracuju ve velkým korporátu a vidím, že je to stejně nemocný jako stát. Vidím spoustu nespokojených lidí, kteří mají pocit, že to nejde změnit a tak drží hubu a krok... ...a vlastně pak i blokujou jakoukoli snahu. Přitom to jde změnit, jen to nasere […]
Komentář 120107
slachmanek k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Ahoj, jako z křesťan mám hodně jiný výchozí bod, ale řekl bych, že názorově jsme překvapivě blízko. Otázku svobody jsem opravdu hodně řešil: Za mě je velký rozdíl mezi anarchií a svobodou. Anarchii chápu jako že si můžu dělat co chci (pokud tím někoho […]
Komentář 120105
slachmanek k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Při sledování videa se mi vybavila kniha "A přesto říci životu ano" od V.E.Frankla (https://www.databazeknih.cz/knihy/a-presto-rici-zivotu-ano-psycholog-proziva-koncentracni-tabor-172309) Autor si uvědomuje, že i přes věznění v koncentráku může […]
Komentář 120103
TaxationISTheft k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Za mě osobně trochu nuda... přišlo mi to slabý. Já jsem čekal bůh ví co - pašování drog přes hranice, chování lvů na černo, plantáže trávy apod. A pak je tam hod mincí, střihání vlajky apod. Paradoxně to podpořilo myšlenku, kterou se snažíš předat víc, […]
Komentáře
Komentář 50709
Komentář 50715
Komentář 50717
nepomohlo mu ovšem ani maskování musulmanským vousem, či hraný úsměvy,
nebot jej prozradily jeho růžové ponožky..
Komentář 50716
Komentář 50750
Komentář 50718
Komentář 50719
ale na druhou stranu si myslím, že tam chybí "osvěžení"
tedy že taková závažná existencionální témata jako "bít či nebít"
nebo "volit či nevolit" by se měla projednávat v hopodě kde je dostatek "osvěžení"
Zrovna dneska jsem psal o Sokratovi a připomnělo mně to že on byl zdatný pijan, akoráte že on nechodil do hopody ale na symposia,
a že v situaci když již všichni spali pod stolem či odešli vrávoravým krokem domů, von ještě stále diskutoval a když už pak neměl s kým diskutovat vyrazil na tržiště a tam dále pokračoval...
Tedy ne pro každého je alkohol vhodnou volbou,
ale já považuji alkohol za vhodné osvěžení při diskuzi,
nebot v malé dávce zlepšuje pozornost a ve větších dávkách pak zvyšuje uvolnění a dojde-li člověk až k stavu bezvědomí a má okno,
tak i to lze v mnoha případech považovat za pozitivum...
Jediná nepříjemná věc je kocovina, proto je důležité míchat pouze témata hovoru a vyhnout se míchání alkoholických nápojů...
Komentář 50751
Komentář 50845
Pokud chcete vyjádřit, že není koho volit, vhoďte neplatný lístek.
Komentář 50850