Studio Svobodného přístavu: O objektivismu s Ondřejem Stárkem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2024-11-24 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O objektivismu s Ondřejem Stárkem

Přečtení: 1468
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-11-25 09:48:50
PROSÍM URZU O REACI. DĚKUJI

narozdil od p. Kinkora to konzistentne davalo smysl, jen nejak nevim, k cemu je, popisovat zrejmé.

nechystáte další rozhovor, kde by jste se dostali k tomu, co se z tech zakladnich axiomu vyvozuje?

a jeste dalsi axiom, na kterem mylsim p. Kinor trval, jako na zásadním pilíri objektivismu a to, ze zkutečnost je zcela poznatelná lidskými smysly. v tom jsem videl obrovskou aroganci, ale jestli si to tedy objektivisté nemysli, tak je to fajn :) jen nejak nevim, co je na tom objektivismu objektivního :)
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-11-24 14:49:32
Web: neuveden Mail: schován
Strach není poznání, ale emoce. A vůbec nemusí souvuset s reálným rizikem. Tzn může to být dokonce antipoznani. :)
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2024-11-26 15:12:03 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Může; jenže evolučně přežívají spíše ti, kdo to mají v souladu s pravdou než ti, kdo se mýlí, což z toho poznání mnedle dělá.
Náhodná genetická mutace by poznáním nebyla (spíše náhodnou informací), ale když k tomu přidáme tu evoluční teorii (a reálnou historii, jak vznikla), už to poznání je (protože koreluje se skutečným stavm, byť to nemusí platit vždy).
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-11-25 09:48:50
Web: neuveden Mail: schován
PROSÍM URZU O REACI. DĚKUJI

narozdil od p. Kinkora to konzistentne davalo smysl, jen nejak nevim, k cemu je, popisovat zrejmé.

nechystáte další rozhovor, kde by jste se dostali k tomu, co se z tech zakladnich axiomu vyvozuje?

a jeste dalsi axiom, na kterem mylsim p. Kinor trval, jako na zásadním pilíri objektivismu a to, ze zkutečnost je zcela poznatelná lidskými smysly. v tom jsem videl obrovskou aroganci, ale jestli si to tedy objektivisté nemysli, tak je to fajn :) jen nejak nevim, co je na tom objektivismu objektivního :)
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2024-11-26 15:13:21 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já myslím, že je to z toho celkem jasné.
A o té poznatelnosti smysly jsme se v rozhovoru také bavili.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Rakusak k Čamtalej: Btw norberte, cim se zivis? :-D :-D Jaka je tva profese?
Ondrášeček k Jedinečnost: 1) Nezapomínejme na to, že já vám říkám, že se nejedná tolik o systém jako o ideologii. Popis z pohledu systému jste požadoval vy, tudíž mi moc nedává smysl, že vám následně vadí, že to ve všem charakteristice systému nesedí. Zároveň mi přijde, že v této […]
Rakusak k Čamtalej: No veď tak ako pri každom vydieraní, vydierač ti dá na výber dve nevýhodné možnosti. Ak si vyberieš niektorú z nich tak v oboch prípadoch utrpíš škodu. Tretia možnosť je sa pred tým vydieračom brániť, ak tá obrana bude úspešná tak ujmu neutrpíš. Ano. […]
Rakusak k Čamtalej: To je násilie len podľa teba, podľa mňa je to obrana pred vydieraním. Jaka obrana? Kdo chce zmenu stavu? Kdo prichazi za kym? Stat za clovekem! Clovek od statu nic nechce. Vykúpi za tržnú cenu a nie za mnohonásobok tržnej ceny. Vymyslená suma ku ktorej […]
kapky