Může; jenže evolučně přežívají spíše ti, kdo to mají v souladu s pravdou než ti, kdo se mýlí, což z toho poznání mnedle dělá. Náhodná genetická mutace by poznáním nebyla (spíše náhodnou informací), ale když k tomu přidáme tu evoluční teorii (a reálnou historii, jak vznikla), už to poznání je (protože koreluje se skutečným stavm, byť to nemusí platit vždy).
narozdil od p. Kinkora to konzistentne davalo smysl, jen nejak nevim, k cemu je, popisovat zrejmé.
nechystáte další rozhovor, kde by jste se dostali k tomu, co se z tech zakladnich axiomu vyvozuje?
a jeste dalsi axiom, na kterem mylsim p. Kinor trval, jako na zásadním pilíri objektivismu a to, ze zkutečnost je zcela poznatelná lidskými smysly. v tom jsem videl obrovskou aroganci, ale jestli si to tedy objektivisté nemysli, tak je to fajn :) jen nejak nevim, co je na tom objektivismu objektivního :)
Rakusak k Proč je dobrá svoboda slova?:
Presne tak. To jen debilove ze statu si mysli, ze zakazem zmici myslenky, ktere se jim nelibi :-D Ne, nezmizi, naopak... :-D
Jakub Hlaváč k Keď sa štát sám obmedzuje:
"v dnešnej dobe" mám namysli posledných pár dekád. Ale aj v posledných rokoch nevyzerá, že by intervencie US armády ustávali, napríklad nedávno sa Trump na X ironicky vyjadroval o vyvražďovaní v Jemene.
Komentář 117053
Jakub Hlaváč k Keď sa štát sám obmedzuje:
Z hľadiska anarchokapitalizmu nie je veľmi korektné nazývať americkú armádu bezpečnostnou organizáciou, skôr je takou organizáciou a z hľadiska anarchokapitalizmu je taktiež úplne irelevantné, aké želania má šéf takejto organizácie, ktorej agresia nemá v […]
Komentář 117048
Rakusak k Keď sa štát sám obmedzuje:
Ne, ty jsi prohral. Cetl jsi odpoved, nepochopil jsi ji, ci jsi zapomnel, ze jsi ji dostal. :-D Prohravas zejmena sam se sebou, vezmi si prasky.
Komentáře
Komentář 110159
Komentář 110248
Náhodná genetická mutace by poznáním nebyla (spíše náhodnou informací), ale když k tomu přidáme tu evoluční teorii (a reálnou historii, jak vznikla), už to poznání je (protože koreluje se skutečným stavm, byť to nemusí platit vždy).
Komentář 110160
Cool, a kde se vzalo u člověka?
Komentář 110168
narozdil od p. Kinkora to konzistentne davalo smysl, jen nejak nevim, k cemu je, popisovat zrejmé.
nechystáte další rozhovor, kde by jste se dostali k tomu, co se z tech zakladnich axiomu vyvozuje?
a jeste dalsi axiom, na kterem mylsim p. Kinor trval, jako na zásadním pilíri objektivismu a to, ze zkutečnost je zcela poznatelná lidskými smysly. v tom jsem videl obrovskou aroganci, ale jestli si to tedy objektivisté nemysli, tak je to fajn :) jen nejak nevim, co je na tom objektivismu objektivního :)
Komentář 110249
A o té poznatelnosti smysly jsme se v rozhovoru také bavili.
Komentář 110246
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.