Studio Svobodného přístavu: Psal bych do komunistických i nacistických novin! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)
Ok. A co teda český svobodný vysílač? Ideově je teda etatistický a socialistický ale má dost na sobě vcelku nezávislých studií takže možná by to někde prošlo jako třeba lehce konfrontační nwbo nebo reportážní formát . vcelku vklidu je např moderátor studia Tapin se kterým jde vést normální řeč a má nějaký nadhled
Tak jsem si, Urzo, přečetl celý článek a ne jen nadpis a musím uznat, že to dává smysl. Takže se Vám omlouvám za zbrklé hodnocení. Někdy je holt lepší si vše dvakrát promyslet, než plácnout první kravinu, co nás napadne.
To přece na věci nic nemění. Video jsem shlédl a pročetl komentáře pod nim. A když jsem potom psal sem, tak mi to zřejmě díky těm psaným komentářům naskočilo jako článek. Ale fakticky není podstatné, jestli to bylo video, nebo článek, podstatný je obsah a ten jsem pochopil a omluvil jsem se Vám. Nestačí?
S dovolením se zeptám. Vy se teď omlouváte za tvrzení, že je Urza komunista, což jste měl zjistit teď, nebo za tvrzení, že je nácek, což jste věděl už dávno? Není mi to úplně jasné.
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
Rakusak k Největší zločiny pohledem státu:
Tim, ze se nechas okradat, snad konas neco spolecensky zadouci? Takze dnesni spolecnost je postavena na kradezi/loupezi? :-D :-D
Komentář 119648
hefo k Největší zločiny pohledem státu:
"spolecenska skodlivost je nulova" To možno tak v tvojej predstave tvojho fiktívneho súkromného lesa - v súčasnej spoločnosti, ktorá je na určitom prerozdeľovaní daní závislá, je to naopak naozaj spoločensky a nie len "individuálne" […]
Komentář 119646
Mlicko k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
1) Jak jsem psal, i kdyby to bylo rovnocenné... Pokud dokážete, že v AnKapu nevznikne otroctví, fakticky jde tento důkaz přenést i na stát, ne? 2) A jeho bezpečnostní agentura ho nebude bránit, protože kdyby bránila zloděje, tak bude ztrácet zákazníky a […]
Komentář 119639
Mr MR k Typická anarchokapitalistická demagogie:
Zkuste si vést jakkoliv dlouhou konverzaci s kýmkoliv, ale dejte si, že vy mu můžete odpovědět vždy až třeba po 1-2 týdnech, pochopíte.
Komentář 119637
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Budu si platit agenturu která bude chránit me . A samozřejmě, kdyz je někdo zločinec, bude si chtít platit někoho , kdo pomůže krýt jeho zločiny . To budou pravděpodobně tedy různé různé společnosti, mezi kterými vznikne pravděpodobně konflikt. Pokud tak […]
Komentář 119636
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Znova, už potřetí, se ptám, jak na to budou reagovat klienti? Budete si platit agenturu, u které vidíte, že chrání zločince? Budete riskovat, že až budete potřebovat ochranu proti zlodějům, že vás v tom nechá??? Vy pořád opakujete to stanovisko, ale […]
Komentář 119632
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Můžete popsat nějaké moje dvě tvrzení kde si protiřečím? Vy jen uvadíte nějaké dva omezené protipříklady, nicméně realita je zjevně poněkdu složitější. Že budou mít dva lidi stejnou agenturu můžeme vynechat, o tom se vůbec nebavím. To může prakticky […]
Komentář 119631
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Ale vždyť si strašlivě protiřečíte, právě tím byste přece tu jistotu neměl!! Co když budete dva klienti stejné agentury? To si jako hodí kostkou, nebo bude aukce nebo co?? Fakt byste si takovou službu platil?? Službu, která nevymáhá právo podle přesně […]
Komentáře
Komentář 77817
Komentář 77819
Komentář 77999
Komentář 78000
Komentář 78003
Komentář 78005
Komentář 78006
Komentář 78007
Komentář 78008
Komentář 78086
Komentář 78087
Komentář 78095
Komentář 78118
Komentář 78009
Komentář 78096
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.