Studio Svobodného přístavu: Psal bych do komunistických i nacistických novin! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)
Ok. A co teda český svobodný vysílač? Ideově je teda etatistický a socialistický ale má dost na sobě vcelku nezávislých studií takže možná by to někde prošlo jako třeba lehce konfrontační nwbo nebo reportážní formát . vcelku vklidu je např moderátor studia Tapin se kterým jde vést normální řeč a má nějaký nadhled
Tak jsem si, Urzo, přečetl celý článek a ne jen nadpis a musím uznat, že to dává smysl. Takže se Vám omlouvám za zbrklé hodnocení. Někdy je holt lepší si vše dvakrát promyslet, než plácnout první kravinu, co nás napadne.
To přece na věci nic nemění. Video jsem shlédl a pročetl komentáře pod nim. A když jsem potom psal sem, tak mi to zřejmě díky těm psaným komentářům naskočilo jako článek. Ale fakticky není podstatné, jestli to bylo video, nebo článek, podstatný je obsah a ten jsem pochopil a omluvil jsem se Vám. Nestačí?
S dovolením se zeptám. Vy se teď omlouváte za tvrzení, že je Urza komunista, což jste měl zjistit teď, nebo za tvrzení, že je nácek, což jste věděl už dávno? Není mi to úplně jasné.
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
v6ak k To nelze přepočítávat na peníze…:
Spíš než přímo cenu života lze typicky vyčíslit či odhadnout náklady na záchranu. A jelikož nemáme zdroje má zachránu všech životů, dostáváme se k prioritizaci a ve výsledku i implicitnímu vyjádření ceny života.
Komentář 116864
hefo k Argumentace o anarchokapitalismu:
"na nějakou přechodnou ankap dobu" Ani počas tej prechodnej doby to nebude anKAP (t.j. bezvládie ale s faktickým rešpektovaním vlastníckych práv, nech je to čokoľvek), ale len anarchia bez prívlastkov, ktorá bude (ako nám ukazuje história) veľmi […]
Komentář 116862
v6ak k To nelze přepočítávat na peníze…:
OK, nicméně proti tomu půjde argumentovat ± stejně. Zkopíruju z článku: „v některých situacích potřebujeme prioritizovat, a tedy i do jisté míry přepočítat na peníze“.
Jakub Hlaváč k Argumentace o anarchokapitalismu:
"2. drtivé vítězství v demokratických volbách a následné zrušení státu na daném území." - Keby obyvatelia nejakého štátu chceli daný štát zrušiť, nemuseli by vyhrávať v žiadnych voľbách.
Komentář 116848
Rakusak k Argumentace o anarchokapitalismu:
Jde to i mirumilovne. Stat se bude postupne redukovat a obcanum bude umoznovan alespon opt-out ze statnich systemu. Potom postupne evolucne muze stat zaniknout, nebo by se alespon mohl priblizit k minarchii. Osobne si vsak myslim, ze je pravdepodobnejsi […]
Komentář 116846
v6ak k Argumentace o anarchokapitalismu:
Zajímavé. Já mám naopak rozepsaný článek, který říká, že toto je spíše teoretická možnost, ale asi po tom nebude moc poptávka. Ledaže byste očekával, že ankap přijde třeba za 10 let.
Komentář 116845
Rakusak k Proč mají děti málo pohybu?:
Lide zrobeni z fabriky zase maji dost pohybu v praci, ne? Takze nepotrebuji tolik sportovat, ne? Muj prispevek se tykal etatistu zijicich z davek a valejicich se doma u televize.
Komentáře
Komentář 77817
Komentář 77819
Komentář 77999
Komentář 78000
Komentář 78003
Komentář 78005
Komentář 78006
Komentář 78007
Komentář 78008
Komentář 78086
Komentář 78087
Komentář 78095
Komentář 78118
Komentář 78009
Komentář 78096
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.