Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin živě o volbách! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2021-10-07 00:00:02

Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin živě o volbách!

Přečtení: 8337
» komentáře (10) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: mirefek (neregistrovaný) Čas: 2021-10-09 11:44:08
Ad Aliance pro budoucnost: tahle strana mi zpočátku přišla trochu zajímavá, ale pak jsem zjistil, že se jedná o slepenec ještě mnohem nesourodější než SPOLU: je to ODA + agrární stran + strana za práva zvířat + Rozumní (Hannig). Tak prostě smíchali dohromady programy těhle stran, what could go wrong?

Ad Piráti: Nesouhlasím, že jsou nepezpečnější než Babiš. Obavu před převzetím strany progresivistickým křídlem chápu, na druhou stranu bych řekl, že jsou od tohoto převzetí dál (tak o 5 let) než ve Svobodných, což dokládá např volba koaličního partnera. Navíc, úspěch ve volbách do té míry, že by skládali koalici s ODS by je mohl táhnout blíž k ekonomické svobodě, zatímco drtivá porážka pravděpodobně způsobí snahu o změnu směru, z čehož můžou těžit i progresivisti. A co se týče digitalizace, tak nějak si myslím, že o ni budou usilovat všechny strany, a u Pirátů bych doufal, že je aspoň vyšší šance si uvědomovat rizika.
» odpovědět «
Autor: mirefek (neregistrovaný) Čas: 2021-10-09 11:44:08
Ad Aliance pro budoucnost: tahle strana mi zpočátku přišla trochu zajímavá, ale pak jsem zjistil, že se jedná o slepenec ještě mnohem nesourodější než SPOLU: je to ODA + agrární stran + strana za práva zvířat + Rozumní (Hannig). Tak prostě smíchali dohromady programy těhle stran, what could go wrong?

Ad Piráti: Nesouhlasím, že jsou nepezpečnější než Babiš. Obavu před převzetím strany progresivistickým křídlem chápu, na druhou stranu bych řekl, že jsou od tohoto převzetí dál (tak o 5 let) než ve Svobodných, což dokládá např volba koaličního partnera. Navíc, úspěch ve volbách do té míry, že by skládali koalici s ODS by je mohl táhnout blíž k ekonomické svobodě, zatímco drtivá porážka pravděpodobně způsobí snahu o změnu směru, z čehož můžou těžit i progresivisti. A co se týče digitalizace, tak nějak si myslím, že o ni budou usilovat všechny strany, a u Pirátů bych doufal, že je aspoň vyšší šance si uvědomovat rizika.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2021-10-09 11:50:52 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jenže převzetí progresivním křídlem je ten menší problém; o tom největším jsem tam mluvil docela dlouho, což jste tu vůbec nezmínil.
» odpovědět «
Autor: mirefek (neregistrovaný) Čas: 2021-10-10 11:05:14 [↑]
Mluvil jste o problému, že sjednocení databází se dá zneužít (to jsem myslel tou "digitalizací" v předchozím komentáři). Moje námitka k tomu je, že digitalizaci budou chtít všichni, a u Pirátů bych na základě jejich backgroundu čekal, že budou chápat rizika o něco snáz než jiní. Dokonce jsem si pustil i video, kde "digitalizaci státní správy" rozebíráte samostatně. Nebo myslíte ještě jiný problém?
Taky jste ještě zmínili to prolomení mlčenlivosti -- to je záležitost práva, tam chápu, že tomu Piráti moc nerozumí (ačkoli jejich míra arogance v této otázce byla blbá).
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2021-10-10 16:09:07 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ano, je velký rozdíl v tom, s jakou prioritou to kdo chce; protože je dost zásadní, kdy to přijde (to právě diskutujeme v tomto videu).
» odpovědět «
Autor: Mojejmeno Čas: 2021-10-11 07:35:22
Web: neuveden Mail: schován
Na pohled bude možná sněmovna hezčí bez těch komunistů, socanů, šlachtových poldů, ale není technicky vzato výhodnější mít sněmovnu s více nesourodými malými celky, které stráví více času vzájemným hašteřením, než sněmovnu s méně velkými celky, které se dříve nějak dohodnou na koalici a pak budou mít víc času na "práci" - tedy na utahování šroubů ve své oblasti zájmu?
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2021-10-11 07:50:16 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No, vsak pokud vladu udela tech 5 stran, tak to bude bohate stacit. Pokud se na necem bude muset domlouvat ODS s Piratama a a podobne, tak je to docela v klidu :-) Bych se nedivil, kdyby za par let se ukazalo, ze tema "hlavne ne Babis" uz jaksi nestaci a nebudou schopni se dohodnout na tom, jak co ma vypadat.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2021-10-11 15:07:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Konkrétne najväčšia ODS sa s najmenšími Pirátmi ani veľmi nemusí baviť o ničom, lebo aj bez ich 4 hlasov má koalícia nadpolovičnú väčšinu. Ale v princípe áno, u koalície viac strán hrozí že sa na ničom zásadnom nedohodnú a 4 roky iba prevegetia.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2021-10-11 18:53:46 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Mně přijde, že teď je tam malých celků požehnaně xD
» odpovědět «
Autor: v6ak Čas: 2021-10-17 21:31:49 [↑]
Web: https://v6ak.com Mail: cz.urza v doméně reg.v6ak.com
Ano a ne. V ideálním případě to bude překážkou v prosazování nějakých špatných změn. Dovedu si ale představit i jiný scénář: Spousta stran bude mít nějaké nápady na regulace. Ty nápady jiným stranám nebudou tak zásadně vadit, tak se dohodnou na společném programu, který bude obsahovat všechny regulace od všech stran v koalici.

Reálně to je spíše pozvolná škála, nejspíš to nebude asi jeden pól. Nevím, kterému pólu bude ta realita blíž.
» odpovědět «
Autor: v6ak Čas: 2021-10-17 22:31:48 [↑]
Web: https://v6ak.com Mail: cz.urza v doméně reg.v6ak.com
Ano a ne. V ideálním případě to bude překážkou v prosazování nějakých špatných změn. Dovedu si ale představit i jiný scénář: Spousta stran bude mít nějaké nápady na regulace. Ty nápady jiným stranám nebudou tak zásadně vadit, tak se dohodnou na společném programu, který bude obsahovat všechny regulace od všech stran v koalici.

Reálně to je spíše pozvolná škála, nejspíš to nebude asi jeden pól. Otázka je
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Mlicko k Jedinečnost: 1) Vaši ideologii, hádám, budete snad někdy chtít aplikovat, ne? Nebo jde o mrtvý koncept, který by se zničil tím, kdyby se zavedl (tak jako socialismus?). Říkání hezkých věcí o tom, jak něco nějak bude (jako socialismus) samo o sobě nestačí. Proto mým […]
marcusant k Čamtalej: Čistá ideologická ingnorace procesu kalkulace. a) mám zájemce o průjezd, b) ti platí nějakou cenu, c) stávající kapacita cesty nepostačuje pro počet zájemců v daném čase a ti hledají cestu jinudy a platí za ni někomu dalšímu, d) spočítám si zda při […]
Tadeas k Čamtalej: No výborně, tak na tenhle komentář fakt nemá smysl reagoval. To je čirá ideologická ignorace nevýhod automobilové dopravy (například to, že pokud by se zbrouraly baráky, tak to ve výsledku zaplatí právě řidiči, kterým se to promítne do ceny).
Rakusak k Čamtalej: Btw norberte, cim se zivis? :-D :-D Jaka je tva profese?
Ondrášeček k Jedinečnost: 1) Nezapomínejme na to, že já vám říkám, že se nejedná tolik o systém jako o ideologii. Popis z pohledu systému jste požadoval vy, tudíž mi moc nedává smysl, že vám následně vadí, že to ve všem charakteristice systému nesedí. Zároveň mi přijde, že v této […]
Rakusak k Čamtalej: No veď tak ako pri každom vydieraní, vydierač ti dá na výber dve nevýhodné možnosti. Ak si vyberieš niektorú z nich tak v oboch prípadoch utrpíš škodu. Tretia možnosť je sa pred tým vydieračom brániť, ak tá obrana bude úspešná tak ujmu neutrpíš. Ano. […]
kapky