Autor: HynekRk
Čas: 2018-02-02 00:00:02
T. G. Masaryk
Měl jsem tu čest pročíst asi 15 knih o Masarykovi a od Masaryka plus několik desítek Masarykových článků. Napsal jsem o něm i studii (vyšla jako články na Mises.cz a v doplněném znění na Bawerk.eu), kde jsem porovnával Masarykovy názory s názory klasického liberalismu (převážně Misesova liberalismu). Jaký jsem z toho nabyl závěr? T. G. Masaryk toho měl s klasickým liberalismem (zejména tak jak ho chápal L. v. Mises) velmi málo společného. Vidíme shodu jen v případě svobody myšlení a defenzivního použití násilí. Většinou se Masaryk také stavěl pozitivně k autonomii. Je také zřejmé, že Masaryk nebyl příliš velkým stoupencem zespolečenštění výrobních prostředků - tj. socialismu. Socializovat chtěl vzdělávání (vzděláváni je ovšem velmi významná oblast) a vyslovil se i pro socializaci dopravních prostředků a energetických zdrojů. Soukromé vlastnictví výrobních prostředků - tj. kapitalismus - nemůže být dle Masaryka celý odstraněn. Kdybychom hleděli na Masarykovy názory a postoje z Misesova stanoviska, zařadili bychom Masaryka mezi intervencionisty: „Soukromé vlastnictví výrobních prostředků má nadále trvat, jednání vlastníků výrobních prostředků – opatření podnikatelů, kapitalistů a pozemkových vlastníků – se má regulovat, kontrolovat a řídit vrchnostenskými příkazy a vrchnostenskými zákazy.“ (Mises). Víceméně se jedná o systém, v kterém dnes žijeme. V dobové atmosféře sklonku Rakouska-Uherska a i v tzv. první republiky byl Masarykův intervencionismus radikálnější až radikální. Z našeho dnešního pohledu by šlo již o intervencionismus spíše umírněnější, některým se možná jevící jako "liberální". Co naopak může na Masarykovi i klasický liberál příznivě hodnotit? Určitě osobní statečnost a postoje v případě například Rukopisů, Polenského procesu a Záhřebského procesu. Zajímavý je také Masarykův poměr k náboženství, který je osobním poměrem člověka k Bohu bez nutnosti církevnictví.
Přečtení: 15562
Komentáře
Komentář 20851
Komentář 20856
Komentář 20863
Komentář 20865
....................
A na co umřela, jestli se mohu zeptat ????
Držela snad onu dotyčnou knihu v ruce v době svého skonu ????
Pak by snad bylo lečí odložit její čtení o několik let později na příhodnější dobu....
Komentář 20864
15 knih jen vo Masaříkovi, to je tedy výkon,
to já přečetl 15 knih za celej život, z toho 10 jich bylo pohádky pro děti....
Ale moje stará je lepčí než vy, ta dokáže přečíst jednu knihu za den,
a to čte červenou knihovnu, což je mnohem těžší a náročnejší literatura než nákej Masařík,
Masařík mě nudil, ale červená knihovna mě nudila třikráte více...
Tedy k TGM nic nemám,
ale našel jsem todlencto :
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Biskupové-sekretáři Byzantského katolického patriarchátu zveřejnili otevřený dopis kandidátovi na prezidenta České republiky Jiřímu Drahošovi. Publikujeme ho v plném znění.
„Vážený pane Drahoši,
předpokládáme, že se snažíte být čestným člověkem, a proto Vám píšeme, abychom Vám pomohli si uvědomit, komu vlastně sloužíte a jaký program a ideologii budete nucen vtělovat do českého národa v případě, že byste se stal prezidentem.
Nepochybujeme o tom, že víte, že v těchto prezidentských volbách nejde o osobu, ale o systém, který stojí za daným kandidátem. A to buď systém života, nebo systém smrti.
Vy dobře víte, kdo Vás prosazuje a jaký systém reprezentujete. Vy také víte, že masmédia tomuto systému slouží, manipulují národem a lidem lžou, aby si sami nakonec odhlasovali vlastní sebevraždu.
Chápeme, že Vás naše slova bolí a je Vám těžké si přiznat realitu, že je to v podstatě tak, jak píšeme. Ale uvědomte si, že jednou budete stát před Božím soudem a že náš život zde na zemi je jen zkouška, ve které se rozhodujeme mezi dobrem a zlem, pravdou a lží, Bohem a ďáblem. Prosíme, myslete na svoje časné i věčné dobro, a nejen na svoje, ale i celého českého národa.
Je pravděpodobné, že jste členem zednářské lóže, anebo jím brzy budete na přání těch, kteří si Vámi posluhují. Možná už víte, že zpočátku se novým členům tají pravý úmysl a cíl této organizace. Nováčci si myslí, že jde o humanitární organizaci, která jim pomůže v kariéře. Věrné a osvědčené pak postupně zasvěcuje do stále hlubších „tajemství a plánů“. Každý vyšší stupeň zasvěcení je provázen skutkem jdoucím proti svědomí, až nakonec svědomí zanikne a následné skutky jsou pak už brutálními zločiny proti lidskosti. Na 33. stupni zasvěcení se zednáři dobrovolně zasvěcují satanu a vědomě přijímají nenávist k Bohu Stvořiteli a Jeho Synu Ježíši Kristu.
Chceme Vám tedy pomoci si uvědomit, jaký program budete muset prosazovat:
Je to program nadnárodních světových elit, které chtějí zavést globalizaci a tzv. Nový světový řád (NWO). V podstatě jde o satanizaci a demoralizaci národů a jejich autogenocidu skrze různé technologie, včetně bratrovražedných válek.
Tento program zahrnuje:
1. Plánovanou islamizaci a zničení evropské křesťanské kultury. Vy se netajíte, že to chcete a vidíte v tom dobro!
2. Genderovou ideologii popírající přirozenost a objektivní morální hodnoty. Vy s ní plně souhlasíte!
3. Juvenilní justici, která krade děti milujícím rodičům. Jde o zrůdnou satanskou tyranii dětí a rodičů. Z ukradených dětí pak tato technologie NWO vyrábí cynické tyrany, kteří se
v budoucnu budou mstít společnosti za to, že dovolila na nich spáchat takový zločin. Vy budete nucen s tím souhlasit a tuto zrůdnost prosazovat!
4. Čipování a totální kontrolu každého člověka. Vy toto propagujete!
5. Snížení populace na jednu tzv. zlatou miliardu podle plánů architektů NWO.
Uvědomte si, že Vy a Vaše děti asi těžko budete mezi tou elitní zlatou miliardou, která možná přežije zavedení totalitního systému, kde člověk bude jenom číslem.
Prosíme Vás, pokud ještě máte svědomí, ustupte z této cesty do časné katastrofy a věčného zavržení!
Modlí se za Vás Biskupové-sekretáři Byzantského katolického patriarchátu."
Komentář 20868
Komentář 20873
Je to stejný jako s filozofií či čímkoliv jiným, představivosti se meze nekladou,
a věřit si můžete stejně jako ten Masařík či kdokoliv jiný naprosto čemukoliv,
dokonce je to ukotveno v listině těch nákejch základní lidských práv,
že si můžete svobodně věřit na vodníky a rusalky...
Komentář 20876
Komentář 20877
A to byla má odpověd i předtím,
zdá se, že jsi ji nepochopil....
Komentář 20878
................................
Tak to bych měl pro vás ještě jednu spikleneckou teorii,
tentokráte o TGM,
že jeho otec nebyl kočí Masaryk, ale prý nějaký mladý pán z židovské rodiny u které jeho matka pracovala jako kuchařka, kterou si pak Masaryk urychleně vzal, aby se neprovalilo její nechtěné těhotenství...
takže na tom byl pak nějak podobně jako Hitler, jemuž se prý židovské krve dostalo přes babičku,
či Ježíš, jehož matka byla dokonce pannou...
Což mu pak prý umožnilo vyšvihnout se odpanského hnoje až na prezidenta,
faktem ovšem je, že s němcema se moc nemazlil, podobně jako o pár let později se Hitler zase nemazlil s čechama,
avšakžidy měl prý rád a doporučoval vytvoření židovského státu...
Komentář 20866
Komentář 20867
Komentář 20871
Komentář 20872
Ubližuje tím společnosti! Porušuje společenskou smlouvu! KDO BY STAVĚL SILNICE? MUH FREE HEALTHCARE PYCO!
Komentář 20874
....................................................................................................................
Koukám na ty účinky kokainu,
no tohle zvládne většna pocitářsky založených duchovnáků pouze na podkladě ztotožnění s blaženými pocity,
ani ten kokain nepotřebujou,
jen jestli ten TGM na tom nebyl podobně a proto jej někdo podezříval z braní kokainu....
Komentář 20910
Na jedné straně mince je "vyražen" Masaryk - privátní osoba. Obdivuju jeho neohrožené, pro něj zcela nevýhodné, ale naprosto věcně a precizně vyargumentované postoje. Například v době Hilsneriády jeho přístup považuju za jednoznačně statečný. I když věděl, že si vyloženě škodí, stál si za svým. Ale ne za nějakým "svým blbým" za každou cenu. Stál jednoznačně na straně práva a spravedlnosti! Nikoli zákona, ale práva, dokonce by se mi chtělo napsat - na straně přirozeného práva!
Na druhé straně je Masaryk - prezident. Kde se vzal, tu se vzal fašista, nacista, v ekonomii zcela nevzdělaný, strkající však do hospodářství svůj nos s naprosto pomatenými fašistickými názory (dle jeho popisů by se z podnikatele stal pouhý správce firmy, který by v pouze nominálně "své" firmě jen prováděl hospodářskou a někdy i sociální politiku státu a to všechno ještě na vlastní náklady!!!) a vyloženě nacistickými sklony (ve státní správě podporoval diskriminaci národnostních menšin a ekonomické aktivity těchto menšin byly pod jeho blahosklonným dohledem vyloženě cíleně ničeny). Shovívavě sledoval tehdejšího "babiše" - velkostatkáře Švehlu, který nechutně bohatl na destilaci lihu z obilí a jeho míchání do lihobenzínové směsi. "Srandovní" podobnost... Bez mrknutí oka sledoval, jak za účelem ochrany státní železnice (která se ostatně minula účinkem) byl vlastně poškozován kompletně celý průmysl v Československu. Nikdy a nikde jsem nečetl žádné jeho projevy, kde by velebil Kolbena s Daňkem, Laurina s Klementem, Baťu, Uhlíka, Šustalu, Sodomku, J.O.Jecha a další desítky a stovky tehdy významných, dnes už zapomenutých českých podnikatelů, když už teda byl tak nacionalistický a já se nebojím napsat nacistický. Baťa byl pro něj (i následně pro Edvarda Všechnozkurvím) doslova vagónem kyselých citronů v hubě.
Hřála ho narcisticky tak moc náklonnost Čechů a Moraváků, že se vyloženě vysral na všechny ostatní národy i národnostní menšiny a neřekl ani popel, když československá výkonná moc vyloženě cíleně ničila československým Němcům firmy, živnosti a zaměstnání a tím jejich životy? Tím dle mého minimálně spoluzpůsobil (ne první a ani ne poslední!!!) útěk nezanedbatelné části nejšpičkovějších odborníků (techniků i managementu) do zahraničí. Nezanedbatelnou část odborníků, kteří nebyli vrcholoví a neměli na odchod do zahraničí, tak nechal "hnít" v nezaměstnanosti. Totéž se týká špičkových dělníků ve vysoce kvalifikovaných profesích. Jen proto, že to byli Němci nebo eventuelně Maďaři? To je důvod je vyhnat nebo připravit o práci??? A významně narušit podnikatelům výkonnost jejich firem??? Svou politikou přehlížení až podpory této pro dotčené zničující diskriminace (ve které jeho následovník usilovně pokračoval!), naservíroval Henleinovi a následně Hitlerovi československé Němce na stříbrném podnose obložené kaviárem a posypané lanýži s plátky jedlého zlata... I na Slováky, nedej bože Rusíny a zakarpatské Ukrajince se díval spatra a choval se k nim jako k někomu méněcennému, kterého je nutno vodit za ručičku a všechno mu zařizovat, jak nesvéprávnému. Lebedil si samolibě na piedestalu živoucí legendy a se snahou se zalíbit zavíral oči před "nepohodlnými" nebo pro jeho pro vlastní samolibost/oblíbenost "škodlivými" problémy? Kde byla v době prezidentování jeho neohroženost a statečnost? Jeho cit pro právo a spravedlnost? To se tak změnil? Kam se poděl statečný spravedlivý neegoistický Masaryk? Jak se z toho člověka - původně vysokých odborných, mravních, ale i "obyčejných" lidských hodnot vyloupl fašista, nacista, "pátečnický" intrikán, člověk podporující protekcionismus a nezasloužená privilegia...? Člověk, nebojím se napsat, opovrhující těmi, kteří byli ochotni a schopni se za "jeho" republiku postavit a pomoci mu ji budovat (což se původně týkalo většiny československých Němců, kteří jeho i následovníka Beneše přeze všechno příkoří vítali uctivě a relativně přívětivě jako svého prezidenta)? Nevím... Jen mi tenhle Masaryk zašpinil tolik sám sebe, že se nakonec pro mě stal osobou skutečně kontroverzní až negativní.
Komentář 20911
moderní křestanství - humanismus je už prostě takovej,
jakmile jde o království boží, tak má jednotlivec prostě jen a jen smůlu a musí se podřídit nebo táhnout do pekla...
Komentář 20923