Autor: Urza
Čas: 2016-03-09 00:00:02
Země je kulatá, stát potřebujeme
„Members of The Flat Earth Society are all around the globe.“ Vtipné? Ano; a pravdivé. Vážně. I ta nejabsurdnější konspirační teorie má své příznivce; ty navíc nedávno zviditelnil rapper B.o.B. v debatě s astronomem Neilem deGrassem Tysonem, takže s reportáží o The Flat Earth Society (TFES) přišel i iDnes a další česká média, což pochopitelně vyvolalo diskuse, jež mám rád, neboť se v nich člověk dozví spoustu zajímavého (spíše o lidech než o tématu samotném). Proč o tom ale píši? Co mě zaujalo? Za daleko zajímavější než argumenty TFES považuji reakce na ně; nejčastější bylo pochopitelně zesměšňování, nicméně to nezřídka přicházelo od jedinců, již v diskusi prokázali, že vlastně sami o fyzice celkem nic nevědí a teorie TFES nejen nedokáží vyvrátit, ale ani nerozumějí argumentům, proč Země musí být kulatá – prostě jen věří opaku, protože to prohlašují nějaké autority a oni nechtějí být za idioty.
Kdo věří nějakým (byť chybným) teoriím, nad kterými asi přemýšlel, je považován za idiota a zesměšňován lidmi, kteří prostě jen přijali „správný“ názor autority, aniž se vůbec obtěžovali s jeho pochopením; kolik posměváčků zná Keplerovy zákony, nebo dokáže vysvětlit, proč lze ve dne pozorovat měsíc v úplňku (jeden z hlavních argumentů TFES)? Takové lidi pak TFES nemůže o ničem přesvědčit – nikoliv proto, že by se mýlila, nýbrž proto, že jejich oponenti mají pravdu pouze náhodou (ve středověku stejné nátury upalovaly za opak) a není s nimi možno diskutovat, neboť o problematice zhola nic nevědí a ani se nesnaží cokoliv pochopit, protože je jich hodně a místo přemýšlení se jen vzájemně ujišťují, že „mají pravdu“, což „ví přece každý krom těch magorů z TFES“. Kterému libertariánovi to nic nepřipomíná? Dobrá zpráva je, že i v otázce tvaru Země pravda vyšla najevo; ta špatná však, že to trvalo staletí.
Kdo věří nějakým (byť chybným) teoriím, nad kterými asi přemýšlel, je považován za idiota a zesměšňován lidmi, kteří prostě jen přijali „správný“ názor autority, aniž se vůbec obtěžovali s jeho pochopením; kolik posměváčků zná Keplerovy zákony, nebo dokáže vysvětlit, proč lze ve dne pozorovat měsíc v úplňku (jeden z hlavních argumentů TFES)? Takové lidi pak TFES nemůže o ničem přesvědčit – nikoliv proto, že by se mýlila, nýbrž proto, že jejich oponenti mají pravdu pouze náhodou (ve středověku stejné nátury upalovaly za opak) a není s nimi možno diskutovat, neboť o problematice zhola nic nevědí a ani se nesnaží cokoliv pochopit, protože je jich hodně a místo přemýšlení se jen vzájemně ujišťují, že „mají pravdu“, což „ví přece každý krom těch magorů z TFES“. Kterému libertariánovi to nic nepřipomíná? Dobrá zpráva je, že i v otázce tvaru Země pravda vyšla najevo; ta špatná však, že to trvalo staletí.
Přečtení: 32695
Komentáře
Komentář 4497
Jinaik ale souhlasím, že mnohdy lidé přijímají něco jen proto, že se to tak prostě tvrdí a myslí si to i autority v oboru. Podle mě je ale pořád krok k lepšímu zvolit si jako důvěryhodný zdroj odborníky v oboru než třeba náboženské vůdce. :)
Komentář 4500
Komentář 4504
Jsem si tím jistý, je to jeden z největších a nejrozšířenějších historických mýtů (třeba společně s polskými jezdci, co prý brali na koních a s šavlemi útokem německé tanky), na internetu je toho spousta.
http://www.katolik.cz/otazky/ot.asp?ot=3211
http://www.lovecpokladu.cz/home/jak-to-vlastne-bylo-aneb-10-zajimavych-mytu-a-pravd-o-stredoveku-6618
http://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/kdo-veril-a-kdo-neveril-v-kulatost-zeme-2243/
Komentář 4507
Komentář 4501
Komentář 4503
Komentář 4506
Komentář 4510
Komentář 4512
Komentář 4514
Komentář 4629
Komentář 4632
Komentář 4634
Ono "smaznout" bylo spis jen takove "znovu nakouknout". Stane se.
Komentář 4636
Je to sice ostuda, ale politika správy příspěvků ve Stokách je striktně taková, že neupravujeme, zpětně needitujeme (každý má možost se ztrapnit dle libosti, i admin), nemažeme; jedinou výjimkou je mazání vyloženého tapetování (naříklad reklamními linky, náhodnými slovy a podobně), dokonce i antiurza tu dostal prostor a to nedělal nic jiného, než že mi nadával.
Komentář 4639
Nicmene jsme to moje nijak zle nemyslene drobne rejpnuti rozpitvali az az. Dobre mi tak.
Komentář 4640
Komentář 4642
Komentář 4502
Komentář 4628
Komentář 4505
Komentář 4508
Komentář 4511
Komentář 4515
Proč by sed měl stát štítit zneužívat pořady vycházející z vědeckých poznání, když indoktrinuje už malé děti ve školách?
Komentář 4633
Komentář 4635
Komentář 4637
Ovsem kdyz uz jste mi nahodil, tak samozrejme nemohu znovu nepripomenout, ze moje usi (oci?) Vas u mnedle (ani napsat to nemuzu) povazuji za umyslneho surovce, jakkoli je to jiste zcela Vase vec.
Jo, a jeste ty ctyrtecky....
Komentář 4638
Jinak to není absence řádného stromku, jak vidím medle, tak myslím, že je to na mě xD
Komentář 4641
Jinak "medle" sam s oblibou (no, spis tu a tam) uzivam, medle se medle kolikrat hodi. To jenom ten Vas specialni tvar me irituje, zrejme proto, ze jsem ho nikdy v realu proste nevidel/neslysel. Treba je to jak u minusu, ze dvojite archaicky archaismus se nejak vyrusi. :)
Komentář 4513
Komentář 4516
Ne že by se v té době něco zhoršilo, ale v té době jsem si toho všiml.
Komentář 4518
Komentář 4520
Komentář 4519
Jo, stojí to čas a úsilí, ale jinak člověk nemůže věřit ničemu. V zásadě odjakživa, ale graduální úpadek během posledního cca 100 let je znát. :-(
Komentář 4521
.................................................................................
No vidíte to,
a to jde jenom o cukříky,
což teprve když jde o existenci světa
((Proč je vůbec něco, a
ne raději nic?))
tak pokud by vás zajímalo, tak tady ukázka z knihy
https://www.palmknihy.cz/downloadable/download/linkSample/link_id/23915/
Komentář 4522
Já měl za to, že rozhodně ano.
Komentář 4524
Komentář 4526
Komentář 4528
Komentář 4530
Komentář 4529
A taky nesmíme zapomínat na energetický výdej, naši předkové od nevidím do nevidím dřeli na poli, zatímco my od nevidím do nevidím dřepíme u terminálu. :-)
Komentář 4527
Ne, že by člověk netloust' :-) ale zdravotní důsledky jsou méně závažné.
Měl jsem zato, že jsem si ten papír, ke kterému jsem se po velkém boji dostal, a který záležitost zdá se docela dobře popisoval, uložil, ale nemohu to najít, tak asi ne :-(
Komentář 4531
Dok. cyklus. Hodně z našeho konání a přetváření planety směřuje k uspokojení základních potřeb a přežití obrovské populace
To je jeden z pořadů na ČT2. Bylo v něm spousta zajímavého, ale vypreparovat z toho tu vpašovanou environdementální sračku... kdo to dokáže? Přitom popisek k tomu pořadu je jak z libertariánské příručky. :-)
Komentář 4517
Samostatnou kapitolu pak tvoří populární články v masmédiích. Jako student jsem zažil den otevřených dveří na fakultě, kdy byli vpuštěni různí pisálkové, kterým byly předvedeny výsledky a zodpovezeny dotazy. Bylo to poučné.
Výsledné články v tisku byly neméně poučné -- v drtivé většině pisálci vůbec nepochopili pointu daného (ob)jevu. Jeden nejmenovaný profesor se novinovému článku o sobě smál tak, že to bylo slyšet skrz dvoje zavřené dveře...
Komentář 4509
Americti vedci totiz zjistili, ze lide veri vsemu, co zjisti americti vedci...
:-D :-D