Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Hrosik1 (strana 43)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
dyt tehdy se masove staveli panelaky ne? jako ajsne, byl jste na nejakem dibilnim poradniku, ale tak nejak z vypovedi pametniku mam dojem, ze zrovna toto zajisteno bylo. ale zas nebyl treba toaletak no :D

s auty a ostanima vecma to je jasne, s tim souhlaism.

jeste myslim ze u norberta (a nejen u nej) je strasna vyhoda blazene nevedomosti :) kdzy se mas spatne, ale nevis o tom, tak mas pocit ze se nas dobre. aneb, kdyz nevis, ze mas problem, tak nemas problem :))
Web: neuveden Mail: schován
presne... ikdyz treba u bytu to asi bylo jinak. ale celkove samozrejme vykoupeno nejen nesvobodou ale i chudobou... coz mi pripomina muj text se spokojenmy veznem :)

nojo, ja se to spis snazim nejak pochopit. ale ono je asi tezky, aby nekdo naplno priznal, ze proste chce, aby se o neho nekdo staral a myje si ruce nad nasilim, ktere je k tomu potreba :)
Web: neuveden Mail: schován
a od roku 89 jste si teda ani jednu vec, ani tu zmrzlinu nekoupil dobrovolne?
Web: neuveden Mail: schován
muzete mi rict konretni priklad?
Web: neuveden Mail: schován
"Áno, keby ľudia chceli voľný trh tak bude voľný trh. A ak by chceli centrálne plánovaný trh tak bude centrálne plánovaný." rozporujem tuto vetu. to tak prece neni, ze kdyz lidi neoc chou, tak se to vzdycky automaticky stane... :)
Web: neuveden Mail: schován
nebo jeste jinak. stalo se nekdy ve vasem celem zivote, ze jste si neco koupil dobrovolně?
Web: neuveden Mail: schován
vase vstoupeni do obchodu , vase rozhodnuti se vyndat z kapsi penize a vas soulas s vymenou panez za tovar bol nedobrovolny? nebomol jste se rozhodnout to neudelat... ?
Web: neuveden Mail: schován
zdarodneni majetku neni parazitovani? zdaneni bohatych a rozdeleny chudych neni parazitovani?

je tma jeste navic to donuceni a tom mi prijde teda dost hrozne.

ale chapem, vy proste objetujete ekonomickou prosperitu, moralku a svobodu za tom aby si vseci boli rovnejsi...
Web: neuveden Mail: schován
tak reknete co tim myslite... pokud se chcete dal bavit
Web: neuveden Mail: schován
mluvime o kradezi....

nemusíte.

a pokud s tou cenou souhlasite, coz projevite tim, ze vydate penize, tak je to dobrovolne.

podle me nesuhlasi. podle me dobrovolnost a suhlas je to same ale pokud neco udelam pod pohruzkou nasili tak s tim ale nesouhlsim. pokud neco udelam kdzy nemam lepsi moznost, tak si nestazujem, naopak som vdacny aspon za takuto moznost...
Web: neuveden Mail: schován
takze pokud vam odmitnu neco prodat nebo od vas koupit, tak vas utláčám?

no ze me to prekvapuje... kdyz to ze vam neco prodam, je kradez...
Web: neuveden Mail: schován
proc si spolu tak dlouho dopisujeme, kdzy nejste ochoten odpovidat? k cemu to ma směřovat?
Web: neuveden Mail: schován
1/ ... keby židi nechceli byt zplynovani, tak nejsu.... eh?

2/ lidske chovani je taky v podstate rizene prirodnimi zakony
Web: neuveden Mail: schován
to ano, ale tu vec, kterou jste si vzal uz potom nesmite s nikym vymenit? pokud ne, tak uz tam zase mame to nasili...
nebo jakoze by to vymenovani nebylo potreba, porotze byste si rovnou dosel do toho skladu? nojo, ale treba by se vam tam jen nechtelo jit. takze ono byste tam mohl treba i nekoho poslat a za tom mu zaplatit. a treba jen sluzbami... treba masaz za strihani vlasu zejo :)) zisk nemusi byt jen hmatatelny

myslim ze smena mezi lidmi je naprosto prirozena a nezze ji zabranit jinak, nez nasilim. nelze vytvorit svet, kde by vubec neexistovala nebo nebyla poptavana a nabizena
Web: neuveden Mail: schován
definujte zisk :)

trhani jablek ze stromu, ktery nikomu nepatri, je taky za ucelem zisku dlemne. a i v 100% komunismu funguje smenny obchod (ikdyby bez penez), nebo ne?
Web: neuveden Mail: schován
ake zlihani trhu?
Web: neuveden Mail: schován
vsude za ucelem zisku. jen v cistem kapitalismus je to bez nasili.... (otazka je, jeslti to vubec lze, ale v tech ostanich systemech urcitě ne, takže stale nevim, v čem by měly být lepší)
Web: neuveden Mail: schován
ako zasa utlacali? sak oni nemaju povinnost s nami spolupracovat? a je uplne jedno jeslti by boli kapitalisticke nebo socialisticke přece....

no povedal ste, ze by bolo najlepsie keby vsetchych prostredkou vlastnil stat
Web: neuveden Mail: schován
ja nejak nerozumim v cem ma byt ten socialismus lepsi, kdyz tam je toho donuceni jeste vice (pokud bych pristoupil na to, ze je i v kapitalismu (dle mne neni)). i tam musite na zbozi platit, jen jeste platite za spoustu dalsich veci a jste jeste vic omezovan. ale majetkova rovnost je zrejme vetsi, s tim souhlasim. jen nevim, proc je to dobře...
Web: neuveden Mail: schován
no ved je, aj ked je regulovany. ale kebysme ho nechali na pokoji, tak by bol. to je jakobyste rikal, ze prece neni vsude gravitace, kdyz muzeme letat... bojujeme s ni, ale stale tu je.
Web: neuveden Mail: schován
mimochodm, jeste by ma zajimalo, aky mate nazor na mrazení embrií. lebo toto embryo je živé, aj ked neni v tele matky. a kebyze se take ebryo nikdy nezavede , čili sa vyhodi do popelnice, kde zomre, je to tiež vražda?
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-11-26 09:58:45
Web: neuveden Mail: schován
skoro souhlas, akorat to je zaroven duvod pro nemame jeho ale Trumpa...

a v otazke potratu a lgbt uz ho ta svobodička zas tak moc nepali ;)
Web: neuveden Mail: schován
1/ ja nemam pocit, ze zakaznici odchazajuci z Alzy nebo cukrárně by se citili nejako poskození.... aký úkor zasa? to je len iné slovo pro poškození, takže argumentacia kruhom...
1b/ a ja po nekolikate rikam, ze v tom vidim obrovský rozdíl. lebo vrah ze zbranou by mohol poskodit neci zivot/tělo/majetok, ale tim ze te len neputim na moj pozemok jsem ti nic nepposkodil... (len jsem ti nedal to, co ty chces, ale prečo by som mal?)

nemas naroz na pozivanie mojho obchodu. ale samozrejme ze mas (od boha) narok na to, aby si nebol zabity. (opet pozitivna/negativna prava)

2/ sper, tak ten rozdil vidíme oba. jen já mám pro rozdílné věci aj rozdilna slova, aby sa to nepletlo. čize to kapitalisticke "nutenie" nenazyvam nutenim.
dobrovolny obchod, nebu smluvu nebo souhlas mezi dvoma stranami jednoducho nepovazujem za nutenie.


3/ ale vy ste sa pital "preco by to robilim keby nemuseli?" a teraz ste si sam odpovedal... treba preto, ze chcu....
pripadne zkuste uvezt treba prikladou veci ktore robite, ze chcete a ktore, ze musite, aby sme sa pochopili... (a urcite su aj obojake, ale tim by som sa teraz nepletol)

4/ a pod jakou vyhrazkou? (podle me vam len nabizi lepsie podminky oproti tomu, ake by bylo bez nich. malo placena praca lepsia nez zadna praca, drahy lepsie nez zadny tovar, kvalitny tovar lepsie nez nekvalitni, jedlo lepsi nez hlad, teplo lepsi nez zima. ale ked nechcete, nejste nuteny si cokoliv z toho kupovat...)
Web: neuveden Mail: schován
mnozina obcanu jsou vschni obcane nebo jen vetsina? a co se stane s tou mensinou? protoze pokuy by s shodli opravdu vsichni, tak netreba nic vymahat... a mate konsenzus ve stylu Ježka bez klece :D
Web: neuveden Mail: schován
vsak volny trh je neco ako prirodny zakon...

jen je statnim nasilim strasne omezovany, ale aj tak je na nom vsetko zalozene... svobodna vymena mezi ludmi, obchod bol vynalezeny uz v praveku a povazujem to za lepsie nez sa vzajemne mlatt klackami
Web: neuveden Mail: schován
a tim, ze jste toho kapatalistu podporil svymi penazmi, tak se na tom vsem spolupodiliite...
Web: neuveden Mail: schován
tohle je na nej moc slozita matematika... preca keby vsetky vyrobne prostredky vlastnil stat a povedal nam presne comame robit, tak by nikde nebola zadna nadhodnota a vsetci by zili v blahobyte .)
Web: neuveden Mail: schován
cize ano, podle vas toto je popis kradeze. jen bych vas chtel informovat, ze toto si rozhonde vetsina ludi nemysli...

"takze kdyz dobrovolne prijdete do obchodu, kde si dobrovolne vyberete tovar, dozvite se cenu a aj ked byste si predstavoval lacinejsu, tak dobrovolne z vrecka vysolite penazi a pekne podakujete a predavac vam popraje pekny den, tak toto je popis kredeze?"

souhlas a dobrovolnost tedy není to samé, podle vás, předpokládám...
Web: neuveden Mail: schován
aj naprek tomu, ze objektivisti toto nehovoria... cili vy vite o objektivisme viac ako objektivisti
Web: neuveden Mail: schován
no je videt, ze ani o ankapu ani o objektivismu moc nevite, tak netvrde, ze je to pravy opak. obaja smery jsou si velmi blizke. a obaja su velmi vzdalene od vaseho videni sveta
Web: neuveden Mail: schován
ano, presne tak zni tazka. tak nechape, proc pak rikate, ze o legitimite nemluvime...

mimochodom, ze je "primerena" to neni odpoved. otazka je stale stejne. "aká výška trestu je legitímna/primerena?"

ja teda legitimitu a moralku uplatnujem na vsetkych ludi stejene. a nemyslim si, ze vrazda v Česku a vrazda v Chile je nejaky rozdil...

ptam sa na vasu legitimitu, nebo na vasu morlaku ako chcese. podle caho vy poznate zda je dany trest primereny? (v teorii, predtsavte si ze viete vsetko o pripade)

"O sudcoch som písal predtým než ste do diskusie zamotal celú Zemeguľu." no a? nechapem...
Web: neuveden Mail: schován
"Tým že ho nútiš aby sa nechal okradnúť tebou."

takze kdyz dobrovolne prijdete do obchodu, kde si dobrovolne vyberete tovar, dozvite se cenu a aj ked byste si predstavoval lacinejsu, tak dobrovolne z vrecka vysolite penazi a pekne podakujete a predavac vam popraje pekny den, tak toto je popis kredeze?

(michodom 21% ten ceny tvori DPH, kebyste si nekde chceli stažovat...)
logo Urza.cz
kapky